Kalkulator na gravitacijo

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
User avatar
The Riddler
Posts: 2
Joined: 4.5.2004 20:53

Kalkulator na gravitacijo

Post by The Riddler » 5.5.2004 19:44

Vsakdo je že videl kalkulator na sončne celice, ki pretvarjajo sončno valovanje v energijo katero potrebuje kalkulator, da bi opravljal svoje funkcije.
Nekje pa sem prebral, da je grevitacija zelo podobna sončnemu valovanje. Le da ima foton pri gravitaciji spin 2. Zdaj pa vprašanje...

Ali se bi dalo narediti gravitacijske celice in če, ali bi bila njihova energija večja od energije iz sončnih celic?

Baje je Nikola Tesla nekaj takega že pogruntal le da je svoje zapiske pred smrtjo zažgal.

User avatar
Pentium
Posts: 431
Joined: 10.11.2003 19:59
Location: Ljubljana
Contact:

Post by Pentium » 8.5.2004 19:43

To je bolj podobno kalkulatorju na magnet; da daš zraven kalkulatorja magnet in pričakuješ elektriko.

Lahko bi se ga naredilo, to je kot ura, ki se polni s premikanjem roke.

Če pa bi se jih dalo narediti v takšni obliki kot sončne celice, bi bile šibkejše. Treba bi bilo poskusit s celicami na močno silo.

JAN
Posts: 65
Joined: 2.7.2004 18:03

Post by JAN » 20.7.2004 11:21

čaki mal izkoriščanje gravitacije ? :shock: al mislš potencialne energije naprimer če nek predmet pada. K če bi ikorišču dejansko gravitacijo pol bi to pomenil da bi se naprimer gravitacija našega planeta vez čas zmanjševala, sploh pa a ni gravitacija posledica okrivljenosti prostora zaradi mase?

Px78
Posts: 39
Joined: 19.4.2004 22:49

Post by Px78 » 20.7.2004 11:56

možno, da bi se dalo narediti tak kalkulator, ampak a ma mogoče kdo kšno idejo kako bi to naredil?????

JAN
Posts: 65
Joined: 2.7.2004 18:03

Post by JAN » 25.7.2004 11:51

sj pravm tak kulkulator ne bi mogel narest ker gravitacija nima energije ampak je le posledica okrivljenosti prostora časa

User avatar
Japi
Posts: 230
Joined: 16.4.2004 17:17

Post by Japi » 25.7.2004 17:37

JAN wrote:sj pravm tak kulkulator ne bi mogel narest ker gravitacija nima energije ampak je le posledica okrivljenosti prostora časa
Če gravitacija nima energije, potem je potencialna energija kaj že? Ni gravitacija v bistvu sila, ki vsebuje pospešek, ta pa je mogoč le pri spremembi energije? Hm... Gravitoni ne obstajajo? Skrajni čas, da popravimo standardni model.

JAN
Posts: 65
Joined: 2.7.2004 18:03

Post by JAN » 25.7.2004 21:31

ja po tvojm pa se pol moč gravitacije vs čas manjša , če jo kot energijo telesa kr oddajajo. Pol bomo počas kr lebdel. Kar pa se tiče potencialne energije pa jo ima telo zaradi njegove lege v prostoru glede na drugo telo , izhodiščno os. Če telo npr. pada se njegova potencialna energija pretvarja v kinetično itd. torej če telo miruje te energije nima. Kokr vem so gravitoni le v teoriji .

User avatar
Japi
Posts: 230
Joined: 16.4.2004 17:17

Post by Japi » 27.7.2004 17:33

Torej po tvoje tudi električno polje nima energije. Potencialno energijo pa imamo le glede na lego? Torej če si v praznem prostoru izbereva dve točki, bosta imela avtomatsko kar potencialno energijo? Hm... Ja, gravitoni so v tisti teoriji, ki ji pravimo standardni model in ki ga zaenkrat ni še nihče uspel ovreči. Glede gravitacije pa mi pliz še pojani, zakaj ful prevelika zvezda rabi ful vmesnega časa, da se formira npr. v črno luknjo.

JAN
Posts: 65
Joined: 2.7.2004 18:03

Post by JAN » 28.7.2004 21:57

lej nočm se tle neki razburjat sam mal mi ne gre v glavo to a se pol npr našmu planetu gravitacija vs čas manjša še jo pač naš planet mal seva okol, ne vem men ni logicn sklepam pa le iz enstainove relativnostne teorije

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: Gravitacija

Post by GJ » 28.7.2004 22:24

JAN wrote:... ker gravitacija nima energije ampak je le posledica okrivljenosti prostora časa
Hja...
Nobena sila (prostorsko gledano polje) v osnovi nima energije :oops:
Vendar pa sile izražajo stanje energije v prostoru oziroma stanje prostora samega, seveda gledano po času.
Torej, da se stanje sil spremeni se mora stanje energije oziroma prostora spremeniti.

Lep večer želim...
Last edited by GJ on 29.7.2004 8:58, edited 1 time in total.

User avatar
Japi
Posts: 230
Joined: 16.4.2004 17:17

Post by Japi » 29.7.2004 0:04

GJ, bi se strinjal s tabo, le glede poenostavitve sil bi omenil, da je metati vse vrste sil v isti koš kot enačenje npr. gravitacijskega pospeška s tistim, ki predstavlja pospešeno gibanje telesa.

JAN
Posts: 65
Joined: 2.7.2004 18:03

Post by JAN » 19.8.2004 9:47

Hvala GJ se strinjams tabo, torej končno lahko spet rečem kulkulatorja na gravitacijo ne morš narest niti teoretično. Če že hočš izkoriščat gravitacijsko silo bi moral ti metati kulkulator gor in dol, kar sm že rekel

User avatar
The Riddler
Posts: 2
Joined: 4.5.2004 20:53

Post by The Riddler » 12.6.2005 11:54

Jz sm si nekako tako to predstavljal:

- Sončne celice delujejo na svetlobo - fotoni
torej
- Gravitacijske celice delujejo na gravitacijo - gravitone???

Sej najverjetneje je vse skupi res nemogoče, sam zakaj?

JAN
Posts: 65
Joined: 2.7.2004 18:03

Post by JAN » 12.6.2005 12:49

Fotoni so nosilci svetlobne oz. so svetlobna energija gravitoni so pa le nosilci gravitacijske sile. Sprememba energije je enaka prejetemu ali oddanemu delu. Delo pa je enako produktu sile in poti. Torej da bi se kulkulatorju povečala ali zmanjšala energija moraš ti opravit neko pot v smeri sile.

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Post by Aniviller » 12.6.2005 13:58

Mislim da je problem v tem, da ne poznamo realnih gravitonov, ki bi nosili gravitacijsko energijo. (tisti ki prenasajo silo, naj bi bili imaginarni...) To bi bili lahko t.i. gravitacijski valovi, ki pa v vsakdanjem svetu niso izraziti...

Post Reply