Kalkulator na gravitacijo

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
timj010
Posts: 30
Joined: 31.3.2005 19:17
Location: Maribor
Contact:

Post by timj010 » 12.6.2005 17:28

Mislim da gravitacijske energije ne morejo prenašati saj potem bi imeli maso čim pa imajo maso ne morejo potovati pri svetlobni hitrosti :roll: in so le prenašalni delci oz. strune :D

JAN
Posts: 65
Joined: 2.7.2004 18:03

Post by JAN » 12.6.2005 19:22

Svetloba oz fotoni nimajo mase pa majo energijo, sam ne razumem pa

Anivillerja:
Mislim da je problem v tem, da ne poznamo realnih gravitonov, ki bi nosili gravitacijsko energijo. (tisti ki prenasajo silo, naj bi bili imaginarni...) To bi bili lahko t.i. gravitacijski valovi, ki pa v vsakdanjem svetu niso izraziti...


zakaj bi gravitoni nosili gravitacijsko energijo a niso gravitoni bli vpeljani teoreično kot nosilci gravitacijske sile in kot taki naj ne bi imeli energije

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Post by Aniviller » 13.6.2005 8:53

Seveda so teoreticni nosilci sile. Saj sem rekel-problem je v tem da jih ne poznamo. Sklepajoc po fotonih, ki nosijo cisto energijo bi pa lahko obstajali, mar ne?

timj010
Posts: 30
Joined: 31.3.2005 19:17
Location: Maribor
Contact:

Post by timj010 » 13.6.2005 13:25

JAN wrote:Svetloba oz fotoni nimajo mase pa majo energijo, sam ne razumem pa
Če pa ne morejo met mase in energije že zaradi einsteinove formule e=mc2

JAN
Posts: 65
Joined: 2.7.2004 18:03

Post by JAN » 16.6.2005 11:25

Sj pravm da bi loh mel energijo ceprav mal verjetno sam pol nebi mel mase. Ne vem jst sm si vedno predstavlu gravitone le kot delce k pac nosijo podatke o gravitaciji. Pač da se širijo od nekega telesa in ostalim telesom sporočajo kako naj se gibljejo glede na gravitacijo tega telesa.Pac naj bi bli upeljani zato da bi razložil širjenje gravitacije. Morda tudi narobe razmišljam. :?

Post Reply