21.12.2012 in 24 kur

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Vedež
Posts: 1043
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by Vedež » 24.12.2012 12:04

S podnapisi ali brez njih, ne veš kaj bi pravzaprav rad povedal. Število umrlih na leto variira. Pustimo to. Vidim, da ti je šrinkov patent okleparjenja prišel do živega, le da je on ta postopek tehnično dovršil - BERI "kupi licenco".

Konec sveta je bil. Bil je dogodek. Kdor se je takšnih dogodkov udeležil, je bil priča dogodku imenovanem Konec sveta.

Je tu kaj spornega?

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by problemi » 24.12.2012 13:03

Vedež wrote:Je tu kaj spornega?
Zvito, dober si ni kaj. :)

Povsem prav imaš, glede dogodka Konec sveta ni dejansko nič spornega, se je zgodil in to je to.

Roman
Posts: 6067
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by Roman » 24.12.2012 14:21

Vedež wrote:Konec sveta je bil. Bil je dogodek. Kdor se je takšnih dogodkov udeležil, je bil priča dogodku imenovanem Konec sveta.
Ah, to je torej nekaj takega, kot ti sebe imenuješ Vedež.
Je tu kaj spornega?
Je, tvoje sprenevedanje.

User avatar
GJ
Posts: 2633
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by GJ » 24.12.2012 15:22

Vedež wrote:S podnapisi ali brez njih, ne veš kaj bi pravzaprav rad povedal. Število umrlih na leto variira. Pustimo to. Vidim, da ti je šrinkov patent okleparjenja prišel do živega, le da je on ta postopek tehnično dovršil - BERI "kupi licenco".

Konec sveta je bil. Bil je dogodek. Kdor se je takšnih dogodkov udeležil, je bil priča dogodku imenovanem Konec sveta.

Je tu kaj spornega?
Spornega je veliko, ampak to sedaj ni tako zelo pomembno, pomembno je...

DRUGIČ:
Kaj pa tvoja zaobljuba?
Lep dan vsem...

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by shrink » 25.12.2012 12:24

(ne)Ved(n)ež wrote:S podnapisi ali brez njih, ne veš kaj bi pravzaprav rad povedal. Število umrlih na leto variira. Pustimo to. Vidim, da ti je šrinkov patent okleparjenja prišel do živega, le da je on ta postopek tehnično dovršil - BERI "kupi licenco".

Konec sveta je bil. Bil je dogodek. Kdor se je takšnih dogodkov udeležil, je bil priča dogodku imenovanem Konec sveta.

Je tu kaj spornega?
Hah, saj je bilo za pričakovati takšno (ne)Ved(n)eževo sprenevedanje; ne morem se odločiti, kaj je bolj abotno: ta razlaga, ali tista pred kakim letom, ko je trdil, da so zgolj posvečeni občutili konec sveta (bojda v nekih drugih dimenzijah). :lol:

Sicer pa za šarlatanskega (ne)Ved(n)eža ni potrebno nikakršno "okleparjenje"; za njegova bedasta nakladanja je dovolj posmeh. :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11152
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by vojko » 25.12.2012 16:23

Vedež je napisal:
Konec sveta je bil. /.../Je tu kaj spornega?
Shrink, GJ, Roman, derik - ne razumem vas! Ali ne znate brati: Konec sveta je bil. :lol:

Tepci zaslepljeni (sem seveda štejem tudi sebe!!), kako tega nismo opazili????!!! :lol:

Konec sveta je bil. Je tu kaj spornega? :lol:

NIč, popolnoma nič... :lol:

Roman
Posts: 6067
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by Roman » 25.12.2012 19:05

Na trditev, da je konec sveta bil, postavljam vprašanja: kdaj, kje, za koga, in navsezadnje, kaj neki je konec sveta?

User avatar
NoSee
Posts: 609
Joined: 7.11.2010 17:04

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by NoSee » 25.12.2012 20:28

Image

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by shrink » 26.12.2012 12:03

(ne)Ved(n)ež wrote:"Ko bo imel Gangman style milijardo ogledov na youtube, bo Južna Koreja napadla Severno Korejo, s tem se bo začel konec sveta".
Ogledov je že krepko preko milijardo (trenutno: 1,049,214,264). Iščem po novicah, pa ni govora o kakšni vojni med Korejama. Kako utemeljuješ dejstvo, (ne)Ved(n)ež, da se gornja napoved ni uresničila? Morda s tem, da se je uresničila v kakšnem paralelnem vesolju? :lol:

Vedež
Posts: 1043
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by Vedež » 26.12.2012 15:42

Ja, saj veš. Napreduješ. Medtem si preberi koliko možnosti se nudi življenjskim dogodkom v paralelnih vesoljih. Lahko skočiš skozi okno, lahko sediš na stolu. Izbral si tisto vesolje dogodkov, kjer 21.11.2012 ni bilo konca sveta. Kaj ti zdaj ni jasno?

Morda si v nekem vesolju ta trenutek celo pameten.

Je tu kaj spornega?

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by shrink » 26.12.2012 15:57

(ne)Ved(n)ež wrote:Ja, saj veš. Napreduješ. Medtem si preberi koliko možnosti se nudi življenjskim dogodkom v paralelnih vesoljih. Lahko skočiš skozi okno, lahko sediš na stolu. Izbral si tisto vesolje dogodkov, kjer 21.11.2012 ni bilo konca sveta. Kaj ti zdaj ni jasno?
Ne, ni napredka, (ne)Ved(n)ež, če nihče ne opazi uresničitve šarlatanskih napovedi, ki jih podajaš. :lol:
Morda si v nekem vesolju ta trenutek celo pameten.
Si želel reči, da v nekem vesolju ta trenutek celo špilam monopoli oz. "onaniram" z igro? :lol:
Je tu kaj spornega?
Sporna je tvoja šarlatanska pojavnost.

User avatar
GJ
Posts: 2633
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by GJ » 26.12.2012 15:59

Vedež wrote:Ja, saj veš. Napreduješ. Medtem si preberi koliko možnosti se nudi življenjskim dogodkom v paralelnih vesoljih. Lahko skočiš skozi okno, lahko sediš na stolu. Izbral si tisto vesolje dogodkov, kjer 21.11.2012 ni bilo konca sveta. Kaj ti zdaj ni jasno?

Morda si v nekem vesolju ta trenutek celo pameten.

Je tu kaj spornega?
Spornega je veliko, ampak to sedaj ni tako zelo pomembno, pomembno je...

TRETJIČ:
Kaj pa tvoja zaobljuba?

Lep dan vsem...

Vedež
Posts: 1043
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by Vedež » 26.12.2012 23:25

šrink sicer ni imel prav. Dogodek z naslovom Konec sveta je lahko tudi jutri v Cankarjevem domu, če hočeš.

S šarlatanstvom lahko neham, saj nikdar nisem bil. Pravi sharlatan si takrat, ko s svojimi neznanstvenimi idejami ali izdelki tudi kaj zaslužiš. šrink bo kontra tudi temu mnenju, jasno, toda to je že druga zgodba. šrink bi moral kdaj pa kdaj k šrinku, toda kaj hočemo, tudi takšni morajo obstajati. Očitno je bog hotel takega, ko ga je ustvaril, čeprav on tega ne ve.

Pa nasvidenje v pubu.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by shrink » 27.12.2012 0:29

(ne)Ved(n)ež wrote:šrink sicer ni imel prav. Dogodek z naslovom Konec sveta je lahko tudi jutri v Cankarjevem domu, če hočeš.
No, zgolj šarlatanski nevedneži menijo, da so se njihove šarlatanske napovedi uresničile, ampak to niti ne preseneča, kajti očitno živijo v lastnem - šarlatanskem - svetu. Image
S šarlatanstvom lahko neham, saj nikdar nisem bil.
Ravno nasprotno: tvoja pojavnost na tem forumu je tipično šarlatanska. Image
Pravi sharlatan si takrat, ko s svojimi neznanstvenimi idejami ali izdelki tudi kaj zaslužiš.
Narobe:
SSKJ wrote:1. kdor se dela, da je strokovnjak, čeprav za to nima znanja, sposobnosti: dokazal je, da ni ne CENZURA ne nevednež; šarlatani in frazerji
Ti povsem ustrezaš tej definiciji šarlatana: delaš se vedeža, a si pravzaprav nevednež. Image
(ne)Ved(n)ež wrote:šrink bo kontra tudi temu mnenju, jasno, toda to je že druga zgodba.
Ne, prva in edina zgodba je, (ne)Ved(n)ež, da spadaš med šarlatane. Image
šrink bi moral kdaj pa kdaj k šrinku, toda kaj hočemo, tudi takšni morajo obstajati.
Ah, ne, o mentalnem zdravju bi moral razmišljati (ne)Ved(n)ež, ki "onanira" (z "igro" namreč) in daje napovedi, za katere trdi, da so se uresničile, a seveda razen njega samega tega nihče ne opazi. Image
Očitno je bog hotel takega, ko ga je ustvaril, čeprav on tega ne ve.
Ah, ne, najbolje ve E.T. vesoljček, ki je bojda pobral (ne)Ved(n)eža z Nibiru expressom, ki sedaj bojda tava v drugi dimenziji ali celo vesolju, seveda pa se (ne)Ved(n)ež ne zaveda, da je to pravzaprav posledica manjkajočega odmerka nevroleptika. Image
Pa nasvidenje v pubu.
Kar nazdravi z E.T. vesoljčkom na konec sveta (pa seveda ne pozabi na zlato pravilo - razen če ne želiš zares pristati v kakem drugem svetu: ne mešaj zdravil z alkoholom); ostali smo pač še vedno tukaj. Image

Vedež
Posts: 1043
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: 21.12.2012 in 24 kur

Post by Vedež » 27.12.2012 7:47

shrink wrote:smolejleo, to, da take, kot si sam, ne prepričajo znanstvene razlage, ni neka huda tragedija.
Tukaj se lepo vidi kdo prvi primitivno vstopi v pogovor k novemu udeležencu foruma.
shrink wrote:delaš se vedeža, a si pravzaprav nevednež.
Kako zelo ti gre moj nick na živce si že večkrat pokazal. Prodam, kupiš? Tebi bi se prilegal, saj veš "Vse o Vsem", ostali so butlji, kajne šrinkelj?

Odpri kakšen ventil, preveč si napihnjen.

Post Reply