Skaalarni valovi

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Odgovori
Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7518
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a bargo » 19.1.2017 21:58

shrink napisal/-a:Kaj ti spet ni jasno, pesniški trol? Podnapisi: "Edini šarlata\(n\)" v zvezi s primerom, o katerem jokca. :lol:
Odgovor, ki si ga dal Danici, za 7. razred osnovne šole, bi lahko bil krajši in primernejši, recimo: "NE, ker je človeško telo prilagojeno vrednosti gravitacije na Zemlji. ..."

Tiste tri pikice pomenijo, da lahko prideš vse do kvantne gravitacije, če želiš ali pa do singularnosti (.), blizu katere se nahajaš. :lol:

Vidiš šarlata\(n\)i se kar množijo. :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14376
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a shrink » 19.1.2017 22:00

Tvoje pesniško mnenje je nerelevantno.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7518
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a bargo » 19.1.2017 22:10

shrink napisal/-a:Tvoje pesniško mnenje je nerelevantno.
Seveda in tako bodi za veke vekomaj, kar pomeni, da vam ni potrebno ponavljati, je pa nujno ponavljanje, a ne? :lol:

Uporabniški avatar
celica
Prispevkov: 800
Pridružen: 3.1.2006 22:08
Kontakt:

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a celica » 20.1.2017 9:26

Izgleda da je res potrebno ponoviti.

Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE)
Odgovor shrinka:
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".


Prvič je to pri fiziki v 9. razredu OŠ in ne v 7. razredu osnovne šole.
Drugič je bistveno - V teoriji NE – ker praktično to ne obstaja.
Odgovor je popolnoma jasen, in na nivoju OŠ.

Iz tvojega odgovora ne veš ali je to teoretično ali praktično.
Tvoje tri pikice, me prav zanima kdo bo to razumel.

No zanimivo pa je da ti Lukec1 napiše DA, čeprav trdi da pozna fiziko.

smolejleo
Prispevkov: 1567
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 20.1.2017 11:16

Celica - komentiraj raje odgovor experta KVAKKADABRE - Shrinka, seveda če si upaš! :shock:



:!:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14376
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a shrink » 20.1.2017 13:46

Veš kaj, smolej, raje več ne trolej, sicer spet končaš v greznici tej. :lol:

LUKEC1
Prispevkov: 199
Pridružen: 23.7.2015 10:48

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a LUKEC1 » 20.1.2017 14:33

Na Neptunu bi 100 kilski clovek cutil 110kg, na Saturnu 100kg, na Jupitru 260kg, na Marsu 40kg, na Veneri 90kg, na Merkurju 140kg in na Uranu 1.7 kg.

Motore
Prispevkov: 971
Pridružen: 9.9.2009 23:28

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a Motore » 20.1.2017 17:37

smolejleo napisal/-a:Celica - komentiraj raje odgovor experta KVAKKADABRE - Shrinka, seveda če si upaš! :shock:
Kaj je narobe s shrinkovim odgovorom? Popolnoma pravilen je, je pa res da drugi dejavniki (kot je krčenje hrbtenice zaradi večje teže) bolj vplivajo v tem primeru (planeti našega osončja). Ampak to ne izniči pravilnosti shrinkove trditve, tako da ne razumem kje je problem. V tebi mogoče?
LUKEC1 napisal/-a:Na Neptunu bi 100 kilski clovek cutil 110kg, na Saturnu 100kg, na Jupitru 260kg, na Marsu 40kg, na Veneri 90kg, na Merkurju 140kg in na Uranu 1.7 kg.
Popravek: na Merkurju bi tehtnica kazala cca 40kg, na Uranu pa cca 90kg

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7518
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a bargo » 20.1.2017 17:42

celica napisal/-a:Izgleda da je res potrebno ponoviti.

Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE)
Odgovor shrinka:
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj/manj "raztegnilo".


Prvič je to pri fiziki v 9. razredu OŠ in ne v 7. razredu osnovne šole.
Prvič, imaš prav, res je bilo vprašanje v 9. razredu osnovne šole.

celica napisal/-a: Drugič je bistveno - V teoriji NE – ker praktično to ne obstaja.
Odgovor je popolnoma jasen, in na nivoju OŠ.
Drugič, se motiš, veš, Armstrong, Neil Armstrong poroča, da je bil na Luni raztegnjen, na Zemlji pa spet skrčen na povprečno višino v povprečnem dnevu. :lol:
celica napisal/-a: Iz tvojega odgovora ne veš ali je to teoretično ali praktično.
Misliš, da ni bilo preizkušeno na vseh planetih v našem osončju, kar imaš seveda prav, vendar naša vera pravi, da so pravila povsod v vesolju enaka in če tako potem pač velja tako v teoriji kot v praksi, a ne? Veš celica, Jabolko, Luna vse to enako pada proti Zemlji, vsaj tako pravi Newton.
celica napisal/-a: Tvoje tri pikice, me prav zanima kdo bo to razumel.
Skoraj vsak pismen, predvsem pa izobraženec Shrink, kateremu so bile namenjene. :wink:
celica napisal/-a: No zanimivo pa je da ti Lukec1 napiše DA, čeprav trdi da pozna fiziko.
Lukec je diplomiral iz fizike in to po akreditiranem programu torej je profesionalec. Mogoče je, da ne pozna dovolj dobro sestave telesa, predvsem hrbtenice, ki ima v svoji sestavi poleg trdnih struktur tudi neke vrste "federce", ki omogočajo njeno krčenje in raztezanje. :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 7518
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a bargo » 20.1.2017 17:50

shrink napisal/-a:Veš kaj, smolej, raje več ne trolej, sicer spet končaš v greznici tej. :lol:
Poetika ti pa res ne gre, si pa dobil točke za humor. :lol:

YOUR WEIGHT ON OTHER WORLDS
Perhaps this was the inspiration for the poem by Francis Thompson:

All things
by immortal power
near or far
to each other
hiddenly linked are.
That thou cans't not stir a flower
without troubling a star.

smolejleo
Prispevkov: 1567
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 20.1.2017 20:20

Motore napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Celica - komentiraj raje odgovor experta KVAKKADABRE - Shrinka, seveda če si upaš! :shock:
Kaj je narobe s shrinkovim odgovorom? Popolnoma pravilen je, je pa res da drugi dejavniki (kot je krčenje hrbtenice zaradi večje teže) bolj vplivajo v tem primeru (planeti našega osončja). Ampak to ne izniči pravilnosti shrinkove trditve, tako da ne razumem kje je problem. V tebi mogoče?
Motore - ti si na Zemlji in nate deluje gravitacijska sila Zemlje (seveda na noge malo večja kot na glavo :lol: ) in ker si na Zemlji ali na drugem planetu, tudi podlaga - tla z nasprotno enako silo (upam, da se ne pogrezaš). In v tem kontekstu še nisem slišal kogarkoli (razen experta Šrinkolina) govoriti o plimski sili Zemlje, ki deluje na telo, ki je na Zemlji.

Vemo, kaj na Zemlji povzroča plimska sila Lune, tudi kaj povzroča (je povzročila) plimska sila Zemlje na Luni (Luni), da bi pa govorili o plimski sili npr. Zemlje na človeka na površju Zemlje - ob tem pa ne bi omenili drugih dejavnikov (kot si pravilno zapisal)!!!??? Plimska sila je v tem primeru dobesedno ušljiva - in s tem teži osnovnošolcu in njegovi mamici - izguba stika z realnostjo - tako je pameten, da mu že kar škodi - ni kaj dodati in tebi, ki zagovarjaš njegov odgovor glej zgoraj citat: ker večja gravitacija povzroča večje plimske sile, zaradi katerih bi se telo bolj "raztegnilo"
ob tem pa pozabi, da večja gravitacija na človeka, ki je na planetu povzroči ravno nasprotni učinek - torej skrček oz. šrink in to je nepremerljivo večje kot njegovo nategovanje :lol: !

Sedaj pa veselo https://www.youtube.com/watch?v=nrYmbEdDBbQ na poslovilno!

smolejleo
Prispevkov: 1567
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 20.1.2017 20:30

bargo napisal/-a:
shrink napisal/-a:Veš kaj, smolej, raje več ne trolej, sicer spet končaš v greznici tej. :lol:
Poetika ti pa res ne gre, si pa dobil točke za humor. :lol:
. [/i]

Je pa res dobra rima - Šrinkolino postaja ritmičen!

Tisti rimi je podobno:
v vodo šel je šrinko jurca,
voda sega mu do kkkkolen!

rima bo pa, ko bo plima!

Saj veš - plimske sile Lune ali po domače - ga luna trka ( brez govorne napake)!

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14376
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a shrink » 20.1.2017 23:25

Veš kaj, trolej-smolej, očitno je res nekaj narobe s tabo (kot ugotavlja Motore), če tvoji podučiteljski pameti še vedno ne potegne:
shrink napisal/-a:Narobe, moteni podučitelj osmoljenileo: na planetu je tudi človek, ki skoči v zrak, človek, ki je obešen na drogu za noge in človek, ki recimo leti z zmajem, pa v nobenem od teh primerov NIMA "pod sabo nekaj trdnega, kar deluje proti teži", zato vse tvoje nadaljnje nakladanje pač ni vredno piškavega drobiža, še posebej ne podučiteljski sklepi tipa:
osmoljenileo napisal/-a:Predvidevamo, da se človek kdaj pa kdaj postavi na lastne noge ali se vsaj usede in takrat se razdalja med vretenci hrbtenice zmanjša in s tem tudi velikost človeka. Ker je na različnih planetih teža (gravitacijska sila na površju planeta) človeka različna , bo tudi velikost človeka na drugih planetih (nekoliko) različna.
ker ne upoštevajo vseh možnih situacij, recimo da kak kratkohlačnik (ki mu pere dudo in slinček) kdaj pa kdaj skoči v zrak, ali pa med telovadbo visi na drogu, zato lahko takšna analiza pač najde mesto le v podučiteljskem peskovniku. :lol:

Seveda čisto v vsakem primeru deluje natezna sila zaradi plimskih efektov gravitacije, ker pa tega podučiteljski motenec iz dežele jodlarjev ni vedel, sedaj pa očitno ne razume, se v zvezi s tem lahko le konstantno imbecilno oglaša in to celo označuje za idiotizem, a je v resnici le njegovo smetenje idiotsko. :lol:

P.S. Temna energija je "nateg" le za šarlatane in njim podobne nakladače; tudi za neizobražene jodlarske podučitelje tipa osmoljenileo, ki je prepričan, da se "vesolje pospešeno širi zaradi črnih lukenj": za takšno izjavo bi srednješolski učitelj vsakemu učencu nategnil ušesa. :lol:
Ker si pa trolej, boš očitno še naprej imbecilno smetil v forumski deželi tej, vse dokler v greznico ne padeš, o ti jodlarski smolej. :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1567
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 21.1.2017 7:13

Ja Šrinkolino - zelo pametno si tole spisal. Seveda za vso tisto množico tvojih primerkov, "ki skačejo in to v zrak, ki so obešeni in to za noge, ki letijo in to z zmaji." Pozabil si še omeniti sebe in svoje kvakce, ki živite v oblakih. In ker nimate nič trdnega, kar bi delovalo proti gravitacijski sili teže, vas pač nateguje plimska sila!

Baron fon Begne, če te vratar ne spusti v graščino, mu povej, da si ti avtor tega odgovora:

Vprašanje zaskrbljene mamice:
DANICA napisal/-a:Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica


Odgovor experta KVAKKADABRE!
shrink napisal/-a: shrink napisal/-a:

V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".
Potem se pa še smeši z izgovori (glej njegov zmazek zgoraj). Vsak komentar je odveč - dodamo pa seveda obvezno ponazoritev te od plimskih sil podaljšane hrbtenice in njegovih kvakcov!


Slika

osf
Prispevkov: 897
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: Skaalarni valovi

Odgovor Napisal/-a osf » 21.1.2017 8:02

Motore napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:Celica - komentiraj raje odgovor experta KVAKKADABRE - Shrinka, seveda če si upaš! :shock:
Kaj je narobe s shrinkovim odgovorom? Popolnoma pravilen je, je pa res da drugi dejavniki (kot je krčenje hrbtenice zaradi večje teže) bolj vplivajo v tem primeru (planeti našega osončja). Ampak to ne izniči pravilnosti shrinkove trditve, tako da ne razumem kje je problem. V tebi mogoče?
LUKEC1 napisal/-a:Na Neptunu bi 100 kilski clovek cutil 110kg, na Saturnu 100kg, na Jupitru 260kg, na Marsu 40kg, na Veneri 90kg, na Merkurju 140kg in na Uranu 1.7 kg.
Popravek: na Merkurju bi tehtnica kazala cca 40kg, na Uranu pa cca 90kg

Si bil na Merkurju?

Realni odgovor je, da človek nima pojma o tem in se gre samo za fantaziranje - gravitacija.

Hočeš malo prakse?

Povej mi volumen sfere r=10 cm .
Odgovor bom primerjal z realnim volumnom.

Če se, kakor nekateri v forumu, umikaš odgovoru, ne popravljaj izjav ostalih.
Če zgrešiš odgovor, boš sam pokazal tvoje znanje in še posebno, prakso.

Odgovori