Kvarkadabra forum

Rock napisal/-a:

shrink napisal/-a:

Rock napisal/-a: Tipično kvazinaravoslovstvo.

Klasična nedeljskopravna enovrstičnica.

Errare humanum est, perseverare diabolicum.

Zgleda, da ne razumeš ne zadevnega OŠ--vprašanja, niti medsebojne igre gravitacijskega vpliva dveh telesnih nebes in posledičnega nastopa plimskih sil. (Če obstajata dva vpliva ali več, je potrebno ugotoviti delež vplivov: ni vseeno, ali so vplivi enako veliki, ali pretežni oz. zanemarljivi.)

shrink napisal/-a:

Rock napisal/-a:

shrink napisal/-a: Klasična nedeljskopravna enovrstičnica.

Errare humanum est, perseverare diabolicum.

"Stultus est sicut stultus facit."

Zgleda, da ne razumeš ne zadevnega OŠ--vprašanja, niti medsebojne igre gravitacijskega vpliva dveh telesnih nebes in posledičnega nastopa plimskih sil. (Če obstajata dva vpliva ali več, je potrebno ugotoviti delež vplivov: ni vseeno, ali so vplivi enako veliki, ali pretežni oz. zanemarljivi.)

Jasno, da gornje lahko izjavi le fizikalno neizobražen osebek; nič novega pri ned. prav. Rocku.

shrink napisal/-a:Pravilno, da si ponoviš, ned. prav. P. Mudonjac:

"Stultus est sicut stultus facit."

Seveda pa ne pozabi na:

"Jasno, da si le fizikalno neizobražen osebek; nič novega pri tebi, ned. prav. P. Jajastic."

osf napisal/-a:

shrink napisal/-a:Pravilno, da si ponoviš, ned. prav. P. Mudonjac:

"Stultus est sicut stultus facit."

Seveda pa ne pozabi na:

"Jasno, da si le fizikalno neizobražen osebek; nič novega pri tebi, ned. prav. P. Jajastic."

Štejemo, da boš še v forumu ali ne?

Predzadnja sinhroniziranja so bila simpatična, ampak vztrajaš pri trdoglavosti in z žalitvami.

shrink napisal/-a:

osf napisal/-a:

shrink napisal/-a:Pravilno, da si ponoviš, ned. prav. P. Mudonjac:

"Stultus est sicut stultus facit."

Seveda pa ne pozabi na:

"Jasno, da si le fizikalno neizobražen osebek; nič novega pri tebi, ned. prav. P. Jajastic."

Štejemo, da boš še v forumu ali ne?

Predzadnja sinhroniziranja so bila simpatična, ampak vztrajaš pri trdoglavosti in z žalitvami.

Kaj ti šteješ, trol, je nerelevantno.

Zadnja poved je imbecilno polpismena, kar pa seveda ni žalitev, ampak dejstvo, torej argumentum ad rem, za razliko od "trdoglavosti", ki mi jo očitaš, kar pa je argumentum ad hominem in dejansko žalitev (sedaj pa hitro na Google, da se izobraziš, kaj to sploh pomeni, nevedni trol).

osf napisal/-a:

shrink napisal/-a:

osf napisal/-a:

Štejemo, da boš še v forumu ali ne?

Predzadnja sinhroniziranja so bila simpatična, ampak vztrajaš pri trdoglavosti in z žalitvami.

Kaj ti šteješ, trol, je nerelevantno.

Zadnja poved je imbecilno polpismena, kar pa seveda ni žalitev, ampak dejstvo, torej argumentum ad rem, za razliko od "trdoglavosti", ki mi jo očitaš, kar pa je argumentum ad hominem in dejansko žalitev (sedaj pa hitro na Google, da se izobraziš, kaj to sploh pomeni, nevedni trol).

Ni nerelevantno, je resnica.

Zbudi se prej, polpismeni google pravi da tvoja latinščina je primerljiva s tvojo logiko.

shrink napisal/-a:

osf napisal/-a:

shrink napisal/-a:
Kaj ti šteješ, trol, je nerelevantno.

Zadnja poved je imbecilno polpismena, kar pa seveda ni žalitev, ampak dejstvo, torej argumentum ad rem, za razliko od "trdoglavosti", ki mi jo očitaš, kar pa je argumentum ad hominem in dejansko žalitev (sedaj pa hitro na Google, da se izobraziš, kaj to sploh pomeni, nevedni trol).

Ni nerelevantno, je resnica.

Zbudi se prej, polpismeni google pravi da tvoja latinščina je primerljiva s tvojo logiko.

Tvoja resnica se konča pri tvoji pismenosti in IQ-ju: ker si polpismen, moraš uporabljati Google, ker imaš nizek IQ, ne razlikuješ med argumentiranjem ad rem in ad hominem. Sedaj pa kar uporabi logiko; morda ti potegne, kaj navedeno pomeni.

osf napisal/-a:

shrink napisal/-a:

osf napisal/-a:
Ni nerelevantno, je resnica.

Zbudi se prej, polpismeni google pravi da tvoja latinščina je primerljiva s tvojo logiko.

Tvoja resnica se konča pri tvoji pismenosti in IQ-ju: ker si polpismen, moraš uporabljati Google, ker imaš nizek IQ, ne razlikuješ med argumentiranjem ad rem in ad hominem. Sedaj pa kar uporabi logiko; morda ti potegne, kaj navedeno pomeni.

Tvoj iq se meri v rpm, znižaj obrate in dodaj katalizator.

Dokazuješ tvoje logično sklepanje kadar bereš o omrežju in misliš na elektrarno.

Povej raje koliko potroši šola ali bolnica v enem letu za luč ( govorim o svetlobi ). Potrudi se, saj kakor odgovor ti bom prilepil recept žarnic, ki delujejo brez omrežja in brez amperaže.

Si ne pričakujem, da bom dobil ( od tebe) definicijo kaj je t.i. volt, ker tega ne obvladaš.
Si ne pričakujem, da bom dobil ( od tebe) odgovor zakaj žarnica sveti, ker tega ne obvladaš.
Od tebe si pričakujem le grobe provokacije, ki so redkokdaj sinhronizirane z izjavami forumašev.

vojko napisal/-a:

osf napisal/-a:

shrink napisal/-a:
Tvoja resnica se konča pri tvoji pismenosti in IQ-ju: ker si polpismen, moraš uporabljati Google, ker imaš nizek IQ, ne razlikuješ med argumentiranjem ad rem in ad hominem. Sedaj pa kar uporabi logiko; morda ti potegne, kaj navedeno pomeni.

Tvoj iq se meri v rpm, znižaj obrate in dodaj katalizator.

Dokazuješ tvoje logično sklepanje kadar bereš o omrežju in misliš na elektrarno.

Povej raje koliko potroši šola ali bolnica v enem letu za luč ( govorim o svetlobi ). Potrudi se, saj kakor odgovor ti bom prilepil recept žarnic, ki delujejo brez omrežja in brez amperaže.



Si ne pričakujem, da bom dobil ( od tebe) definicijo kaj je t.i. volt, ker tega ne obvladaš.
Si ne pričakujem, da bom dobil ( od tebe) odgovor zakaj žarnica sveti, ker tega ne obvladaš.
Od tebe si pričakujem le grobe provokacije, ki so redkokdaj sinhronizirane z izjavami forumašev.

Tudi jaz 'si ne pričakujem', da boš dobil 'odgovor zakaj žarnica sveti', pa ne ker shrink 'tega ne obvlada', ampak ker verjetno ne razume tvoje besedne solate ...

vojko napisal/-a:

osf napisal/-a:

shrink napisal/-a:
Tvoja resnica se konča pri tvoji pismenosti in IQ-ju: ker si polpismen, moraš uporabljati Google, ker imaš nizek IQ, ne razlikuješ med argumentiranjem ad rem in ad hominem. Sedaj pa kar uporabi logiko; morda ti potegne, kaj navedeno pomeni.

Tvoj iq se meri v rpm, znižaj obrate in dodaj katalizator.

Dokazuješ tvoje logično sklepanje kadar bereš o omrežju in misliš na elektrarno.

Povej raje koliko potroši šola ali bolnica v enem letu za luč ( govorim o svetlobi ). Potrudi se, saj kakor odgovor ti bom prilepil recept žarnic, ki delujejo brez omrežja in brez amperaže.

Si ne pričakujem, da bom dobil ( od tebe) definicijo kaj je t.i. volt, ker tega ne obvladaš.
Si ne pričakujem, da bom dobil ( od tebe) odgovor zakaj žarnica sveti, ker tega ne obvladaš.
Od tebe si pričakujem le grobe provokacije, ki so redkokdaj sinhronizirane z izjavami forumašev.

Tudi jaz 'si ne pričakujem', da boš dobil 'odgovor zakaj žarnica sveti', pa ne ker shrink 'tega ne obvlada', ampak ker verjetno ne razume tvoje besedne solate ...

osf napisal/-a:Če bi vsi razumeli izjave ostalih kakor ti in shrink, ne bi obstajali slovarji.

osf napisal/-a:

vojko napisal/-a:

osf napisal/-a:

Tvoj iq se meri v rpm, znižaj obrate in dodaj katalizator.

Dokazuješ tvoje logično sklepanje kadar bereš o omrežju in misliš na elektrarno.

Povej raje koliko potroši šola ali bolnica v enem letu za luč ( govorim o svetlobi ). Potrudi se, saj kakor odgovor ti bom prilepil recept žarnic, ki delujejo brez omrežja in brez amperaže.



Si ne pričakujem, da bom dobil ( od tebe) definicijo kaj je t.i. volt, ker tega ne obvladaš.
Si ne pričakujem, da bom dobil ( od tebe) odgovor zakaj žarnica sveti, ker tega ne obvladaš.
Od tebe si pričakujem le grobe provokacije, ki so redkokdaj sinhronizirane z izjavami forumašev.

Tudi jaz 'si ne pričakujem', da boš dobil 'odgovor zakaj žarnica sveti', pa ne ker shrink 'tega ne obvlada', ampak ker verjetno ne razume tvoje besedne solate ...

Če bi vsi razumeli izjave ostalih kakor ti in shrink, ne bi obstajali slovarji.

shrink napisal/-a:Pravilno, da si ponoviš, ned. prav. P. Mudonjac:
"Stultus est sicut stultus facit."
Seveda pa ne pozabi na:
"Jasno, da si le fizikalno neizobražen osebek; nič novega pri tebi, ned. prav. P. Jajastic."

smolejleo napisal/-a:Šrinkolini - za tiste, ki te ne poznajo in zaidejo na ta podpodmeni forum je dovolj, da jim posredujemo tvoj odgovor na osnovnošolsko vprašanje.


Vprašanje zaskrbljene mamice:

DANICA napisal/-a:Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica

Odgovor experta KVAKKADABRE!

shrink napisal/-a: shrink napisal/-a:

V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".

Potem se pa še smeši z izgovori (glej njegov zmazek zgoraj). Vsak komentar je odveč - dodamo pa seveda obvezno ponazoritev te od plimskih sil podaljšane hrbtenice in njegovih kvakcov!