Rock napisal/-a:Si ti fizik ali sfižek?
Bi moral biti kaj od tega?
Sedaj pa meni ni jasno, lepo sem se potrudil, da ti pomagam dojeti osnove, ti pa me poskušaš žaliti.
Rokec, ne nisem fizik niti sfižek, se pa govori po forumih, da je tebe gospod kaplan, ki te je učil verouk, tako klical.
Rock napisal/-a:
1.
Nisem spremenil vprašanja, temveč sem dodal podvprašanje (ker me odgovor ni zadovoljil).
Rokec, kako lahko
zadovoljiš staro "kurbo"?
Ne nikakor te nihče na tem forumu ne bo hotel zadovoljevati!
Pa ja ne misliš, da ti bomo sedaj še plačevali, (namreč edino denar lahko še zadovolji staro "kurbo")?
Rock napisal/-a:2.
Kaj 'pravi relativnostna t.' lahko vsak prebere v najrazličnejših virih (različne kvalitete);
To je že res, problem očitno tiči v tem, da vsak, ki to prebere, tega ni sposoben razumeti.
(Vedi in tolaži se, da nisi edini, Rozman je tako za teboj.)
Rock napisal/-a:
moje zanimanje je bilo povsem konkretno, upam, da si problem doumel;
Jaz sem že dojel...
Ampak sedaj si na vrsti ti!
Vendar sem tudi jaz postal pesimist, tako kot vsi ostali, ki so ti ponudili zastonj inštrukcije...
Rock napisal/-a:tvoja naloga je bila, da sam apliciraš relativnostno teorijo na zastavljeno vprašanje, in napišeš odgovor (se razume, da je vse popolnoma prostovoljno, in za vsak prispevek k rešitvi, četudi le k delni rešitvi, bi bil vsakomur pristno hvaležen).
Že, že...
Vendar res ne vem, če si kdorkoli želi tvoje
pristne hvaležnosti. Juda je bil Kristusu tako, pristno hvaležen, da ga je izdal in tvoja pristnost je tukaj nekje...
Rock napisal/-a:3.
Očitaš mi nesmiselnost vprašanja. Jaz ocenjujem, da je za vse dosedanje diskutante vprašanje pretrd oreh (ker osnov relativnosti v resnici ne razumejo).
Oziroma nam ne verjameš, da relativnostne teorije nisi sposoben doumeti!
Rock napisal/-a:4.
Očitaš mi nedoločnost vprašanja. Če kombiniraš zadevni članek in moja razmišljanja, je edini logični zaključek, da se izgovarjaš. (Vendar ti z veseljem storim uslugo: zahtevaj, in bom vprašanje še bolj fragmentiral.)
Kje so meje tvojega razumevanja si nedvoumno že dokazal na tem forumu, torej kakršna koli "fragmentacija", ki jo želiš, bi bila povsem odveč.
Rock napisal/-a:5.
Tvoji 'podnapisi' so zadnje, kar me zanima.
Lahko se sam ukvarjaš z različnimi rezultati, a točnimi meritvami;
in s točnimi meritvami, netočnimi meritvami, realnimi meritvami, in dejansko izvedenimi meritvami.
Moji podnapisi te bi morali zanimati in ker te ne, tavaš v večni megli.
Problem nastane, če ne ločiš zrna od plev, in tukaj je srčika tvojega problema. Kljub temu, da si to želiš tega nisi sposoben...
No, pa saj se nam smiliš...
Rock napisal/-a:Ponovim z drugimi besedami:
zanima me 'realnost krajše dolžine' kot fizikalnega dejstva (length contraction).
Pred več kot 100 leti napovedana "relavitistična kontrakcija dolžine" pri visokih hitrostih opazovanega telesa, se ujema s sodobnimi fizikalnimi meritvami!
Lep večer...