(ne)Ved(n)ež napisal/-a:šrink, vklopi možgane. Izgubljaš kredibilnost.
Zgolj po mnenju nevednega šarlatana, ki ni zmožen predstave, kako doseči sočasno sprožitev.
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Kaj potem, če ima Tina obe roki ???? Tudi ti jih imaš, pa ne moreš sprožit z obema hkrati, ne nakladaj že enkrat, give it a break.
Seveda lahko, če imaš v vsaki roki eno svetilko. Sicer pa obstajajo tudi svetilke, ki svetijo v dve (nasprotni) smeri in jo je možno sprožiti s pritiskom ene roke. Seveda na to (ne)Ved(n)ež ni bil zmožen pomisliti.
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Vprašal sem te? Je Tina = Bog. Kajti le Bog lahko sproži svetlobo hkrati, tudi iz 100 rok, če hočeš. Ampak Tina tega ne zmore, ti je jasno ?????
Beri pred tem o "božanskih" zmožnostih človeške tehnologije.
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Zato STR ne pije vode.
Hah, ja, govori, nevedni CENZURA, ki očitno ne pozna eksperimentalnih potrditev napovedi relativnostne teorije (nič novega, to je nasploh značilno za šarlatane):
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hb ... /muon.html
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Kot pravljica je zanimiva tudi t.i. teorija, tu ni kaj za oporekat.
Ja, kar prebiraj gornje znova in znova; morda ugotoviš, da zgolj sam verjameš oz. živiš v pravljicah tipa, da je 21. oktobra letos bilo konec sveta.
(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Imaš rad pravljice šrink, ker tako zagovarjaš pravljičen svet?
V bistvu ne: poznam pa določene NEVEDNE ŠARLATANE, ki živijo v pravljici, da je vse t.i. "igra" in neprestano "onanirajo".
shrink napisal/-a:
Ja, ti se kar opiraj na filozofske poglede (pa še tisto je zgolj navedba, za katero ni jasno, od kod prihaja - po vsej verjetnosti iz kakšnih religioznih krogov).
V bistvu je to kar mnenje tega filozofa:
http://www2.arnes.si/~mursic3/intervju_Izmus_2007.htm