Adavanced Relativity - AR

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Locked
Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by Rock » 20.5.2016 1:28

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Ne smeti.
Nimaš pristojnosti za take izjave.
Repetitivno smetenje.
Besedna solata.
Amrit, ki se sedaj kiti z vzdevkom TimeEinstein, je bil že davno deležen "razlogov", zakaj je njegova "fizika" zgrešena. Konkretno je npr. bil v preteklosti deležen tudi "razlogov" z moje strani, kje ga biksa v zvezi z relativnostjo
-------------------
Pohvale od drugih za svoj odgovor ne moreš izsiliti. - To je eden od razlogov za vljudnost, toleranco, resnicoljubnost, itd.
----------------------
Je ne pričakujem,
------------------
To je zelo pomembno zanikanje. Sicer bi veljala tvoja prejšnja navedba kritičnih razlogov.
----------------------
Besedna solata.
Repetitivno smetenje.

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by shrink » 20.5.2016 18:19

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Nimaš pristojnosti za take izjave.
Repetitivno smetenje.
Besedna solata.
Amrit, ki se sedaj kiti z vzdevkom TimeEinstein, je bil že davno deležen "razlogov", zakaj je njegova "fizika" zgrešena. Konkretno je npr. bil v preteklosti deležen tudi "razlogov" z moje strani, kje ga biksa v zvezi z relativnostjo
-------------------
Pohvale od drugih za svoj odgovor ne moreš izsiliti. - To je eden od razlogov za vljudnost, toleranco, resnicoljubnost, itd.
----------------------
Je ne pričakujem,
------------------
To je zelo pomembno zanikanje. Sicer bi veljala tvoja prejšnja navedba kritičnih razlogov.
----------------------
Besedna solata.
Repetitivno smetenje.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by Rock » 20.5.2016 19:13

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Repetitivno smetenje.
Besedna solata.
Amrit, ki se sedaj kiti z vzdevkom TimeEinstein, je bil že davno deležen "razlogov", zakaj je njegova "fizika" zgrešena. Konkretno je npr. bil v preteklosti deležen tudi "razlogov" z moje strani, kje ga biksa v zvezi z relativnostjo
-------------------
Pohvale od drugih za svoj odgovor ne moreš izsiliti. - To je eden od razlogov za vljudnost, toleranco, resnicoljubnost, itd.
----------------------
Je ne pričakujem,
------------------
To je zelo pomembno zanikanje. Sicer bi veljala tvoja prejšnja navedba kritičnih razlogov.
----------------------
Besedna solata.
Repetitivno smetenje.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.
Običajno kvazinaravoslovstvo.

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by shrink » 20.5.2016 19:46

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Besedna solata. Repetitivno smetenje.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.
Običajno kvazinaravoslovstvo.
Običajno smetenje samozvanega pravnika.

Zajc
Posts: 1099
Joined: 26.6.2008 19:15

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by Zajc » 20.5.2016 23:57

Uspel sem na hitro preleteti vse naštete publikacije, a v nobeni od njih nisem uspel zaslediti limite, po kateri sprašujem (kaj šele njene razlage). Če jo še eksplicitno navedem:

\(\lim_{\nu\to\infty,n\to\infty}nh\nu=consciousness\)

Zaenkrat torej vse kaže, da je originalna publikacija [Sorli, Advanced Relativity] edina, v kateri se ta limita pojavlja, in v kateri je seveda limita popolnoma brez vsakega (matematičnega) smisla in pomena. Edini možni zaključek - če bi bilo to res - bi bil, da je omenjeni tekst matematično (in fizikalno) nesmiseln, saj vsebuje nesmiselne formule in enačbe, da pa ima morda "postmodernistični pomen".

Seveda je možno, da se razlaga vendarle nekje nahaja, tako da nočem dajati prehitrih zaključkov in čakam na razlago ali napotitev na ustrezen vir.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by Rock » 21.5.2016 2:24

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Klasično smetenje samozvanega pravnika.
Običajno kvazinaravoslovstvo.
Običajno smetenje samozvanega pravnika.
Klasična izjava kvazinaravoslovca.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by Rock » 21.5.2016 2:36

Zajc wrote: saj vsebuje nesmiselne formule in enačbe, da pa ima morda "postmodernistični pomen".
Naj stopim v bran filozofiji.

Sicer za to področje velja, 'da ni neumnosti, ki je filozof ne bi izrekel'. Ampak tudi zgodovina znanosti obiluje na zmotah, lažeh, in goljufijah.

Torej: filozofija ni poljuben zbir učenih besed in težko razumljivega stila. Je edino pravo (racionalno) znanje, kajti znanje je le celovito znanje.

Zajc
Posts: 1099
Joined: 26.6.2008 19:15

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by Zajc » 22.5.2016 12:13

Rock wrote:
Zajc wrote: saj vsebuje nesmiselne formule in enačbe, da pa ima morda "postmodernistični pomen".
Naj stopim v bran filozofiji.

Sicer za to področje velja, 'da ni neumnosti, ki je filozof ne bi izrekel'. Ampak tudi zgodovina znanosti obiluje na zmotah, lažeh, in goljufijah.

Torej: filozofija ni poljuben zbir učenih besed in težko razumljivega stila. Je edino pravo (racionalno) znanje, kajti znanje je le celovito znanje.
Moj namen ni kritizirati filozofijo. Želel sem le umestiti dotično besedilo v primerno področje. Naravoslovje (fizika, matematika) to definitivno ni. Lahko bi bila filozofija, čeprav verjetno tudi to ni.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by Rock » 22.5.2016 19:30

Zajc wrote:
Rock wrote:
Zajc wrote: saj vsebuje nesmiselne formule in enačbe, da pa ima morda "postmodernistični pomen".
Naj stopim v bran filozofiji.
Moj namen ni kritizirati filozofijo.
Dobro.

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by shrink » 22.5.2016 23:38

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Običajno kvazinaravoslovstvo.
Običajno smetenje samozvanega pravnika.
Klasična izjava kvazinaravoslovca.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by Rock » 24.5.2016 2:14

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Običajno smetenje samozvanega pravnika.
Klasična izjava kvazinaravoslovca.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.
Klasično kvazinaravoslovstvo.

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Adavanced Relativity - AR

Post by shrink » 24.5.2016 3:14

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Klasična izjava kvazinaravoslovca.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.
Klasično kvazinaravoslovstvo.
Klasična enovrstičnica (t.j. smeti) samozvanega pravnika.

Rozman
Posts: 1441
Joined: 6.10.2005 14:50
Location: Tržič
Contact:

Esej o snovi in energiji

Post by Rozman » 4.6.2016 9:48

Forum Kvarkadabre ogrožata dve organizacijski slabosti: dopuščanje komentarjev, ki nimajo nobene povezave z naslovno temo in 'absolutizem in diktatura' mišljenj, ki jo forum izvaja s 'fantomom' shrink. Prvi znanilci, da se uredniki zavedajo pomanjkljivosti je nedavna objava moderatorja:
Dodatek april 2016: Moderator foruma bo poostreno nadziral, da vsebina razprave sledi naslovu odprte teme. Zapiral bo teme, za katere presodi, da so bile vsebinsko že obdelane. Uvajamo tudi ničelno toleranco - dva opomina in nato začasna administrativna omejitev možnosti objavljanja -, če uporabnik ne bo sledil pravilom foruma.
Ostaja pa še vedno odprto vprašanje ali bo forum sledil načelu moči nad argumenti ali načelu argumenta nad močjo.

Da preizkusim novo paradigmo delovanja foruma objavljam temo »Esej o snovi in energiji« http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: Esej o snovi in energiji

Post by derik » 4.6.2016 10:56

Nova pravila veljajo seveda tudi zate, Rozman, zato boš tudi sam moral temeljito spremeniti svoje dosedanje obnašanje. Vse prispevke samozvanih "znanstvenikov", ki ne ustrezajo osnovnim znanstvenim kriterijem, bo moderator na predlog strokovnjaka takoj prestavil v forum Dosjeji X, kjer se razprava lahko nadaljuje po normalnih kriterijih foruma.

Vsako osebno obračunavanje s sogovorniki in neumestno obtoževanje Kvarkadabre se po načelu ničelne tolerance takoj kaznuje z opominom, po dveh opominih pa sledi začasna prepoved objavljanja. Glede na tvoje dosedanje smetenje po forumu naj to velja kot opozorilo.

Naj še poudarim, da je vsakdo, ki se drži pravil foruma, dobrodošel.

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Esej o snovi in energiji

Post by shrink » 4.6.2016 12:08

Na hitro sem preletel ta Rozmanov "esej": ugotavljam, da gre za isto vsebino, s katero je Rozman smetil že v preteklosti (in je bila že deležna ustrezne ocene: gre za psevdoznanost skregano s poznano fiziko), le da je na novo zapakirana.

Predlagam premestitev med Dosjeje X.

Locked