Adavanced Relativity - AR

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Rozman
Posts: 1441
Joined: 6.10.2005 14:50
Location: Tržič
Contact:

Re: Esej o snovi in energiji

Post by Rozman » 4.6.2016 19:13

Fizika na mnoga vprašanja nima odgovorov. Kvarkadabra se očitno izogiba razpravam na neodgovorjena vprašanja (pometa jih pod predpražnik). Forum brez vsebinskih polemik je tretjerazrednih forum. Pri tem je vseeno ali se forum razpravam ogiba zaradi skrivanja svojega neznanja ali iz oholosti. Politiko foruma vodi shrink, ki ima vse značilnosti 'fantoma', preko katerega vodstvo Kvarkadabre komunicira z razpravljavci na forumu.

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: Esej o snovi in energiji

Post by derik » 4.6.2016 19:23

Rozman, prosim te, da se držiš teme, ki je vsebina tvojega članka "Esej o snovi in energiji", do katerega si objavil link. Tvoj esej si lahko vsakdo prebere in poda tukaj svoje komentarje.

Če želiš diskutirati o uredniški politiki Kvarkadabre, odpri novo temo.

Osebno obračunavanje, ki ga spet začenjaš, pa na forumu ni dovoljeno.

Rozman
Posts: 1441
Joined: 6.10.2005 14:50
Location: Tržič
Contact:

Re: Esej o snovi in energiji

Post by Rozman » 4.6.2016 23:13

Na forumu v zadnjem času uspešno omejujete sovražni govor, še vedno pa ni luči na koncu tunela pri vzpodbujanju kreativnih argumentiranih polemik. Izhodiščne misli na linku http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf naj torej počakajo. Se vidimo v 'naslednji vojni'.

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Esej o snovi in energiji

Post by shrink » 5.6.2016 0:40

Rozman wrote:Fizika na mnoga vprašanja nima odgovorov. Kvarkadabra se očitno izogiba razpravam na neodgovorjena vprašanja (pometa jih pod predpražnik). Forum brez vsebinskih polemik je tretjerazrednih forum. Pri tem je vseeno ali se forum razpravam ogiba zaradi skrivanja svojega neznanja ali iz oholosti. Politiko foruma vodi shrink, ki ima vse značilnosti 'fantoma', preko katerega vodstvo Kvarkadabre komunicira z razpravljavci na forumu.
Klasično smetenje.
Rozman wrote:Na forumu v zadnjem času uspešno omejujete sovražni govor, še vedno pa ni luči na koncu tunela pri vzpodbujanju kreativnih argumentiranih polemik. Izhodiščne misli na linku http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf naj torej počakajo. Se vidimo v 'naslednji vojni'.
Klasično jokcanje:

Prvič, drugič, tretjič, četrtič in sedaj petič. :lol:

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: Esej o snovi in energiji

Post by derik » 5.6.2016 5:39

Rozman wrote:Na forumu v zadnjem času uspešno omejujete sovražni govor, še vedno pa ni luči na koncu tunela pri vzpodbujanju kreativnih argumentiranih polemik. Izhodiščne misli na linku http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf naj torej počakajo. Se vidimo v 'naslednji vojni'.
Temo zapiram, ker se avtor ne drži razprave o vsebini svojega eseja, pač pa pod napačnim naslovom diskutira o delovanju foruma.

Če želi kdo komentirati njegov esej, naj odpre novo temo.

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

združitev gravitacije in elektromagnetizma

Post by TimeEinstein » 15.6.2016 14:31

to je tema le za ta bolj brithne
srhink ne beri, te bo bolela glava...... :D
http://ujphys.bitp.kiev.ua/en/archive/2016/N5/A5

revija je priznana s strani EPS http://www.eps.org/?page=publi_rec_journals

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Re: združitev gravitacije in elektromagnetizma

Post by TimeEinstein » 17.6.2016 22:16

eno vprašanje za kolege,
kaj mislite o entropiji prostora, ima prostor entropijo ali je nima.
po moji Advanced Relativity je nima........
Attachments
Advanced Relativity.pdf
(122.18 KiB) Downloaded 49 times

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

variablina dolžina interferometra pri LIGO

Post by TimeEinstein » 17.6.2016 22:27

LIGO pravi, da gravitacijski val skrajša en krak interferometra in podaljša drugega.

1. Kako lahko val prostora, ki je izredno fin, nima praktično nobene kinetične energije, daljša in krajša krake interferometra?
2. Kako je možno, da val pride do interferometra zmeraj pod kotom, tako, da je vzporeden z enim krakom in pravokoten na drugi krak?
Če bi na primer prišel pod kotom 45% efekta ne bi bilo.

V bistvu gre za to, da je gravitacijski val le periodična sprememba energijske gostote prostora, ki spremeni njegovo permitivnost in permeabilnost. Ta pa povzroči, da se minimalno spreminja hitrost svetlobe. Variabilna dolžina krakov interferometra je napačna razlaga rezultatov. Sploh je uvedba SKRČKA v fiziki velika napaka Lorentza, da bi rešil teorijo etra. Več o tem, tukaj: https://www.researchgate.net/post/It_is ... ontraction

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Re: variablina dolžina interferometra pri LIGO

Post by TimeEinstein » 18.6.2016 1:52

osnova krakov LIGA je železobeton. Slika je pa tule na priponki.
Kraki so dolgi 4000m.
Sedaj je relavantno vprašanje s kolikšno silo moramo delovati na krak, da se bo skrčil ali raztegnil za dolžino, ki jo je predvidel LIGO. A zna to kdo izračunat. Po moji oceni bi to morala biti ta sila vsaj par sto tisoč kilopondov. :!:
A ima gravitacijski val kake "magične" moči, da lahko raztegne, oziroma skrči betonsko osnovo interferometra?
Srink tu rabimo tvojo pomoč. Brez tvoje genijalnosti ne bomo rešili te LIGO ZAGATE. :D
Attachments
300px-Northern_leg_of_LIGO_interferometer_on_Hanford_Reservation.JPG
300px-Northern_leg_of_LIGO_interferometer_on_Hanford_Reservation.JPG (16.25 KiB) Viewed 4738 times

User avatar
celica
Posts: 801
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: variablina dolžina interferometra pri LIGO

Post by celica » 18.6.2016 8:26

TimeEinstein

Kakšen beton ? a se ne meri žarek - spremembe na njem.

Da pa prihaja val vedno pod istim kotom je pa krivo magnetno polje zemlje - nisem prepričan - samo razmišljam.

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: variablina dolžina interferometra pri LIGO

Post by derik » 18.6.2016 11:25

A ima gravitacijski val kake "magične" moči, da lahko raztegne, oziroma skrči betonsko osnovo interferometra?
Zrcala niso pritrjena fiksno na beton, ampak visijo na posebnih nihalih.

User avatar
bargo
Posts: 7608
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: variablina dolžina interferometra pri LIGO

Post by bargo » 18.6.2016 12:33

derik wrote:
A ima gravitacijski val kake "magične" moči, da lahko raztegne, oziroma skrči betonsko osnovo interferometra?
Zrcala niso pritrjena fiksno na beton, ampak visijo na posebnih nihalih.
Nič hudega, raztezanje prostora namreč pomeni, da posledično zaniha vse kar je v prostoru tudi betonska cev, pa nevtronska zvezda tudi. :D

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Re: variablina dolžina interferometra pri LIGO

Post by TimeEinstein » 19.6.2016 6:37

Raztezanje in krčenje prostora ni bilo in nikoli ne bo opazovano v fiziki. To je čista teoretska predpostavka, ki je nepreverljiva. Po Popperju trditev, da se prostor razteza ali krči ni testibilna (falsifiable).

Mi bi eventuelno lahko opazovali le, da se spreminja razdalja med dvema predmetoma ki sta v prostoru. Vsi experimenti fizike potrjujejo, da če se dva predmeta ne gibljeta, je razdalja med njima konstantna. Zrcala pri inteferometru so fiksna, torej vsako razmišljanje, da se razdalja med njimi spreminja, je napačno. :D

anzovc
Posts: 92
Joined: 12.8.2010 13:58

Re: variablina dolžina interferometra pri LIGO

Post by anzovc » 19.6.2016 13:24

To gre za gravitacijske valove in LIGO detektor (2 sta, medsebojno oddaljena) je pač zgrajen tako, da bi zaznal te valove. Da je šlo za gravitacijski val je zdaj 99 % potrjeno. Približno je določeno območje od kod je prišel in kdaj se je združitev črnih lukenj zgodila. LIGO pa ima dva detektorja zato, da se izniči vpliv raznih vibracij, potresov...dogodek je bil zaznan na obeh detektorjih hkrati oz. z malenkostno zakasnitvijo kolikor pač svetloba potrebuje od enega do drugega.

Imam pa vprašanje: če bi se zlitje takšnih črnih lukenj zgodilo npr. 10 svetlobnih let stran od nas, kako bi to vplivalo na naš planet in vse kar je na njem?

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Re: variablina dolžina interferometra pri LIGO

Post by TimeEinstein » 19.6.2016 22:06

LIGO je izmeril da svetloba laserja ki teče v krakih nima zmeraj iste hitrost,
las njenega potovanja je spremenljiv....minimalno

it te meritve LIGO sklepa, da so krčijo in daljšajo kraki intrferometra.......to je čista nepreverjena in nemerjena predpostavka
na kateri temelji ideja gravitacijskih valov.......

med meritvijo variabilne histrosti svetlobe in predpostavko o spremembah dolžine krakov ni EPISTEMOLOŠKE POVEZAVE.

Oćitno v LIGU ne poznajo dela Popperja......žalostno.
Epistemologija gravitacijskih valov je "švicarski sir", sira je bloj malo, v glavnem so luknje.

Locked