Spet zimzeleno jokcanje megalomanskega antirelativnostnega šarlatana Rozmana in spet se spodobi navesti že dane replike na takšno jokcanje iz preteklosti:Rozman napisal/-a:Ko na PTR forumih zmanjka argumentov, se PTR fanatiki zatečejo k floskulam, žaljenjem in sprenevedanju. Tako je na vseh PTR forumih, ne le na Kvarkadabri. Ko pa so argumenti proti PTR tako enoumni in tako močni, kot v primeru dveh raketarjev, pa strategija floskul in sprenevedanja najbrž ni več zanesljiva obramba PTR, razen mogoče v primeru res ekstremnega PTR fanatizma. Zato bom s še posebnim zanimanjem spremljal izid opisanega paradoksa staranja dveh raketarjev na Kvarkadabri.
1.
2.shrink napisal/-a:Podnapisi za Rozmanov post:
Kvarkadabra ni pravo mesto za iskanje odgovorov na šarlatanska vprašanja. Kot prvo se tu odvija dokaj prostaško komuniciranje le po mnenju užaljenih šarlatanov, ki niso sposobni strokovne fizikalne razprave. Kot drugo bralci Kvarkadabre praviloma vedno ugotovijo, da so fizikalni pojavi in meritve, ki ne podpirajo aktualne PTR, le plod domišljije šarlatanov - ti se niso pripravljeni izobraziti, ampak megalomansko smetijo s svojo hobifizikalno paradigmo. Za neučinkovitost šarlatanov pri spoznavanju lastnih zmot anonimnost razpravljavcev ni vzrok. Sam si pa resnih fizikalnih razpravljavcev, ki bi se strinjali z njegovimi umotvori, Rozman nikakor ne more poiskati.
3.shrink napisal/-a:Kako tipično nakladanje zaslepljenega šarlatana! In kaj naj bi bile floskule, Rozman? Morda to, da so tvoji predlogi/pogledi bili že davno ovrženi s strani fizike? Kaj pa ostali (recimo tudi tvoj "prijatelj" prof. Rosina), ki ravno tako menijo, da tvoja "teorija" ne drži vode? A tudi oni trosijo floskule? Na tem forumu smo ti jasno (in to že večkrat) pojasnili, zakaj so tvoji pogledi zgrešeni, ampak tega očitno zaradi lastne zaslepljenosti ne dojameš. Spadaš pač med šarlatane, ki brez osnove napadajo eno izmed najbolj preverjenih znanstvenih teorij, vse, kar lahko ponujaš v bran svojim tezam, pa so neki miselni eksperimenti in pa neumne kritike v stilu, da si rezultate obstoječih eksperimentov fizika napačno razlaga. Kaj je tvoj problem, je menda jasno povedal že Jure, ko si se prvič oglasil na forumu in ki je že imel opravka s tabo v preteklosti: enostavno ne razumeš teorije relativnosti. Seveda pa je iz tvoje strani najmanj ironično slišati očitke o ponavljanju in fanatizmu, ko pa vedno znova ponavljaš svoje "dileme" na tem forumu in kljub vnovičnim razlagam in pojasnilom vztrajaš, da je posredi zarota s strani fizike, ker ignorira tvoje predloge. Sprijazni se že s tem, da si edini fanatik sam, tvoji smešni očitki, da tisti, ki kritiziramo tvoje smešne (če ne že bolne) očitke - recimo, da obstaja zarota v uradni fiziki, mešamo meglo, je pa svojevrsten patos.Rozman napisal/-a:Vojko, najprej komentar glede shrinka. On ponavlja floskule, ki se celo ne nanašajo na temo, ki jo 'komentira'. Ne znam oceniti, ali zapisanega sporočila ne dojame, ali je po sredi fanatizem, ali je preprosto njegov namen mešanja megle z namenom zaustaviti razpravo.
Spet ponavljaš tipičen šarlatanski argument, da je možno izbirati med razlagami uradne fizike in razlagami šarlatanov in da so tisti, ki poznajo (in razumejo) fizikalne razlage "prepričani" tako, kot so v lastno vero prepričani verniki. Tvoje mnenje je zgrešeno in tega ne more spremeniti nikakršen tvoj poziv po potrebi o demokratični izmenjavi mnenj.Kvarkadabra je dober forum, kjer se da kvalitetno izmenjavati mnenja. Pri tem seveda ne sme biti namen foruma prepričevati prepričanih ampak soočiti različna mnenja.
V tem forumu zgolj spodbujam k izvedbi neposrednih meritev hitrosti svetlobe, ki kljub 'milijonu' podobnih meritev še ni bila opravljena./.../
Več kot očitno spodbuda ni padla na plodna tla (kar glede na izobraženost forumašev glede teorije relativnosti ne preseneča), zato priporočam, da spodbujaš kje drugje, kajti na tem forumu prevladuje mnenje, da tvoje spodbude niso vredne piškavega drobiža.
shrink napisal/-a:Težki časi so na tem forumu le zate in za tebi podobne šarlatane, katere čakata šiba in posmeh.
Vsebinska razprava s šarlatani, ki ne razumejo PTR in razlag eksperimentov, ki jo potrjujejo (tudi Sagnacov interferometer), pa je pravzaprav odveč. Ampak vseeno skušamo na tem forumu šarlatanom najprej pokazati, kje ga biksajo in jim razložiti, kako morajo pravilno razumeti fizikalne razlage. Ker kot po pravilu šarlatani ne dojamejo in še naprej spamajo s svojimi nebulozami, sta pač primerni le še šiba in posmeh. In to je tudi tvoj primer, šarlatanski megaloman. Dobil si ustrezna pojasnila, ker pa jih ne razumeš, se delaš ali sproti pozabljaš, da jih nisi bil deležen, zato še naprej repetitivno smetiš z enimi in istimi imbecilnostmi in jokcanji, da ni vsebinske razprave.
Obisk tvoje šarlatanske strani pa je tako relevanten podatek kot št. prodanih izvodov tračarskih časopisov.
, ki jo premore že povprečen srednješolec. In v preteklosti je bila tvoja šarlatanska megla že tolikokrat razkajena, da je sedaj dovolj že 
