Adavanced Relativity - AR

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Zaklenjeno
Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a Rock » 20.5.2016 1:28

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a: Ne smeti.
Nimaš pristojnosti za take izjave.
Repetitivno smetenje.
Besedna solata.
Amrit, ki se sedaj kiti z vzdevkom TimeEinstein, je bil že davno deležen "razlogov", zakaj je njegova "fizika" zgrešena. Konkretno je npr. bil v preteklosti deležen tudi "razlogov" z moje strani, kje ga biksa v zvezi z relativnostjo
-------------------
Pohvale od drugih za svoj odgovor ne moreš izsiliti. - To je eden od razlogov za vljudnost, toleranco, resnicoljubnost, itd.
----------------------
Je ne pričakujem,
------------------
To je zelo pomembno zanikanje. Sicer bi veljala tvoja prejšnja navedba kritičnih razlogov.
----------------------
Besedna solata.
Repetitivno smetenje.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a shrink » 20.5.2016 18:19

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a: Nimaš pristojnosti za take izjave.
Repetitivno smetenje.
Besedna solata.
Amrit, ki se sedaj kiti z vzdevkom TimeEinstein, je bil že davno deležen "razlogov", zakaj je njegova "fizika" zgrešena. Konkretno je npr. bil v preteklosti deležen tudi "razlogov" z moje strani, kje ga biksa v zvezi z relativnostjo
-------------------
Pohvale od drugih za svoj odgovor ne moreš izsiliti. - To je eden od razlogov za vljudnost, toleranco, resnicoljubnost, itd.
----------------------
Je ne pričakujem,
------------------
To je zelo pomembno zanikanje. Sicer bi veljala tvoja prejšnja navedba kritičnih razlogov.
----------------------
Besedna solata.
Repetitivno smetenje.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a Rock » 20.5.2016 19:13

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a: Repetitivno smetenje.
Besedna solata.
Amrit, ki se sedaj kiti z vzdevkom TimeEinstein, je bil že davno deležen "razlogov", zakaj je njegova "fizika" zgrešena. Konkretno je npr. bil v preteklosti deležen tudi "razlogov" z moje strani, kje ga biksa v zvezi z relativnostjo
-------------------
Pohvale od drugih za svoj odgovor ne moreš izsiliti. - To je eden od razlogov za vljudnost, toleranco, resnicoljubnost, itd.
----------------------
Je ne pričakujem,
------------------
To je zelo pomembno zanikanje. Sicer bi veljala tvoja prejšnja navedba kritičnih razlogov.
----------------------
Besedna solata.
Repetitivno smetenje.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.
Običajno kvazinaravoslovstvo.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a shrink » 20.5.2016 19:46

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a: Besedna solata. Repetitivno smetenje.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.
Običajno kvazinaravoslovstvo.
Običajno smetenje samozvanega pravnika.

Zajc
Prispevkov: 1098
Pridružen: 26.6.2008 19:15

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a Zajc » 20.5.2016 23:57

Uspel sem na hitro preleteti vse naštete publikacije, a v nobeni od njih nisem uspel zaslediti limite, po kateri sprašujem (kaj šele njene razlage). Če jo še eksplicitno navedem:

\(\lim_{\nu\to\infty,n\to\infty}nh\nu=consciousness\)

Zaenkrat torej vse kaže, da je originalna publikacija [Sorli, Advanced Relativity] edina, v kateri se ta limita pojavlja, in v kateri je seveda limita popolnoma brez vsakega (matematičnega) smisla in pomena. Edini možni zaključek - če bi bilo to res - bi bil, da je omenjeni tekst matematično (in fizikalno) nesmiseln, saj vsebuje nesmiselne formule in enačbe, da pa ima morda "postmodernistični pomen".

Seveda je možno, da se razlaga vendarle nekje nahaja, tako da nočem dajati prehitrih zaključkov in čakam na razlago ali napotitev na ustrezen vir.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a Rock » 21.5.2016 2:24

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a: Klasično smetenje samozvanega pravnika.
Običajno kvazinaravoslovstvo.
Običajno smetenje samozvanega pravnika.
Klasična izjava kvazinaravoslovca.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a Rock » 21.5.2016 2:36

Zajc napisal/-a: saj vsebuje nesmiselne formule in enačbe, da pa ima morda "postmodernistični pomen".
Naj stopim v bran filozofiji.

Sicer za to področje velja, 'da ni neumnosti, ki je filozof ne bi izrekel'. Ampak tudi zgodovina znanosti obiluje na zmotah, lažeh, in goljufijah.

Torej: filozofija ni poljuben zbir učenih besed in težko razumljivega stila. Je edino pravo (racionalno) znanje, kajti znanje je le celovito znanje.

Zajc
Prispevkov: 1098
Pridružen: 26.6.2008 19:15

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a Zajc » 22.5.2016 12:13

Rock napisal/-a:
Zajc napisal/-a: saj vsebuje nesmiselne formule in enačbe, da pa ima morda "postmodernistični pomen".
Naj stopim v bran filozofiji.

Sicer za to področje velja, 'da ni neumnosti, ki je filozof ne bi izrekel'. Ampak tudi zgodovina znanosti obiluje na zmotah, lažeh, in goljufijah.

Torej: filozofija ni poljuben zbir učenih besed in težko razumljivega stila. Je edino pravo (racionalno) znanje, kajti znanje je le celovito znanje.
Moj namen ni kritizirati filozofijo. Želel sem le umestiti dotično besedilo v primerno področje. Naravoslovje (fizika, matematika) to definitivno ni. Lahko bi bila filozofija, čeprav verjetno tudi to ni.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a Rock » 22.5.2016 19:30

Zajc napisal/-a:
Rock napisal/-a:
Zajc napisal/-a: saj vsebuje nesmiselne formule in enačbe, da pa ima morda "postmodernistični pomen".
Naj stopim v bran filozofiji.
Moj namen ni kritizirati filozofijo.
Dobro.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a shrink » 22.5.2016 23:38

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a: Običajno kvazinaravoslovstvo.
Običajno smetenje samozvanega pravnika.
Klasična izjava kvazinaravoslovca.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a Rock » 24.5.2016 2:14

shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a: Običajno smetenje samozvanega pravnika.
Klasična izjava kvazinaravoslovca.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.
Klasično kvazinaravoslovstvo.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Adavanced Relativity - AR

Odgovor Napisal/-a shrink » 24.5.2016 3:14

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Rock napisal/-a: Klasična izjava kvazinaravoslovca.
Klasično smetenje samozvanega pravnika.
Klasično kvazinaravoslovstvo.
Klasična enovrstičnica (t.j. smeti) samozvanega pravnika.

Rozman
Prispevkov: 1284
Pridružen: 6.10.2005 14:50
Kraj: Tržič
Kontakt:

Esej o snovi in energiji

Odgovor Napisal/-a Rozman » 4.6.2016 9:48

Forum Kvarkadabre ogrožata dve organizacijski slabosti: dopuščanje komentarjev, ki nimajo nobene povezave z naslovno temo in 'absolutizem in diktatura' mišljenj, ki jo forum izvaja s 'fantomom' shrink. Prvi znanilci, da se uredniki zavedajo pomanjkljivosti je nedavna objava moderatorja:
Dodatek april 2016: Moderator foruma bo poostreno nadziral, da vsebina razprave sledi naslovu odprte teme. Zapiral bo teme, za katere presodi, da so bile vsebinsko že obdelane. Uvajamo tudi ničelno toleranco - dva opomina in nato začasna administrativna omejitev možnosti objavljanja -, če uporabnik ne bo sledil pravilom foruma.
Ostaja pa še vedno odprto vprašanje ali bo forum sledil načelu moči nad argumenti ali načelu argumenta nad močjo.

Da preizkusim novo paradigmo delovanja foruma objavljam temo »Esej o snovi in energiji« http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf

derik
Prispevkov: 2042
Pridružen: 6.3.2010 9:04

Re: Esej o snovi in energiji

Odgovor Napisal/-a derik » 4.6.2016 10:56

Nova pravila veljajo seveda tudi zate, Rozman, zato boš tudi sam moral temeljito spremeniti svoje dosedanje obnašanje. Vse prispevke samozvanih "znanstvenikov", ki ne ustrezajo osnovnim znanstvenim kriterijem, bo moderator na predlog strokovnjaka takoj prestavil v forum Dosjeji X, kjer se razprava lahko nadaljuje po normalnih kriterijih foruma.

Vsako osebno obračunavanje s sogovorniki in neumestno obtoževanje Kvarkadabre se po načelu ničelne tolerance takoj kaznuje z opominom, po dveh opominih pa sledi začasna prepoved objavljanja. Glede na tvoje dosedanje smetenje po forumu naj to velja kot opozorilo.

Naj še poudarim, da je vsakdo, ki se drži pravil foruma, dobrodošel.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Esej o snovi in energiji

Odgovor Napisal/-a shrink » 4.6.2016 12:08

Na hitro sem preletel ta Rozmanov "esej": ugotavljam, da gre za isto vsebino, s katero je Rozman smetil že v preteklosti (in je bila že deležna ustrezne ocene: gre za psevdoznanost skregano s poznano fiziko), le da je na novo zapakirana.

Predlagam premestitev med Dosjeje X.

Zaklenjeno

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 5 gostov