Page 6 of 81

Re: Raztezanje časa in sočasnost

Posted: 7.3.2014 21:03
by TimeEinstein
čas je trajanje sprememb ki potekajo v elektromagnetnem kvantnem vakuumu, kjer je zmeraj SEDAJ.
VEČNOST = SEDAJ
SEDAJ = VEČNOST :D

Re: Raztezanje časa in sočasnost

Posted: 8.3.2014 17:58
by LUKEC
Sem pobral tisti tvoj članek.
Ni napačen.
Če pa hočeš resnično kaj spremeniti, pa moraš uporabiti Kristusa.
Ti povem iz svojih izkušenj.

Re: Raztezanje časa in sočasnost

Posted: 8.3.2014 20:08
by vojko
TimeEinstein wrote:čas je trajanje sprememb ki potekajo v elektromagnetnem kvantnem vakuumu, kjer je zmeraj SEDAJ.
VEČNOST = SEDAJ
SEDAJ = VEČNOST :D
TimeEinstein, čas je, da odpreš šampanjec! Našel si vsaj enega somišljenika (Lukca), pa še ta pravi, da potrebuješ Kristusovo pomoč. On to ve "iz svojih izkušenj", zato mu mirne duše lahko verjameš... :lol: :lol: :lol: :lol:

BIJEKTIVNA EPISTEMOLOGIJA V FIZIKI

Posted: 14.12.2014 18:09
by TimeEinstein
en članek na to temo je pokazal
da je prostor-čas le model,
ki ne obstaja v fizikalni realnosti,
čas NI 4-ta dimenzija prostora, je le matematični parameter gibanja v prostoru.

http://link.springer.com/article/10.100 ... 014-9381-z

Re: BIJEKTIVNA EPISTEMOLOGIJA V FIZIKI

Posted: 15.12.2014 12:37
by shrink
Šarlatanski zmazek v reviji, ki nima faktorja vpliva.

Re: BIJEKTIVNA EPISTEMOLOGIJA V FIZIKI

Posted: 15.12.2014 16:55
by TimeEinstein
ti si en čist navaden IDIOT. :twisted:

Re: BIJEKTIVNA EPISTEMOLOGIJA V FIZIKI

Posted: 15.12.2014 20:50
by vojko
TimeEinstein wrote:ti si en čist navaden IDIOT. :twisted:
Shrink, vljudna dobrodošlica od našega T.Einsteina tudi tokrat ni izostala... :lol:

Re: BIJEKTIVNA EPISTEMOLOGIJA V FIZIKI

Posted: 16.12.2014 10:01
by shrink
vojko wrote:
TimeEinstein wrote:ti si en čist navaden IDIOT. :twisted:
Shrink, vljudna dobrodošlica od našega T.Einsteina tudi tokrat ni izostala... :lol:
Pričakovana amritova reakcija na oceno njegovega zmazka. :lol:

Re: BIJEKTIVNA EPISTEMOLOGIJA V FIZIKI

Posted: 16.12.2014 11:32
by GJ
TimeEinstein wrote:ti si en čist navaden IDIOT. :twisted:
Kakršen _CENZURA takšne tudi besede... :lol:

Lep dan vsem...

Re: BIJEKTIVNA EPISTEMOLOGIJA V FIZIKI

Posted: 16.12.2014 17:15
by *=X
TimeEinstein wrote: čas NI 4-ta dimenzija prostora
:idea: No Shit, Sherlock.

Re: BIJEKTIVNA EPISTEMOLOGIJA V FIZIKI

Posted: 16.12.2014 18:36
by GJ
*=X wrote:
TimeEinstein wrote: čas NI 4-ta dimenzija prostora
:idea: No Shit, Sherlock.
Ali prosto za Amrita:
Physics sucks! It always works against "great" ideas! :lol: :lol: :lol:

Lep dan vsem...

VELIKEGA POKA NI BILO

Posted: 10.2.2015 10:37
by TimeEinstein
Tu je en članek,
da velikega poka ni bilo.

http://phys.org/news/2015-02-big-quantu ... y-nwletter

to jaz govorim že 20 let

to pomeni VEČNOST JE SEDAJ, čas je le matematična količina http://link.springer.com/search?query=sorli+amrit+

mi smo že objavili članek o večnem vesolju

http://article.sciencepublishinggroup.c ... 303.11.pdf

Re: VELIKEGA POKA NI BILO

Posted: 10.2.2015 11:34
by TimeEinstein
moja knjiga na temo brezčasnega vesolja bo kmalu v prodaji

http://www.misteriji.si/art/0/Brezcasno ... ce_vesolja

Re: VELIKEGA POKA NI BILO

Posted: 10.2.2015 16:42
by shrink
amrit, amrit, amrit, še vedno ti ne potegne, da en sam članek še ničesar ne dokazuje (še najmanj pa tvojih imbecilnih pogledov tipa brezčasnost). :lol:

Glede na to, da je taista stran in taista avtorica (Lisa Zyga) v preteklosti reklamirala tudi tvoj šarlatanski zmazek, je še slepcu jasno, koliko je ta vir kredibilen glede podajanja kvalitetnih informacij v zvezi z znanostjo. :lol:
TimeEinstein wrote:moja knjiga na temo brezčasnega vesolja bo kmalu v prodaji

http://www.misteriji.si/art/0/Brezcasno ... ce_vesolja
Misteriji: pravi kanal za promoviranje prodajalcev megle. :lol:

Re: VELIKEGA POKA NI BILO

Posted: 10.2.2015 19:29
by TimeEinstein
shrink tebi pač ni pomoči...... :!:

tu je originalni vir
More information: Ahmed Farag Ali and Saurya Das. "Cosmology from quantum potential." Physics Letters B. Volume 741, 4 February 2015, Pages 276–279. DOI: 10.1016/j.physletb.2014.12.057. Also at: arXiv:1404.3093[gr-qc].

Read more at: http://phys.org/news/2015-02-big-quantu ... e.html#jCp