Več kemijskih proizvodov namenjenih v zdravstvene namene, ima enako formulo, ampak drugačno ime.
Paracetamol najdemo pod več imeni in večkrat so osebe prepričane, da različno ime pomeni tudi drugačno zdravilo.
Naredim primer z ibuprofenom:
nekdo proba BRUFEN, ampak mu ne ustreza, potem vzame DIVERIN in misli, da jemlje nekaj novega. Končno gre kupiti IBUBEL in še enkrat je kupil ibuprofen.
Ne bi bilo bolj pametno ločiti zdravila po kemijskem imenu in formuli, ter odstraniti nepotrebna imena?
Poleg tega se sprašujem zakaj nekatera zdravila proti raku so tako draga. Zgodi se, da kdor nima denarja, nima možnosti zdravljenja, kdor ga nima zadosti, mora prodati imetje v zameno denarja.
- kje so ustanove? (Svetovno)
- kaj je v tistih zdravilih, zlato? , saj so vredna par evrov/ kilo
imena in cene zdravil
Re: imena in cene zdravil
Koliko si star, osf? Gonilo sveta ni zdravje ali poštenost. Gonilo je dobiček, tega pa uravnava razmerje med ponudbo in povpraševanjem. Pri čemer se da na povpraševanje vplivati, recimo z reklamami, povzročanjem bolezni ali vojn, s politiko, bančnim sistemom in podobnim. Edino, kar stoji na strani revnih, je dejstvo, da brez revnih tudi bogatih ne more biti.
Kar se zdravil tiče, pomisli na to, kdo plačuje razvoj zdravil in zakaj. Največ zdravil je za tiste bolezni, za katerimi obolevajo bogati. O poceni a učinkovitih zdravilih ni veliko slišati, saj ne dajejo dobička. V teh razmerah pa se bohotijo alternativci, ki tudi želijo vzeti svoj kos torte. Kdo plača (in nastrada), pa je menda jasno.
Kar se zdravil tiče, pomisli na to, kdo plačuje razvoj zdravil in zakaj. Največ zdravil je za tiste bolezni, za katerimi obolevajo bogati. O poceni a učinkovitih zdravilih ni veliko slišati, saj ne dajejo dobička. V teh razmerah pa se bohotijo alternativci, ki tudi želijo vzeti svoj kos torte. Kdo plača (in nastrada), pa je menda jasno.
Re: imena in cene zdravil
To znajo vsi. Znajo tudi, da tisti, ki razvijajo 'ekonomijo nezdravja', niso bogatejši ali močnejši: enostavno razvijajo trg in planirajo distribucijske kanale.Roman napisal/-a: ↑31.5.2017 9:48Koliko si star, osf? Gonilo sveta ni zdravje ali poštenost. Gonilo je dobiček, tega pa uravnava razmerje med ponudbo in povpraševanjem. Pri čemer se da na povpraševanje vplivati, recimo z reklamami, povzročanjem bolezni ali vojn, s politiko, bančnim sistemom in podobnim. Edino, kar stoji na strani revnih, je dejstvo, da brez revnih tudi bogatih ne more biti.
Kar se zdravil tiče, pomisli na to, kdo plačuje razvoj zdravil in zakaj. Največ zdravil je za tiste bolezni, za katerimi obolevajo bogati. O poceni a učinkovitih zdravilih ni veliko slišati, saj ne dajejo dobička. V teh razmerah pa se bohotijo alternativci, ki tudi želijo vzeti svoj kos torte. Kdo plača (in nastrada), pa je menda jasno.
Zato so potrebni.
Odločbe pa jemlje manjša skupščina, še vedno tista o kateri je večkrat govora, ki vodi celotno družbo do svetlobe ali do teme.
S klasičnim odgovorom 'nastradajo tej, debelijo se uni', ne dokažeš zrelosti. Vsi nastradajo, smrt ne gleda v obraz in tako se pojavi v vseh slojih, z več trpljenjem ali manj.
Da ti bo človek delal posel iz vsakega dogodka, je stvar navade, prilagoditve skupščini, tudi egoizma.
Nekateri vidijo dobiček na kratek rok, nekateri pa gledajo v naprej:
- lahko rešiš nekaj problemov danes in zaslužiš, ustvariš probleme in izgube za jutri.
Npr. cenejša in dražja zdravila privedejo do nezaželenih stranskih učinkov (vsa zdravila so črna in bela): kdo bo potem plačal skrbstvo, terapije ipd?
Vprašanje v tej temi ni dvoumno, ker prikazuje razmerje med socialnim skrbstvom in farmacevtiko.
Torej osebe, ki jemljejo zdravila, brez da bi znala za kaj se gre, nastradajo. In za njimi, ekonomsko, skupščina.
Si kdaj naredil bilanco in ekonomski račun R.S., EU???
Probaj, ne bo ti žal; pa ni potrebno da je strogo strokovno, saj se gre za statistične podatke in matematiko. Poenostavi račune in predstavi jih vaščanom, meščanom: če bodo razumeli brez težav, si opravil lepo delo.
Re: imena in cene zdravil
Nisi pooblaščen za ugotavljanje moje (ne)zrelosti. Že zato, ker svoje na kažeš.
In iz tega veje zrelost? Pa saj nisi resen. Kak verski nauk na ta način tolaži trpeče, češ, na onem svetu bodo poplačani, naj le zadovoljno trpijo naprej.Vsi nastradajo, smrt ne gleda v obraz in tako se pojavi v vseh slojih, z več trpljenjem ali manj.
Zagovarjaš pobijanje?Da ti bo človek delal posel iz vsakega dogodka, je stvar navade, prilagoditve skupščini, tudi egoizma.
S tem nisi rešil problema.Nekateri vidijo dobiček na kratek rok, nekateri pa gledajo v naprej
Pravzaprav prikazuje razmerje med bogatimi in revnimi.Vprašanje v tej temi ni dvoumno, ker prikazuje razmerje med socialnim skrbstvom in farmacevtiko.
Pa saj vejo, piše na zdravilih, povejo jim zdravniki. Ampak kako naj vendar v svoji nevednosti vejo, kaj je res? Preizkus ima večinoma slabe posledice.Torej osebe, ki jemljejo zdravila, brez da bi znala za kaj se gre, nastradajo.
Si to ti kdaj naredil? Kako se je izšlo?če bodo razumeli brez težav, si opravil lepo delo.
Re: imena in cene zdravil
Stavek 'koliko si star, osf' , zveni enako.
Če sem nezrel, upam da se tudi ne staram.
Ne, sem razčistil, da ni kakor praviš (revni trpijo, bogati ne).In iz tega veje zrelost? Pa saj nisi resen. Kak verski nauk na ta način tolaži trpeče, češ, na onem svetu bodo poplačani, naj le zadovoljno trpijo naprej.Vsi nastradajo, smrt ne gleda v obraz in tako se pojavi v vseh slojih, z več trpljenjem ali manj.
Ne, ampak prikazujem resnico.Zagovarjaš pobijanje?Da ti bo človek delal posel iz vsakega dogodka, je stvar navade, prilagoditve skupščini, tudi egoizma.
Ni rešitve, lahko samo znižaš število poškodovanih in stroške.S tem nisi rešil problema.Nekateri vidijo dobiček na kratek rok, nekateri pa gledajo v naprej
Najboljši farmacevtski preparati so na voljo vsem; teh je zares malo:Pravzaprav prikazuje razmerje med bogatimi in revnimi.Vprašanje v tej temi ni dvoumno, ker prikazuje razmerje med socialnim skrbstvom in farmacevtiko.
paracetamol, ketoprofen, osnovne kemikalije.
Lej, 95% oseb nad 75 let nima pojma kaj jemlje.Pa saj vejo, piše na zdravilih, povejo jim zdravniki. Ampak kako naj vendar v svoji nevednosti vejo, kaj je res? Preizkus ima večinoma slabe posledice.Torej osebe, ki jemljejo zdravila, brez da bi znala za kaj se gre, nastradajo.
60% ostalih nima pojma kaj jemlje, 30% v obrisih, 10% nekaj zna.
Po tvojem zakaj pravim, da znanstvo bi moralo postati avtonomno in ne dobivat fundov? Enako velja za farmacevtiko.Si to ti kdaj naredil? Kako se je izšlo?
Saj ni težko, edino asociacija bilanca-račun ustvatja težave: bi izbral raje tehnične pojme ali enostavne?