Chemtrails

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
silvester1234
Posts: 389
Joined: 30.3.2010 11:01

Re: Chemtrails

Post by silvester1234 » 15.8.2010 21:13

Tudi jaz sem bral o tem. To da se dogaja tudi nad Slovenijo, s čemer je naša vlada seveda seznanjena in
baje dala pristanek za to. Ima pa tudi posledice na zdravje ljudi. Ne vem. Zadnja zima in na sploh je vreme
precej zmedeno zadnje čase. Samo poglejte kakšen mraz je bil v južni Ameriki. Mislim, da trditev ni čisto
iz trte zvita. Seveda pa bi to lahko dokazale samo kake kemične analize zraka in tal. Kemiki na plano in
malo poglejte kaj je na stvari. Imam občutek, da je v teorijah zarote kar precej resnic.

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Chemtrails

Post by shrink » 16.8.2010 1:46

silvester1234 wrote:Imam občutek, da je v teorijah zarote kar precej resnic.
To pove vse.

Roman
Posts: 6047
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Chemtrails

Post by Roman » 16.8.2010 11:15

avio05 wrote:Dejansko pa nobena metoda "zatiranja" toče ni potrjena.
Povej to vernikom v orgonske topove.

avio05
Posts: 44
Joined: 30.7.2010 12:22

Re: Chemtrails

Post by avio05 » 18.8.2010 13:40

Naj si pridejo prebrat na Kvarkadabro...

User avatar
GJ
Posts: 2630
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: Chemtrails

Post by GJ » 8.4.2016 10:43

Danes so po dolgem času zopet izmerili večje količine di-hidrogen-monoksida v zraku in na tleh, ki je smrtno nevaren, če ga vdihuješ v tekočem stanju. :!:

Lep dan vsem...

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Chemtrails

Post by Rock » 8.4.2016 13:37

GJ wrote:Danes so po dolgem času zopet izmerili večje količine di-hidrogen-monoksida v zraku in na tleh, ki je smrtno nevaren, če ga vdihuješ v tekočem stanju. :!:
Lep dan vsem...
Kdo ga je izmeril?
Kaj je di-hidrogen-monoksid? (Koliko znaša opozorilna, kritična vrednost?)
Kje se je nahajal?
V kakšni zvezi je s 'chemtraili'?

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: Chemtrails

Post by derik » 9.4.2016 1:38

Rock wrote:Kaj je di-hidrogen-monoksid?
H2O oz. voda.

User avatar
vojko
Posts: 11115
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Chemtrails

Post by vojko » 9.4.2016 4:21

derik wrote:
Rock wrote:Kaj je di-hidrogen-monoksid?
H2O oz. voda.
Derik, Preprosti ne bo zadovoljen z odgovorom; nisi mu namreč pojasnil, "koliko znaša opozorilna, kritična vrednost" za vodo ... :lol: Jaz bi rekel, da kakšna 2-3 litre 'na eks' ... :lol:

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: Chemtrails

Post by derik » 9.4.2016 4:31

vojko wrote:
derik wrote:
Rock wrote:Kaj je di-hidrogen-monoksid?
H2O oz. voda.
Derik, Preprosti ne bo zadovoljen z odgovorom; nisi mu namreč pojasnil, "koliko znaša opozorilna, kritična vrednost" za vodo ... :lol: Jaz bi rekel, da kakšna 2-3 litre 'na eks' ... :lol:
Mišljeno je bilo pri vdihavanju v tekočem stanju :!:

User avatar
vojko
Posts: 11115
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Chemtrails

Post by vojko » 9.4.2016 4:40

derik je napisal:
Mišljeno je bilo pri vdihavanju v tekočem stanju :!:
:shock:

User avatar
bargo
Posts: 7608
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Chemtrails

Post by bargo » 9.4.2016 4:47

vojko wrote:derik je napisal:
Mišljeno je bilo pri vdihavanju v tekočem stanju :!:
:shock:
VODA, če je koncentracija v prostoru prevelika se pač utopiš. 8) Kako zgovorno je tole, še dobro, da cilja več ne določa partija. :D

Črvina I
Forum je kar prikladen, samo kaj ko nič ne razumem.

Črvina II
Tiste luknjice med sinapso in receptorji so zgovorne, si predstavljaš koliko jih je, glede na številke nevronov in sinaps, ki si jih prodal? Možgani so videti, kot nek Švicarski sir in jaz kupim sam luknjice.

Torej, ko voda zavzame pretežen del prostora, rabiš barko ali pa dodaš malce duha, da razreči vodo. :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11115
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Chemtrails

Post by vojko » 9.4.2016 5:19

bargo wrote:
vojko wrote:derik je napisal:
Mišljeno je bilo pri vdihavanju v tekočem stanju
:shock:
VODA, če je koncentracija v prostoru prevelika se pač utopiš. 8) Kako zgovorno je tole, še dobro, da cilja več ne določa partija. :D

Črvina I
Forum je kar prikladen, samo kaj ko nič ne razumem.

Črvina II
Tiste luknjice med sinapso in receptorji so zgovorne, si predstavljaš koliko jih je, glede na številke nevronov in sinaps, ki si jih prodal? Možgani so videti, kot nek Švicarski sir in jaz kupim sam luknjice.

Torej, ko voda zavzame pretežen del prostora, rabiš barko ali pa dodaš malce duha, da razreči vodo.
Mislil sem, da vode ne 'vdihavamo', ampak jo pijemo, zato sem se čudil formulaciji: 'Mišljeno je bilo pri vdihavanju v tekočem stanju' ... Vdihavamo pa paro/hlape, kar pa po definiciji ni več voda ... :lol:

"Kako zgovorno je tole, še dobro, da na forumih ne ocenjujejo znanja" ... :lol:

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: Chemtrails

Post by derik » 9.4.2016 5:22

vojko wrote:derik je napisal:
Mišljeno je bilo pri vdihavanju v tekočem stanju :!:
:shock:
Ja, tako je GJ napisal in prav ima. Recimo https://en.wikipedia.org/wiki/Drowning% ... inhalation

User avatar
vojko
Posts: 11115
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Chemtrails

Post by vojko » 9.4.2016 5:39

derik wrote:
vojko wrote:derik je napisal:
Mišljeno je bilo pri vdihavanju v tekočem stanju :!:
:shock:
Ja, tako je GJ napisal in prav ima. Recimo https://en.wikipedia.org/wiki/Drowning% ... inhalation
Res je, da članek v wikiju govori o 'vdihavanju' vode (Water inhalation), a v slovenščini tako ne govorimo; mi rečemo požiranje vode, pitje; glagol 'vdihavati' pri nas pomeni INHALACIJO plinov, ne tekočin.

FRAN: vdihávati -am nedov. (ȃ):. zajemati zrak v pljuča pri dihanju: globoko, počasi vdihavati; vdihavati in izdihavati / ekspr. s polnimi pljuči je vdihaval svež zrak
// zajemati kaj sploh v pljuča pri dihanju: vdihavati dim, smrad, strup / zdravnik mu je svetoval vdihavati soparo inhalirati

derik
Posts: 2043
Joined: 6.3.2010 9:04

Re: Chemtrails

Post by derik » 9.4.2016 6:14

vojko wrote:
derik wrote:Ja, tako je GJ napisal in prav ima. Recimo https://en.wikipedia.org/wiki/Drowning% ... inhalation
Res je, da članek v wikiju govori o 'vdihavanju' vode (Water inhalation), a v slovenščini tako ne govorimo; mi rečemo požiranje vode, pitje; glagol 'vdihavati' pri nas pomeni INHALACIJO plinov, ne tekočin.

FRAN: vdihávati -am nedov. (ȃ):. zajemati zrak v pljuča pri dihanju: globoko, počasi vdihavati; vdihavati in izdihavati / ekspr. s polnimi pljuči je vdihaval svež zrak
// zajemati kaj sploh v pljuča pri dihanju: vdihavati dim, smrad, strup / zdravnik mu je svetoval vdihavati soparo inhalirati
Kako pa se potem reče po slovensko, če vdihneš, pa ti pride v pljuča namesto zraka voda? Morda na Franu ne berejo sodne medicine.

Post Reply