Če je bioenergija definirana kot nadnaravna, vsekakor. Če pa gre za čisto naravno zadevo, pa čeprav nepojasnjeno, pa je zgodba kajpak drugačna.ap-čiha napisal/-a:Če verjameš da obstaja bioenergija, verjameš v nadnaravno energijo, kajti z naravnimi zakoni se jo ne da (vsaj do sedaj se jo ni dalo) pojasniti niti dokazati.
Kaj je za vas smisel zivljenja?
"Bog ni nadnaravno bitje, ker ga je ustvaril človek."
Glede na to kar si predhodno napisal:
"verjamem da bog obstaja, čeprav ne morem dokazati, vendar ne verujem v njega."
Res ne vem kaj naj bi hotel s tem povedati, ker sta si izjavi smiselno v nasprotju.
"Pa od kod tebi to, da verjamem v bioenergetike?"
Tega o tebi nisem trdil. Ti se sklicuješ na bioenergetika in njegovo razlago, jaz ga dajem kot primer verovanja v moč nadnaravnih sil.
"Če je bioenergija definirana kot nadnaravna, vsekakor. Če pa gre za čisto naravno zadevo, pa čeprav nepojasnjeno, pa je zgodba kajpak drugačna"
Se povsem strinjam. Vendar sem izhajal iz dejstva ,da jo trenutno še ni uspelo nikomur pojasniti z naravnimi zakoni, ob danes razširjeni trditvi ,da obstaja in jo nekateri menda uporabljajo na tak ali drugačen način. Torej gre v tem trenutku za nadnaravni pojav, če je mogoče zaznati njene učinke. Lahko pa, da bo kdaj dokazana in pojasnjena.
Glede na to kar si predhodno napisal:
"verjamem da bog obstaja, čeprav ne morem dokazati, vendar ne verujem v njega."
Res ne vem kaj naj bi hotel s tem povedati, ker sta si izjavi smiselno v nasprotju.
"Pa od kod tebi to, da verjamem v bioenergetike?"
Tega o tebi nisem trdil. Ti se sklicuješ na bioenergetika in njegovo razlago, jaz ga dajem kot primer verovanja v moč nadnaravnih sil.
"Če je bioenergija definirana kot nadnaravna, vsekakor. Če pa gre za čisto naravno zadevo, pa čeprav nepojasnjeno, pa je zgodba kajpak drugačna"
Se povsem strinjam. Vendar sem izhajal iz dejstva ,da jo trenutno še ni uspelo nikomur pojasniti z naravnimi zakoni, ob danes razširjeni trditvi ,da obstaja in jo nekateri menda uporabljajo na tak ali drugačen način. Torej gre v tem trenutku za nadnaravni pojav, če je mogoče zaznati njene učinke. Lahko pa, da bo kdaj dokazana in pojasnjena.
Tokrat pa bom jaz pikolovski. Pojavi so, kakršni so, in se ne selijo iz naravnega v nadnaravo ali obratno. Selijo se kvečjemu mnenja, razlage, domneve, ocene, predsodki... Torej gre v tem trenutku za pojav, o katerem so mnenja deljena.ap-čiha napisal/-a:Torej gre v tem trenutku za nadnaravni pojav...
"Je jasno ali moram še narisat"
Ni jasno, ker je izjava sama po sebi nelogična.
"Torej gre v tem trenutku za pojav, o katerem so mnenja deljena"
Hmm, pa je kdo dokazal da gre res za nek pojav? Dokler ni dokazov za obstoj tega pojava niti ne moremo imeti deljenih mnenj ,ki bi jih lahko argumentirali.
Ni jasno, ker je izjava sama po sebi nelogična.
"Torej gre v tem trenutku za pojav, o katerem so mnenja deljena"
Hmm, pa je kdo dokazal da gre res za nek pojav? Dokler ni dokazov za obstoj tega pojava niti ne moremo imeti deljenih mnenj ,ki bi jih lahko argumentirali.
V svoji večnosti sem bil sam. Zato sem se odločil, da si zamislim (sanjam) življenje, v katerem ne bom vedel kdo sem.
Igra je postala zanimiva, zato jo ne prekinjam. Ugotovil sem (vedel sem, VEM, vedel bom), da se lahko razmnožim na nešteto vsega. To sem JAZ, povsod in brezčasen. Drugega NI. To sem le JAZ.
Pozdravljen JAZ.
Igra je postala zanimiva, zato jo ne prekinjam. Ugotovil sem (vedel sem, VEM, vedel bom), da se lahko razmnožim na nešteto vsega. To sem JAZ, povsod in brezčasen. Drugega NI. To sem le JAZ.
Pozdravljen JAZ.
Bog res ni nadnaravno bitje, vendar ga tudi človek ni ustvaril.igy napisal/-a:Bog ni nadnaravno bitje, ker ga je ustvaril človek.
Bog je lastnik energije.
Hmm..igy napisal/-a: Na moje življenje nima vpliva in zato tudi ne verujem.
Ima vpliv, vendar ti v to ni potrebno verjeti, da vseeno živiš in se zavedaš.
Lep dan želim..
V boga se splača verjeti!GJ napisal/-a:
Hmm..
Ima vpliv, vendar ti v to ni potrebno verjeti, da vseeno živiš in se zavedaš.
Lep dan želim..
Dokaz:
Če bog je, pa verjamete vanj: vam sledijo nebesa;
Če boga ni, pa verjamete vanj: ni panike;
Torej plus in nevtralno.
Če pa bog je, pa ne verjamete vanj: tedaj ste ga na-j... v podzemlju
Če pa boga ni, pa ne verjamete vanj: tedaj ni panike;
po tej varianti : minus in nevtralno.
Zaključek :
Jst vem, da je!
Če veš, kot nadgradnja verjamenja,
dobiš še jokerja, oz. pravico do
nadstandardnega paketa v nebesih...
Ta zadeva z bogom je že prišla tako daleč da ima dejanski vpliv bog (v knjigah kao razodet, ne kje nad nami). Dandanes je bog (čeprav še vedno fikcijska) ideja z navideznim (dovolj da se šteje za totalnega) lastnim vplivom... am, človeško ustvarjena ideja ki je prevzela komando (boljše rečeno ki so jo definirali že v komandi). Ponesrečen eksperiment? Majhna napaka ki se je preoblikovala v katastrofo?igy napisal/-a:Vpliv imajo ljudje okoli mene, ki vanj verujejo, nikakor pa ne bog.
Na naša življenja ima posledično velik vpliv, pa čeprav samo preko drugih ljudi ali nabranih informacij.
Jaz se s tem še vedno ne strinjam. Če grem jaz v pekel, bote najebali vi zgoraj.mali napisal/-a:Če pa bog je, pa ne verjamete vanj: tedaj ste ga na-j... v podzemlju
Kakšna je nasprotna stava?