Kaj je za vas smisel zivljenja?
Ne domišljam si ga, spominjam se...Mriz napisal/-a:Jaz tebe sprašujem kako si do tega prišel ne kako si kaj domišljaš.
Kako sem prišel? Ni čisto prav formulirano vprašanje pa poskusimo:
Najprej sem izvedel za tehniko mikrokozmične orbite od Mantak-a Chia.
Po nekaj mesecih, pa sem naletel na tehniko "Ne mislite na nič".
Samo to, da tehnika obstaja, da se izvaja tako, da se usedeš, zapreš oči in si dovoliš, da neprizadeto opazuješ, da v kolikor misel pride v pozornost, se z njo ne ukvarjaš in ji pustiš, da zvodeni; in da tako ždiš, sproščen in neopredeljen, dnevno pol ure.
Nobenih filozofskih ali pravljičnih ozadij, nobenih izkušenj prej meditirajočih, kaj bi bil lahko pričakoval, nobenih povezav z bogom in stvarstvom in kaj vem kaj še vse. Nula, nič od tega.
Pa smo se vsedli enih petkrat tako,....
Desetkrat vem, da se nisem. In se je zgodilo...
In po šestih mesecih sem lahko izustil besedo "JAZ" ne da bi bil ob tem pomislil:
"JAZ - kaj je že to? kakšna iluzija, kakšna bedarija, fikcija, samo tobogan do resničnosti - ne pa originalna entiteta"
Danes ko postajam pionir, dajem častno pionirsko zaobljubo...(religijska zadetost, po domače)
Popravni izpit!Jap, najprej ti vsilijo idejo (ki se je zelo dolgo razvijala) ki jo povežeš z osebnim čutenjem.
Najprej nekaj doživiš, potem lahko o tem sodiš, če tega ne doživiš, lahko o tem le pleteničiš, če te kdo hoče poslušati.
Razodetje je zadnja knjiga favoriziranih spisov.Aha, s kom pa tekmuješ pri razodetju?
Po izkustvu razsvetljenja, pa ne tekmuješ več.
Ja, a ni to popolnoma logično?Mene bolj zanima tvoj vidik. Najprej si rekel, da bog ni dosegljiv, potem pa da ga dosegaš.
Vedno imaš več sistemov, več pogledov, več vidikov, več orodij, če ne gre z eno kombinacijo, posežeš po drugi.
Če en sistem ni prava slika, ustvariš drugega.
V R.Sloveniji imaš pravico do predsodkov.No ja, odvisno iz katerega nauka izhajaš. Meni se zdi da si predstavnik new age-a, kar je, vsaj meni, odvratno. Nič osebnega, new age-a pač ne prenesem.
Zadnjč sem bil predstavnik vernikov, danes sem že new age, še malo pa bom Marx in Engels in potem greva skupaj špilat tarok, a ne?
Mriz! Debatiraj! Ne se izmikat.A si vsako jutro zavežeš vezalke na drugačen način, ali pa uporabljaš isti vozel?
Škrat Rudolf mi je povedal . Me boš zdaj začel malikovati?ap-čiha napisal/-a:Kako pa veš ,da si ti že spregledal?
Okej, imam že dovolj informacij. Med drugim tudi do, da te muči religijska zadetost.mali napisal/-a:Najprej sem izvedel za tehniko mikrokozmične orbite od Mantak-a Chia...
No kaj točno je to nekaj kar doživiš in na podlagi česa sodiš kaj je to bilo? In še bolj pomembno, zakaj vsak sodi drugače, torej zakaj vsak dobi drugačno, celo nasprotujočo podobo tvoji?Najprej nekaj doživiš, potem lahko o tem sodiš, če tega ne doživiš, lahko o tem le pleteničiš, če te kdo hoče poslušati.
Dobro no, pa pred tem. Komu skušaš pobegniti?Razodetje je zadnja knjiga favoriziranih spisov.
Po izkustvu razsvetljenja, pa ne tekmuješ več.
Aha, tako si to na začetku mislil. Ustvariš si svoj sistem? Misliš s tem svojo verzijo, svojo resnico? To bi že bilo smiselno glede na to kaj se po svetu dogaja.Ja, a ni to popolnoma logično?
Vedno imaš več sistemov, več pogledov, več vidikov, več orodij, če ne gre z eno kombinacijo, posežeš po drugi.
Če en sistem ni prava slika, ustvariš drugega.
No ja, vernik in predstavnik new age-a si lahko skupaj (ne lahko, je kar nujno).Zadnjč sem bil predstavnik vernikov, danes sem že new age, še malo pa bom Marx in Engels in potem greva skupaj špilat tarok, a ne?
New age ni... samozadosten, če sem uporabil pravo besedo. New age je samo parazit, ki se je razvil na že obstoječi veri (verah).
Se izmikam? Sem ti povedal kako je.Mriz! Debatiraj! Ne se izmikat.
Pa to je Rudi, moj prijatelj. Saj veš, tisti je sem poslal pajaca Vedeža da se zabavam.ap-čiha napisal/-a:Kdo pa je to škrat Rudolf?
Mimogrede, če zanikaš Rudolfa, zanikaš sebe, svoj lastni JAZ pa še a-rudolfski samoumeven kriminalec postaneš
Niti ne, imam pa občutek da so verniki (oz kao duhovni iskalci) nagnjeni k malikovanju vseh ki govorijo podobno.Zakaj, imaš občutek da si božanstvo?
Zdaj vem, torej tvoj prijatelj Rudolf ti je povedal.
Kako pa veš ,da ima tvoj prijatelj Rudi prav?
"Saj veš, tisti je sem poslal pajaca Vedeža da se zabavam."
Tega ne morem vedeti, ker ne poznam Rudolfa.
"Mimogrede, če zanikaš Rudolfa, zanikaš sebe, svoj lastni JAZ pa še a-rudolfski samoumeven kriminalec postaneš"
Rudolfa ne zanikam, lahko da obstaja, lahko da ne.
"Niti ne, imam pa občutek da so verniki (oz kao duhovni iskalci) nagnjeni k malikovanju vseh ki govorijo podobno."
Zdaj razumem. Koliko je tistih vernikov , po tvojem občutku, ki te malikuje ker tako govoriš?
Kako pa veš ,da ima tvoj prijatelj Rudi prav?
"Saj veš, tisti je sem poslal pajaca Vedeža da se zabavam."
Tega ne morem vedeti, ker ne poznam Rudolfa.
"Mimogrede, če zanikaš Rudolfa, zanikaš sebe, svoj lastni JAZ pa še a-rudolfski samoumeven kriminalec postaneš"
Rudolfa ne zanikam, lahko da obstaja, lahko da ne.
"Niti ne, imam pa občutek da so verniki (oz kao duhovni iskalci) nagnjeni k malikovanju vseh ki govorijo podobno."
Zdaj razumem. Koliko je tistih vernikov , po tvojem občutku, ki te malikuje ker tako govoriš?
Krščen matiček, kje pa je zdaj svobodna volja?Vedež napisal/-a:Pravi škratov sluga si...
Če zavračam tvoje besede še ne pomeni da zavračam pomoč
Sprašuješ zakaj sem si svobodno izbral podobo človeka? Hja no, te svobodne odločitve so tvoje področje, boš moral ti par stvari pojasniti.Pa še nekaj. Zakaj si sploh človek, ali se ne bi počutil bolje v vlogi psa in bi lajal na vsakega, ki ti pride mimo.
Kako lahko sploh podvomiš ??ap-čiha napisal/-a:Kako pa veš ,da ima tvoj prijatelj Rudi prav?
Aja, pardon. No, ti samo meni verjemi, dajaj prispevke in kimaj.Tega ne morem vedeti, ker ne poznam Rudolfa.
Hm... potencialni kandidati so vsi.Zdaj razumem. Koliko je tistih vernikov , po tvojem občutku, ki te malikuje ker tako govoriš?
"Kako lahko sploh podvomiš"
Nisem trdil da dvomim, niti nisem trdil da verjamem, vprašal sem kako ti to veš?
"No, ti samo meni verjemi, dajaj prispevke in kimaj"
To se teoretično jako enostavno sliši . Koliko pa že je takšnih ,ki samo tebi verjamejo, kimajo in ti dajejo prispevke?
"Hm... potencialni kandidati so vsi"
To načeloma mogoče drži. Koliko pa je v resnici takšnih ,ki te malikujejo?
Nisem trdil da dvomim, niti nisem trdil da verjamem, vprašal sem kako ti to veš?
"No, ti samo meni verjemi, dajaj prispevke in kimaj"
To se teoretično jako enostavno sliši . Koliko pa že je takšnih ,ki samo tebi verjamejo, kimajo in ti dajejo prispevke?
"Hm... potencialni kandidati so vsi"
To načeloma mogoče drži. Koliko pa je v resnici takšnih ,ki te malikujejo?
Razodelo se mi je. Kaj pa to točno pomeni, pa upam da bom enkrat izvedel.ap-čiha napisal/-a:...vprašal sem kako ti to veš?
Recimo da sem se vrgel po Mohamedu. Guncal sem se v kotu svoje sobe in naenkrat je Rudolf zlezel izpod postelje in mi povedal kako in kaj.
Hej, jaz sem Pravi Mojster, take stvari me pravzaprav ne zanimajo.Koliko pa že je takšnih ,ki samo tebi verjamejo, kimajo in ti dajejo prispevke?
Če vidiš, bodi skromen in ne pozabi predhodnih izkušenj.mali napisal/-a:Po nekaj mesecih, pa sem naletel na tehniko "Ne mislite na nič".
Samo to, da tehnika obstaja, da se izvaja tako, da se usedeš, zapreš oči in si dovoliš, da neprizadeto opazuješ, da v kolikor misel pride v pozornost, se z njo ne ukvarjaš in ji pustiš, da zvodeni; in da tako ždiš, sproščen in neopredeljen, dnevno pol ure.
Nobenih filozofskih ali pravljičnih ozadij, nobenih izkušenj prej meditirajočih, kaj bi bil lahko pričakoval, nobenih povezav z bogom in stvarstvom in kaj vem kaj še vse. Nula, nič od tega.
Če si spregledal svoj ego še ne pomeni, da obladaš moč.
In če boš nekoč morda obladoval moč, te bo premagal čas..
No, ja mriz stvari morajo iti s časom naprej, ker drugače postanejo zgodovina. Ne smeš biti konzervativen, zgolj ker ti stvari niso všečne..mriz napisal/-a:New age ni... samozadosten, če sem uporabil pravo besedo. New age je samo parazit, ki se je razvil na že obstoječi veri (verah).
Lep dan želim..
"Razodelo se mi je. Kaj pa to točno pomeni, pa upam da bom enkrat izvedel."
Razodelo se ti je ,da ima tvoj prijatelj Rudolf izpod postelje prav, ampak ne veš točno kaj naj bi to pomenilo?
"Hej, jaz sem Pravi Mojster, take stvari me pravzaprav ne zanimajo"
Katere take stvari te ne zanimajo? Misliš denar?
Kaj nisi maloprej napisal naj ti dajem prispevke? Kako naj ti verjamem in kimam, če daješ nasprotujoče izjave?
Razodelo se ti je ,da ima tvoj prijatelj Rudolf izpod postelje prav, ampak ne veš točno kaj naj bi to pomenilo?
"Hej, jaz sem Pravi Mojster, take stvari me pravzaprav ne zanimajo"
Katere take stvari te ne zanimajo? Misliš denar?
Kaj nisi maloprej napisal naj ti dajem prispevke? Kako naj ti verjamem in kimam, če daješ nasprotujoče izjave?
Kaj morem, nekaj je na mešanici nasprotujočih si naukov (oziroma nasprotujočih si virov), ki je začinjena še z hujšimi nesmisli, da me sili na bruhanje (dobesedno). Če je new age napredek, naj živi konservativnost.GJ napisal/-a:No, ja mriz stvari morajo iti s časom naprej, ker drugače postanejo zgodovina. Ne smeš biti konzervativen, zgolj ker ti stvari niso všečne..
Zanimivo, da se ti take trditve zdijo čudne ko jih napišem jaz.ap-čiha napisal/-a:Razodelo se ti je ,da ima tvoj prijatelj Rudolf izpod postelje prav, ampak ne veš točno kaj naj bi to pomenilo?
Še en čar duhovnosti. Saj bo... razmisli. Vse sem napisal, le spregledati moraš.Kaj nisi maloprej napisal naj ti dajem prispevke? Kako naj ti verjamem in kimam, če daješ nasprotujoče izjave?