kvantna fizika

Prebral sem ... Ali lahko ... ?
Odgovori
stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a stoplak »

Očitno si se spotaknil ob razpadle produkte protona, da tega nisi omenil. Na pomoč lahko pokličeš tisoč pomagačev a dejstva da je pozitron razpadli produkt ne boš moral spremeniti.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a shrink »

stoplak napisal/-a:Očitno si se spotaknil ob razpadle produkte protona, da tega nisi omenil. Na pomoč lahko pokličeš tisoč pomagačev a dejstva da je pozitron razpadli produkt ne boš moral spremeniti.
Saj pravim: to je dejstvo zgolj za šarlatana. Ravno tako je tipična šarlatanska lastnost, da nekdo vztraja na napačnih pogledih, ki so seveda skregani s fizikalnimi, in to kljub vsem pojasnilom in razlagam (tako mojih, kot s strani "pomagačev" :lol: ). In potem se šarlatani še pritožujejo nad pomanjkanjem argumentov. :lol:

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a stoplak »

To da na račun nevtrinov (kot je napisal Strnad : skoraj nič) ohranjamo leptonsko število je velika kracarija fizike.
Pri beta razpadu se naboj ohranja z protonovim, leptonsko število pa se ne ohranja. Tudi pri razpadu protona se leptonsko število ne ohranja.
Delec ki je po masi več kot 70000 krat manjši od elektrona ne more biti predmet nobene ohranitve, pa če tudi uradna fizika trdi drugače !
Moji in tvoji argumenti se lahko zelo krešejo, a ti se boš moral spotakniti ob številko 70000 !
Seveda da vse to dojameš, ne smeš biti šarlatanec !

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a shrink »

stoplak napisal/-a:To da na račun nevtrinov (kot je napisal Strnad : skoraj nič) ohranjamo leptonsko število je velika kracarija fizike.
Pri beta razpadu se naboj ohranja z protonovim, leptonsko število pa se ne ohranja. Tudi pri razpadu protona se leptonsko število ne ohranja.
Delec ki je po masi več kot 70000 krat manjši od elektrona ne more biti predmet nobene ohranitve, pa če tudi uradna fizika trdi drugače !
Moji in tvoji argumenti se lahko zelo krešejo, a ti se boš moral spotakniti ob številko 70000 !
Seveda da vse to dojameš, ne smeš biti šarlatanec !
Hah, zgolj potrditev tipičnega šarlatanskega obnašanja: uradna fizika mora razumeti, da zgolj kraca, ker se z njenimi (jasno: pravilnimi) opisi ne strinja šarlatanski hobi fizik, ki si celo domišlja, da gre za kresanje mnenj. :lol:

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a stoplak »

Shrink, hobi in amaterski značaj se kaže pri tistih, ki nimajo argumentov in se zatekajo k žaljivkam.
Tvoj žaljivi odnos do drugačemislečih na forumih Kvarkadabre je moteč.
Da so razlage v fiziki lahko nepravilne pa dokazuje sam zgodovinski razvoj fizike.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a shrink »

stoplak napisal/-a:Shrink, hobi in amaterski značaj se kaže pri tistih, ki nimajo argumentov in se zatekajo k žaljivkam.
Tvoj žaljivi odnos do drugačemislečih na forumih Kvarkadabre je moteč.
Da so razlage v fiziki lahko nepravilne pa dokazuje sam zgodovinski razvoj fizike.
Tvoje javkanje je tudi značilna lastnost šarlatanov. Seveda pa zgolj sam ne premoreš argumentov in zgolj sam dojemaš žalitve. Z zadnjo povedjo pa spet izkazuješ tipično šarlatansko lastnost: megalomansko prepričanje, da je tvoje razmišljanje pravilno in da bo fizika to prej ali slej spoznala - že videno pri Rozmanu, amritu, pa še kom na tem forumu. :lol:

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a stoplak »

shrink napisal/-a:
stoplak napisal/-a:Shrink, hobi in amaterski značaj se kaže pri tistih, ki nimajo argumentov in se zatekajo k žaljivkam.
Tvoj žaljivi odnos do drugačemislečih na forumih Kvarkadabre je moteč.
Da so razlage v fiziki lahko nepravilne pa dokazuje sam zgodovinski razvoj fizike.
Tvoje javkanje je tudi značilna lastnost šarlatanov. Seveda pa zgolj sam ne premoreš argumentov in zgolj sam dojemaš žalitve. Z zadnjo povedjo pa spet izkazuješ tipično šarlatansko lastnost: megalomansko prepričanje, da je tvoje razmišljanje pravilno in da bo fizika to prej ali slej spoznala - že videno pri Rozmanu, amritu, pa še kom na tem forumu. :lol:
Nobeno razmišljanje ni absolutno in pravilno. Z vsem se ne ne moremo strinjati. Žal še nisi opazil da so vse moje teme še za fiziko odprte !
Kaj in iz čega je temna snov, materija, antimaterija, naboj, kvantna prepletenost....o tem razpravljam. Tudi beta razpad še v fiziki ni povsem zaključen, kljub uradni razlagi še vedno veliko fizikov raziskuje ta pojav. Žal dokler ne bomo točno vedeli kaj je materija in antimaterija, naboj ne moremo ne sprejeti in ne zanikati dejstva da proton poleg ostalih, nosi tudi lastnosti pozitrona ! Pri vseh delcih v fiziki kjer se pojavlja pozitivni naboj se vedno med razpadom ali na koncu pojavi pozitron tudi pri protonu !

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a shrink »

stoplak napisal/-a:
shrink napisal/-a:
stoplak napisal/-a:Shrink, hobi in amaterski značaj se kaže pri tistih, ki nimajo argumentov in se zatekajo k žaljivkam.
Tvoj žaljivi odnos do drugačemislečih na forumih Kvarkadabre je moteč.
Da so razlage v fiziki lahko nepravilne pa dokazuje sam zgodovinski razvoj fizike.
Tvoje javkanje je tudi značilna lastnost šarlatanov. Seveda pa zgolj sam ne premoreš argumentov in zgolj sam dojemaš žalitve. Z zadnjo povedjo pa spet izkazuješ tipično šarlatansko lastnost: megalomansko prepričanje, da je tvoje razmišljanje pravilno in da bo fizika to prej ali slej spoznala - že videno pri Rozmanu, amritu, pa še kom na tem forumu. :lol:
Nobeno razmišljanje ni absolutno in pravilno. Z vsem se ne ne moremo strinjati.
Tipična šarlatanska pozicija.
Žal še nisi opazil da so vse moje teme še za fiziko odprte !
Niti približno. Je pa zanimivo, da v isti sapi govoriš, kako fizika "kraca" in zgrešeno opisuje stvari. :lol:
Kaj in iz čega je temna snov, materija, antimaterija, naboj, kvantna prepletenost....o tem razpravljam. Tudi beta razpad še v fiziki ni povsem zaključen, kljub uradni razlagi še vedno veliko fizikov raziskuje ta pojav. Žal dokler ne bomo točno vedeli kaj je materija in antimaterija, naboj ne moremo ne sprejeti in ne zanikati dejstva da proton poleg ostalih, nosi tudi lastnosti pozitrona ! Pri vseh delcih v fiziki kjer se pojavlja pozitivni naboj se vedno med razpadom ali na koncu pojavi pozitron tudi pri protonu !
Čisto šarlatansko nakladanje!

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a stoplak »

shrink napisal/-a: Niti približno. Je pa zanimivo, da v isti sapi govoriš, kako fizika "kraca" in zgrešeno opisuje stvari. :lol:
Malo boš moral pogledati po internetu, da boš videl koliko fizikov se še vedno ukvarja z beta razpadom in nevtrini.
Ups pardon, sem pozabil, so šarlatani.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a shrink »

stoplak napisal/-a:
shrink napisal/-a: Niti približno. Je pa zanimivo, da v isti sapi govoriš, kako fizika "kraca" in zgrešeno opisuje stvari. :lol:
Malo boš moral pogledati po internetu, da boš videl koliko fizikov se še vedno ukvarja z beta razpadom in nevtrini.
Ja in? To pa niti približno ne pomeni, da npr. mehanizem beta razpada ni pojasnjen; ravno nasprotno: je povsem pojasnjen.
Ups pardon, sem pozabil, so šarlatani.
Ne, šarlatani so tisti, ki menijo, da zadeve niso pojasnjene in vidijo v "pozitronih protone z vrzeljo". :lol:

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a stoplak »

Povsem ni nič pojasnjeno !

Roman
Prispevkov: 6456
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a Roman »

stoplak napisal/-a:Povsem ni nič pojasnjeno !
Odpri svojega duha.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14584
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a shrink »

stoplak napisal/-a:Povsem ni nič pojasnjeno !
Seveda je, samo kaj ko je neizobraženemu težko razumeti.

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a stoplak »

shrink napisal/-a:
stoplak napisal/-a:Povsem ni nič pojasnjeno !
Seveda je, samo kaj ko je neizobraženemu težko razumeti.
Zgleda da ste eni že dosegli vrh hriba ....

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: kvantna fizika

Odgovor Napisal/-a stoplak »

shrink napisal/-a:
stoplak napisal/-a:Povsem ni nič pojasnjeno !
Seveda je, samo kaj ko je neizobraženemu težko razumeti.
Shrink vtipkaj v Googla "povsem pojasnjen-i-o", pa boš videl da se vsaj na prvih desetih straneh ta besedna zveza vedno začne z ni, ne, nikoli ...
Toliko o tem, kaj ostali menijo o povsem pojasnjenosti !
Spominjaš me na tistega, ki je na koncu 19 stoletja trdil da fizikom ni nič kaj dosti ostalo, ker je že tako ali tako vse pojasnjeno !
Zgleda, da ti res vse dosežke fizike jemlješ za absolutno resnico.
Zdaj si že presegel tudi Rozmana in Amrita, ki pa takšnih neumnosti nista trdila !

Odgovori