perpetum mobile
perpetum mobile
Zanima me kako so (lahko) dokazali, da P M ne obstaja.Logično se mi zdi, da dokažejo da v naravi takega primera ni, sam kako lahko nekdo trdi da je to za vse absolutne čase res?
Re: perpetum mobile
Namen naravoslovne znanosti je, da na osnovi opazovanj posameznih pojavov sklepa o splošnih zakonitostih. In vsa dosedanja opazovanja kažejo na to, da so termodinamični zakoni, katere kršijo razni PM, splošno veljavni in da je posledično obstoj PM skrajno malo verjeten.
Re: perpetum mobile
Ali ni vesolje odličen P M?
Re: perpetum mobile
Od kje ti ta ideja?agata napisal/-a:Ali ni vesolje odličen P M?
Re: perpetum mobile
To je bilo vprašanje. Intuitivni hint.
Re: perpetum mobile
Za vesolje so ocenili, da je masa vse materija enaka gravitacijski sili med njimi.agata napisal/-a:Ali ni vesolje odličen P M?
Večkrat omenijo, da je supraprevodnost PM ali pa kar elektron, ki kroži okoli jedra. A to je samo drugačna uporaba imena, ker energija pri tem ne nastaja.
Re: perpetum mobile
Ali ne označuje pojem PM večnega gibanja, ne da bi mu dovajali energijo? Od kod torej vesolje dobiva svojo energijo za gibanje? Če rečemo, da dobiva energijo samo iz sebe ali to ne vodi do sklepa, da je perpetum mobile?
-
- Prispevkov: 391
- Pridružen: 30.12.2010 20:18
- Kraj: Dolenjska
Re: perpetum mobile
Saj ni rečeno, da je vesolje res večno samo-delujoče.agata napisal/-a:Ali ne označuje pojem PM večnega gibanja, ne da bi mu dovajali energijo? Od kod torej vesolje dobiva svojo energijo za gibanje? Če rečemo, da dobiva energijo samo iz sebe ali to ne vodi do sklepa, da je perpetum mobile?
Re: perpetum mobile
PM ustvarja več energije kot jo porabi za proizvodnjo. V vesolju pa se ustvari enaka količina pozitivne kot negativne energije ...skupek je nič. Zato je vesolje lahko nastalo iz nič.agata napisal/-a:Ali ne označuje pojem PM večnega gibanja, ne da bi mu dovajali energijo? Od kod torej vesolje dobiva svojo energijo za gibanje? Če rečemo, da dobiva energijo samo iz sebe ali to ne vodi do sklepa, da je perpetum mobile?
Re: perpetum mobile
Kaj sili planete k (h)* gibanju? Ali se je zemlja v času, ko je nastajala, ko je bila še v plinastem stanju prav tako vrtela okoli svoje osi in okoli sonca?
*ne vem ali je k ali h
*ne vem ali je k ali h
Re: perpetum mobile
Nič ne sili planetov h gibanju. Planeti imajo vrtilno količino še od nastanka sončnega sistema in ta se ohranja, če nanje ne delujejo zunanji navori (navor je poenostavljeno sila krat ročica). Tako Zemlja pri gibanju okoli Sonca ohranja vrtilno količino, saj je edina sila, ki nanjo deluje, gravitacija, ki pa ne povzroča navora.agata napisal/-a:Kaj sili planete k (h)* gibanju? Ali se je zemlja v času, ko je nastajala, ko je bila še v plinastem stanju prav tako vrtela okoli svoje osi in okoli sonca?
*ne vem ali je k ali h
Pri rotaciji okoli lastne osi pa je zadeva malo drugačna:
http://www.kvarkadabra.net/index.html?/ ... zemlje.htm