perpetum mobile

Prebral sem ... Ali lahko ... ?
Odgovori
kapital
Prispevkov: 76
Pridružen: 19.10.2010 19:52

perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a kapital » 9.11.2010 15:35

Zanima me kako so (lahko) dokazali, da P M ne obstaja.Logično se mi zdi, da dokažejo da v naravi takega primera ni, sam kako lahko nekdo trdi da je to za vse absolutne čase res?

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a shrink » 9.11.2010 18:36

Namen naravoslovne znanosti je, da na osnovi opazovanj posameznih pojavov sklepa o splošnih zakonitostih. In vsa dosedanja opazovanja kažejo na to, da so termodinamični zakoni, katere kršijo razni PM, splošno veljavni in da je posledično obstoj PM skrajno malo verjeten.

agata
Prispevkov: 609
Pridružen: 19.1.2011 5:32

Re: perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a agata » 11.3.2011 6:16

Ali ni vesolje odličen P M?

Motore
Prispevkov: 893
Pridružen: 9.9.2009 23:28

Re: perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a Motore » 11.3.2011 11:19

agata napisal/-a:Ali ni vesolje odličen P M?
Od kje ti ta ideja?

agata
Prispevkov: 609
Pridružen: 19.1.2011 5:32

Re: perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a agata » 12.3.2011 6:35

To je bilo vprašanje. Intuitivni hint.

qg
Prispevkov: 682
Pridružen: 13.1.2006 20:05

Re: perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a qg » 12.3.2011 9:52

agata napisal/-a:Ali ni vesolje odličen P M?
Za vesolje so ocenili, da je masa vse materija enaka gravitacijski sili med njimi.

Večkrat omenijo, da je supraprevodnost PM ali pa kar elektron, ki kroži okoli jedra. A to je samo drugačna uporaba imena, ker energija pri tem ne nastaja.

agata
Prispevkov: 609
Pridružen: 19.1.2011 5:32

Re: perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a agata » 13.3.2011 6:29

Ali ne označuje pojem PM večnega gibanja, ne da bi mu dovajali energijo? Od kod torej vesolje dobiva svojo energijo za gibanje? Če rečemo, da dobiva energijo samo iz sebe ali to ne vodi do sklepa, da je perpetum mobile?

Roberto11.
Prispevkov: 391
Pridružen: 30.12.2010 20:18
Kraj: Dolenjska

Re: perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a Roberto11. » 13.3.2011 12:44

agata napisal/-a:Ali ne označuje pojem PM večnega gibanja, ne da bi mu dovajali energijo? Od kod torej vesolje dobiva svojo energijo za gibanje? Če rečemo, da dobiva energijo samo iz sebe ali to ne vodi do sklepa, da je perpetum mobile?
Saj ni rečeno, da je vesolje res večno samo-delujoče.

beno23
Prispevkov: 361
Pridružen: 15.2.2010 5:14

Re: perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a beno23 » 13.3.2011 13:29

agata napisal/-a:Ali ne označuje pojem PM večnega gibanja, ne da bi mu dovajali energijo? Od kod torej vesolje dobiva svojo energijo za gibanje? Če rečemo, da dobiva energijo samo iz sebe ali to ne vodi do sklepa, da je perpetum mobile?
PM ustvarja več energije kot jo porabi za proizvodnjo. V vesolju pa se ustvari enaka količina pozitivne kot negativne energije ...skupek je nič. Zato je vesolje lahko nastalo iz nič.

agata
Prispevkov: 609
Pridružen: 19.1.2011 5:32

Re: perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a agata » 16.3.2011 7:05

Kaj sili planete k (h)* gibanju? Ali se je zemlja v času, ko je nastajala, ko je bila še v plinastem stanju prav tako vrtela okoli svoje osi in okoli sonca?
*ne vem ali je k ali h

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: perpetum mobile

Odgovor Napisal/-a shrink » 16.3.2011 17:05

agata napisal/-a:Kaj sili planete k (h)* gibanju? Ali se je zemlja v času, ko je nastajala, ko je bila še v plinastem stanju prav tako vrtela okoli svoje osi in okoli sonca?
*ne vem ali je k ali h
Nič ne sili planetov h gibanju. Planeti imajo vrtilno količino še od nastanka sončnega sistema in ta se ohranja, če nanje ne delujejo zunanji navori (navor je poenostavljeno sila krat ročica). Tako Zemlja pri gibanju okoli Sonca ohranja vrtilno količino, saj je edina sila, ki nanjo deluje, gravitacija, ki pa ne povzroča navora.

Pri rotaciji okoli lastne osi pa je zadeva malo drugačna:

http://www.kvarkadabra.net/index.html?/ ... zemlje.htm

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 3 gostov