Smrt
Re: Smrt
Vprašanje je prvovrstno filozofsko in religiozno vprašanje. (Obravnavano je tudi v zenovskih zgodbicah.)Roman napisal/-a:Ne razumem vprašanja. Si kaj hodil v šole?distraktus napisal/-a:kje je bil človek, preden se je rodil?
Kdor nosi začetniške naravoslovne plašnice, ne more človeško zadihati, preden jih ne spozna za nezrele. Prosto po Heisenbergu.
Re: Smrt
Roman je odlično repliciral, zate pa velja isto vprašanje, ki ga je postavil distraktusu. Res gre za religiozno (beri: nesmiselno) vprašanje.Rock napisal/-a:Vprašanje je prvovrstno filozofsko in religiozno vprašanje. (Obravnavano je tudi v zenovskih zgodbicah.)Roman napisal/-a:Ne razumem vprašanja. Si kaj hodil v šole?distraktus napisal/-a:kje je bil človek, preden se je rodil?
Kdor nosi začetniške naravoslovne plašnice, ne more človeško zadihati, preden jih ne spozna za nezrele. Prosto po Heisenbergu.
Naj te še jaz vprašam nekaj v tem stilu: kam izgine tema, ko prižgemo luč?
Re: Smrt
Bolj trapasto razmišljanje težko da obstaja.vojko napisal/-a:Roman je odlično repliciral, zate pa velja isto vprašanje, ki ga je postavil distraktusu. Res gre za religiozno (beri: nesmiselno) vprašanje.Rock napisal/-a: Vprašanje je prvovrstno filozofsko in religiozno vprašanje. (Obravnavano je tudi v zenovskih zgodbicah.)
Kdor nosi začetniške naravoslovne plašnice, ne more človeško zadihati, preden jih ne spozna za nezrele. Prosto po Heisenbergu.
To pa je še bolj noro (nikamor, toda teme v svetlobi ne moreš videti).Naj te še jaz vprašam nekaj v tem stilu: kam izgine tema, ko prižgemo luč?
Re: Smrt
Kako da ne, nedeljski pravnik? Samo zate (ker nisi bil deležen fizike v farških šolah):Rock napisal/-a:To pa je še bolj noro (nikamor, toda teme v svetlobi ne moreš videti).vojko napisal/-a:Naj te še jaz vprašam nekaj v tem stilu: kam izgine tema, ko prižgemo luč?
(Polovično prekrižan polarizator)
Re: Smrt
Asinus Šrinkel, ti niti ne vidiš, da nič ne vidiš in niti ne veš, da nič ne veš!
Re: Smrt
Tako je, jodlarski podučitelj osmoljenileo, tvojih imbecilnih postov (skupaj s prilepljenimi imbecilnimi slikami) že v osnovi ne vidim, lahko pa vsakdo drug vidi, kako motena so oglašanja motenih trolov tvojega tipa, vem pa, da si v zvezi z naravoslovjem notorično neizobražen, kar tudi ve vsakdo količkaj naravoslovno izobražen.
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: Smrt
smrt je iluzija uma. zavest je nesmrtna. opazovalec ima izvor v zavesti
- Priponke
-
- Sintropična družba.pdf
- (69.5 KiB) Prenešeno 161 krat
Re: Smrt
Ti trdiš, da ni norih vprašanj. Si se premislil? Ali tvoj odgovor pomeni, da v svetlobi tema je, ampak se skriva? Ali v temi temo vidiš?Rock napisal/-a:To pa je še bolj noro (nikamor, toda teme v svetlobi ne moreš videti).Naj te še jaz vprašam nekaj v tem stilu: kam izgine tema, ko prižgemo luč?
Re: Smrt
Včasih me razočaraš. Ali ni svet pester?Roman napisal/-a:Ti trdiš, da ni norih vprašanj. Si se premislil?Rock napisal/-a:To pa je še bolj noro (nikamor, toda teme v svetlobi ne moreš videti).Naj te še jaz vprašam nekaj v tem stilu: kam izgine tema, ko prižgemo luč?
Molk je zlato, golk je srebro - beseda ni konj. Če je človek splošno ambiciozen (če je radoveden), je to pozitivno: akumulacija znanja, ali ne?
V trenutku, ko zaradi luči nastane svetloba, se tema spremeni (da vse teče, so vedeli že v antiki).Ali tvoj odgovor pomeni, da v svetlobi tema je, ampak se skriva? Ali v temi temo vidiš?
Moje (retorično) vprašanje pa je naslednje:
če človek začasno izgubi zavest, jo kasneje zopet pridobi; torej je zavest stalno obstajala, kajti iz nič ne more nastati nekaj, torej zavest ni bila izgubljena.
Znaš utemeljiti spremembo?