Smrt

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
ranjenec
Posts: 7
Joined: 21.5.2015 19:59

Re: Smrt

Post by ranjenec » 23.5.2015 19:12

preden sem se rodil se ne spominjas nic ko si v nezavesti se ne spominjas nicesar pa tudi sanjas ne ko pa spis pa vseeno sanjas,ampak to pomoje ni isto kot smrt.

Roman
Posts: 6341
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Smrt

Post by Roman » 24.5.2015 8:35

Ne, ni isto kot smrt, hotel sem ti nakazati, da problem obstoja razuma (raje govoriva o zavesti) ni povezan samo s smrtjo. Če te ni, tudi ne more biti tvoje zavesti, to velja pred rojstvom (natančneje spočetjem) in po smrti.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Smrt

Post by Rock » 6.6.2015 4:53

Roman wrote:
distraktus wrote:kje je bil človek, preden se je rodil?
Ne razumem vprašanja. Si kaj hodil v šole?
Vprašanje je prvovrstno filozofsko in religiozno vprašanje. (Obravnavano je tudi v zenovskih zgodbicah.)
Kdor nosi začetniške naravoslovne plašnice, ne more človeško zadihati, preden jih ne spozna za nezrele. Prosto po Heisenbergu.

User avatar
vojko
Posts: 11466
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Smrt

Post by vojko » 6.6.2015 10:58

Rock wrote:
Roman wrote:
distraktus wrote:kje je bil človek, preden se je rodil?
Ne razumem vprašanja. Si kaj hodil v šole?
Vprašanje je prvovrstno filozofsko in religiozno vprašanje. (Obravnavano je tudi v zenovskih zgodbicah.)
Kdor nosi začetniške naravoslovne plašnice, ne more človeško zadihati, preden jih ne spozna za nezrele. Prosto po Heisenbergu.
Roman je odlično repliciral, zate pa velja isto vprašanje, ki ga je postavil distraktusu. Res gre za religiozno (beri: nesmiselno) vprašanje. :lol:

Naj te še jaz vprašam nekaj v tem stilu: kam izgine tema, ko prižgemo luč? :lol: :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Smrt

Post by Rock » 6.6.2015 13:28

vojko wrote:
Rock wrote: Vprašanje je prvovrstno filozofsko in religiozno vprašanje. (Obravnavano je tudi v zenovskih zgodbicah.)
Kdor nosi začetniške naravoslovne plašnice, ne more človeško zadihati, preden jih ne spozna za nezrele. Prosto po Heisenbergu.
Roman je odlično repliciral, zate pa velja isto vprašanje, ki ga je postavil distraktusu. Res gre za religiozno (beri: nesmiselno) vprašanje. :lol:
Bolj trapasto razmišljanje težko da obstaja.
Naj te še jaz vprašam nekaj v tem stilu: kam izgine tema, ko prižgemo luč? :lol: :lol:
To pa je še bolj noro (nikamor, toda teme v svetlobi ne moreš videti).

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Smrt

Post by shrink » 6.6.2015 16:24

Rock wrote:
vojko wrote:Naj te še jaz vprašam nekaj v tem stilu: kam izgine tema, ko prižgemo luč? :lol: :lol:
To pa je še bolj noro (nikamor, toda teme v svetlobi ne moreš videti).
Kako da ne, nedeljski pravnik? Samo zate (ker nisi bil deležen fizike v farških šolah):

Image

(Polovično prekrižan polarizator)

:lol:

smolejleo
Posts: 1683
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Smrt

Post by smolejleo » 6.6.2015 17:53

Image


Asinus Šrinkel, ti niti ne vidiš, da nič ne vidiš in niti ne veš, da nič ne veš!


:lol:

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Smrt

Post by shrink » 6.6.2015 18:34

Tako je, jodlarski podučitelj osmoljenileo, tvojih imbecilnih postov (skupaj s prilepljenimi imbecilnimi slikami) že v osnovi ne vidim, lahko pa vsakdo drug vidi, kako motena so oglašanja motenih trolov tvojega tipa, vem pa, da si v zvezi z naravoslovjem notorično neizobražen, kar tudi ve vsakdo količkaj naravoslovno izobražen. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Smrt

Post by Rock » 7.6.2015 7:23

Predlog za shrinka: polovično prekrižan polarizator deli z dve, in boš ugledal tudi temno snov.

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Smrt

Post by shrink » 7.6.2015 15:41

Rock wrote:Predlog za shrinka: polovično prekrižan polarizator deli z dve, in boš ugledal tudi temno snov.
Narobe, nedeljski pravnik: "tema" na polarizatorju nima zveze s temno snovjo. :lol:

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Re: Smrt

Post by TimeEinstein » 2.9.2016 20:51

smrt je iluzija uma. zavest je nesmrtna. opazovalec ima izvor v zavesti
Attachments
Sintropična družba.pdf
(69.5 KiB) Downloaded 26 times

Roman
Posts: 6341
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Smrt

Post by Roman » 3.9.2016 19:18

Saj sploh ni potrebno, da umreš, da izgubiš zavest. Kje je zavest, ko je nimaš?

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Smrt

Post by Rock » 12.9.2016 19:02

TimeEinstein wrote:smrt je iluzija uma. zavest je nesmrtna. opazovalec ima izvor v zavesti
Da je zavest izvor za opazovalca, ni argument za iluzijo in nesmrtnost. Obe prvi dve trditvi je še potrebno dokazati.

Roman
Posts: 6341
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Smrt

Post by Roman » 12.9.2016 19:42

Rock wrote:
Naj te še jaz vprašam nekaj v tem stilu: kam izgine tema, ko prižgemo luč? :lol: :lol:
To pa je še bolj noro (nikamor, toda teme v svetlobi ne moreš videti).
Ti trdiš, da ni norih vprašanj. Si se premislil? Ali tvoj odgovor pomeni, da v svetlobi tema je, ampak se skriva? Ali v temi temo vidiš?

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Smrt

Post by Rock » 12.9.2016 20:33

Roman wrote:
Rock wrote:
Naj te še jaz vprašam nekaj v tem stilu: kam izgine tema, ko prižgemo luč? :lol: :lol:
To pa je še bolj noro (nikamor, toda teme v svetlobi ne moreš videti).
Ti trdiš, da ni norih vprašanj. Si se premislil?
Včasih me razočaraš. Ali ni svet pester?
Molk je zlato, golk je srebro - beseda ni konj. Če je človek splošno ambiciozen (če je radoveden), je to pozitivno: akumulacija znanja, ali ne?
Ali tvoj odgovor pomeni, da v svetlobi tema je, ampak se skriva? Ali v temi temo vidiš?
V trenutku, ko zaradi luči nastane svetloba, se tema spremeni (da vse teče, so vedeli že v antiki).

Moje (retorično) vprašanje pa je naslednje:
če človek začasno izgubi zavest, jo kasneje zopet pridobi; torej je zavest stalno obstajala, kajti iz nič ne more nastati nekaj, torej zavest ni bila izgubljena.
Znaš utemeljiti spremembo?

Post Reply