Joj tovariš
Rock, ti pa resnično klatiš neumnosti ... Bom argumentiral.
Ne, kamerad.
Torej si priznal, da ne moreš ustrezno demantirati mojih trditev, prav.
Pisal si:
"Premišljeno in učinkovito Cerkveno Inkvizicijo je moč primerjati zgolj s premišljeno in učinkovito Partijsko OZNO."
Vem kaj sem pisal, pa vseeno hvala, da si me ponovno spomnil.
To ni dejstvo, ampak trditev brez argumentov. Ne uporabljaj zase milejših standardov kot zame.
To je vsekakor dejstvo. Zgolj nekaj citatov:
Inkvizicija::
"Inkvizícija je bila ustanova rimskokatoliške Cerkve z nalogo zatiranja krivoverstva. /.../ Inkvizitorski priročnik iz leta 1578 določi namen inkvizicijskih kazni kot: ... quoniam punitio non refertur primo & per se in correctionem & bonum eius qui punitur, sed in bonum publicum ut alij terreantur, & a malis committendis avocentur. (
Prevedeno:«...pravi namen kazni ni kazen sama, da bi se oseba popravila ali poboljšala, ampak za skupno dobro, da bi se ostali ustrašili in se izogibali zlu, ki bi ga drugače zagrešili.«) /.../ Papež Pavel III. je leta 1542 ustanovil stalen zbor - kongregacijo, ki so jo sestavljali kardinali in drugi uradniki.
Naloga kongregacije je bila vzdrževati ter braniti neoporečnost vere in iskati ter preganjati napake in zmotne nauke. Ta ustanova, Kongregacija inkvizicije, z današnjim imenom Kongregacija za doktrino vere, del rimske kurije, je postala nadzorno telo krajevnih inkvizicij. (Wikipedija)
OZNA::
Ma je sploh treba kaj citirati, saj je tudi pri tej organizaciji šlo za:
Naloga kongregacije (m.op. OZNE) je bila vzdrževati ter braniti neoporečnost vere (m.op. komunizma) in iskati ter preganjati napake in zmotne nauke.
Nadaljnje tvoje neargumentirane trditve so še:
- procesi inkvizicije / procesi OZNE
- leta 1542 ustanovljena kongregacija / leta 1944 ustanovljena OZNA
- proces proti Galileju / Dachauski procesi
- povojni izvensodni poboji / dejanja inkvizicije / pogromi proti muslimanom in Židom / pogrom protestantov v času protireformacije / pogrom Templjarjev.
Ja, in te so točne.
Ravnanja revolucionarnih komunistov (med 'narodno-osvbodilno vojno' in kasneje) so bila skrajno zavržna:
Res je, določena ravnanja boljševikov so bila resnično zavržna.
najprej odvzem premoženja,
Odvzem premoženja ni nujno zavržno dejanje, tudi v demokratični ureditvi ne. Predvsem pa preberi posledica česa je bil odvzem premoženja kapitalistom in kulakom. Je pa tudi res, da je bilo v tem procesu storjeno tudi kar nekaj krivic oziroma povsem neopravičenega odvzema premoženja.
nato psihično in fizično mučenje, nato umor.
Ja, dogajali so se zločini in za te ni opravičila. Ampak ali te pravilno razumem, govoriš tu o inkviziciji?
Ravno obratno: nevredno človeka in prepovedano.
Moralo bi biti tako, žal ni. Ampak vidim, da gojiš visoke etične standarde, pa bi te vprašal, ali si morebiti predstavnike institucije RKC opomnil o njih človeka nevrednih dejanjih in prepovedanih dejanjih? Verjamem, da si dosleden. Zato, kakšen odgovor si dobil?
Sem vesel, da sva enakega mnenja.
Opredeli točko najinega strinjanja.
Komunistčne ideje so v celoti neskladne z načeli, ki jih priznavajo civilizirani narodi.
To je čista neumnost, pravzaprav nevredna komentarja, pa vseeno:
"Čim zginejo tekom razvoja razredna nasprotja in je osredotočeno vse proizvajanje v rokah združenih individuov, izgubi javna oblast svoj politični značaj. Politična oblast v pravem smislu je organizirana sila vladajočega razreda za zatiranje drugega razreda. Če se proletarijat v boju proti meščanstvu nujno združi v razred, če se z revolucijo uveljavi kot vladajoči razred in kot tak siloma odpravi stare proizvajalne razmere, odpravi s temi proizvajalnimi razmerami tudi eksistenčne pogoje razrednega nasprotja, razrede sploh in s tem tudi svoje lastno razredno gospodstvo.
Namesto stare meščanske družbe s svojimi razredi in razrednimi nasprotji stopi asocijacija, v kateri je svobodni razvoj vsakega pogoj svobodnemu razvoju vseh." (Komunistični manifest)
Upam, da razumeš kaj zgoraj piše, kolikor ne, ti kar vprašaj ...
Ne.
Bejž.
Ne govorimo o 'zmotah komunizma', o 'zgrešenih praksah', o 'odklonu od izvorne teorije'.
Kdo ne govori? Klerofašisti? Sodobni moralistični demokrati?
Komunistična Sovjetska zveza je izvajala 'socialistični realizem' - drugo je bilo zanjo nedovoljeni 'revizionizem'.
Posledica komunistične ideologije:
Informbiro, intervecija na Madžarskem, hladna vojna in železna zavesa, intervencija v ČSSR, gulagi, ..., Goli otok, ...
Naj te najprej opomnim, da je komunizem proces, in ena od faz tega procesa je bil tudi sovjetski komunizem, glede katerega smo si komunisti povsem na jasnem in ga kot takega ocenjujemo za zgrešenega. Zgrešenost in odklon od izvorne teorije se vidi že iz sovjetske prakse in zgoraj citirane misli iz Komunističnega manifesta, saj v SZ ni prišlo do odprave razredov in s tem odprave lastnega razrednega gospostva. Koncept SZ je bil po Leninovi smrti, t.i. "družba prehoda", kar je bil prav tako velik odklon od marksovsega koncepta.
Naslednje: "Informbiro, intervecija na Madžarskem, hladna vojna in železna zavesa, intervencija v ČSSR, gulagi, ..., Goli otok," je pa tako navadno moraliziranje. če pa že, potem je pač potrebno biti dosleden in ugotoviti, da se tovrstna praksa oziroma dejanja v ničemer ne razlikujejo od početja RKC ali pa kolonialističnih sil tekom dolge zgodovine. Konec koncev se, sicer na malce drugačen način, odvija tudi danes.
Laž.
Zločinec-politik bo sam sebe označil za goljufa?
No, no, to pa vendarle ni citata, ki bi utemeljil tvojo trditev. Torej stori to, ali pač utihni ... Poleg tega, vprašal sme te po teoretikih in ne politikih. Menda ločiš to dvoje?
Mislil sem, da si inteligenten.
Kaj pa vem, ali sem res. Nujno bi bilo potrebno definirati pojem "inteligenten". Namreč, odgovarjati na tvoje neumnosti v zvezi s komunizmom je verjetno povsem neinteligentno početje.