Vseeno hvala, Sluzavi, tvoje nejasne izjave gredo na tvoj račun.vojko napisal/-a: Poudarek je bil na smeških, Preprosti.
Kar se pa 'kolega' tiče, se boš moral najprej izkazati z diplomo pravne fakultete...
In pa, da ne pozabim: "Tekst mora vsebovati identifikacijske oznake."
Čudeži in znanost
Re: Čudeži in znanost
Re: Čudeži in znanost
Pravo da je skladno s samim seboj - kaj hočeš reči s tem?bargo napisal/-a: Kot pravo je matematika skladna sama s seboj,
Re: Čudeži in znanost
Seveda je zadeva izračunana, nedeljski pravnik, za dokaz pa prosi povprečnega telebana, ki pač ulomke razume.
Re: Čudeži in znanost
Ti si zatrjeval pravilnost ulomka:shrink napisal/-a:Seveda je zadeva izračunana, nedeljski pravnik, za dokaz pa prosi povprečnega telebana, ki pač ulomke razume.
ti boš nastavitev ulomka obrazložil, ulomek izračunal do konca, in branil pravilnost izračuna glede na dane predpostavke.
Re: Čudeži in znanost
Preprosti, še ena 'dobra' novica zate in za vse vas z zaostalo družbeno zavestjo:
http://www.jutarnji.hr/vjernici-su-manj ... -/1119677/
Sicer pa to samo še dodatno potrjuje moje navedke v tej zvezi na tem forumu...
Rezultati se potrjujejo na splošno in tudi na konkretnih primerih...
http://www.jutarnji.hr/vjernici-su-manj ... -/1119677/
Sicer pa to samo še dodatno potrjuje moje navedke v tej zvezi na tem forumu...
Rezultati se potrjujejo na splošno in tudi na konkretnih primerih...
Re: Čudeži in znanost
Kaj je zdaj, Preprosti, bova 'kolega' po stroki, ali ne? Boš obelodanil svojo diplomo?Rock napisal/-a:Vseeno hvala, Sluzavi, tvoje nejasne izjave gredo na tvoj račun.vojko napisal/-a: Poudarek je bil na smeških, Preprosti.
Kar se pa 'kolega' tiče, se boš moral najprej izkazati z diplomo pravne fakultete...
In pa, da ne pozabim: "Tekst mora vsebovati identifikacijske oznake."
Re: Čudeži in znanost
Prosi soseda telebana, da ti dokaže "pravilnost" ulomka, ali pa najemi računovodjo, kateremu boš primerno plačal, nedeljski pravnik (namreč za storitev pravilnega klofanja po kalkulatorju).
Edina diploma, ki jo premore, se morda skriva v arhivih njemu ljube ustanove, kajti v COBISS-u ni sledu o njej (nedeljski pravnik se je nekoč na pravniškem forumu podpisoval z imenom in priimkom, tako da je vsakdo lahko preveril obstoj njegove diplome).vojko napisal/-a:Kaj je zdaj, Preprosti, bova 'kolega' po stroki, ali ne? Boš obelodanil svojo diplomo?Rock napisal/-a:Vseeno hvala, Sluzavi, tvoje nejasne izjave gredo na tvoj račun.vojko napisal/-a: Poudarek je bil na smeških, Preprosti.
Kar se pa 'kolega' tiče, se boš moral najprej izkazati z diplomo pravne fakultete...
In pa, da ne pozabim: "Tekst mora vsebovati identifikacijske oznake."
Re: Čudeži in znanost
Sem. Malce suhoparno, vendar mestoma zanimivo. Realnost je prva aproksimacija matematike. ali pavojko napisal/-a: Si pogledal link?
Fiziki opisujejo zakone, za katere je se bog odločil, da jih narava mora spoštovati medtem ko matematiki preučujejo zakone, ki jih spoštuje bog sam.
Vidiš, spet sva pristala pri Besedi.
Saj veš kaj pravi Werner, da požirek sam ne zadošča, šele ko spiješ do konca te čaka presenečenje.vojko napisal/-a:Preprosti, še ena 'dobra' novica zate in za vse vas z zaostalo družbeno zavestjo:
http://www.jutarnji.hr/vjernici-su-manj ... -/1119677/
Sicer pa to samo še dodatno potrjuje moje navedke v tej zvezi na tem forumu...
Rezultati se potrjujejo na splošno in tudi na konkretnih primerih...
Po domače povedano: "Prvo smo razvili orodja potem so orodja razvila nas.". Ker zadnje čase postajaš pozabljiv, te spomnim še na Kurta v povezavi z izračunljivostjo.
prof. Penrose: "If you believe that a given formal system is non contradictory, you must also believe that there are true proposals within the system that cannot be proven to be true by the formal system."
In ti kot vernik v TOE, singularnost in kvantne fluktuacije, bi moral ta zgornji napis, v zrcalni obliki, nositi na pidžami.
"Si že premagal strah pred pajki?", bi vprašal Chris Hadfield.
Re: Čudeži in znanost
Bargo je napisal:
A propos, zakaj pišeš besedo 'beseda' z veliko začetnico?
Veš kako Angleži imenujejo takšno branje: "cherry picking"... Trikrat lahko ugibaš, zakaj...Sem. Malce suhoparno, vendar mestoma zanimivo. Realnost je prva aproksimacija matematike. ali pa
Fiziki opisujejo zakone, za katere je se bog odločil, da jih narava mora spoštovati medtem ko matematiki preučujejo zakone, ki jih spoštuje bog sam.
Ja, najprej je bog ustvaril človeka...Vidiš, spet sva pristala pri Besedi.
A propos, zakaj pišeš besedo 'beseda' z veliko začetnico?
Ja, to si že n-krat povedal.Saj veš kaj pravi Werner, da požirek sam ne zadošča, šele ko spiješ do konca te čaka presenečenje.
Dialektika na delu...Po domače povedano: "Prvo smo razvili orodja potem so orodja razvila nas."
Penrose že ve, kaj govori, saj je Emeritus Rouse Ball Professor of Mathematics na Mathematical Institute of the University of Oxford…To je več kot vse katedre za matematiko na Balkanu skupaj, pa še bi nekaj lahko vrgli na tehtnico…Ker zadnje čase postajaš pozabljiv, te spomnim še na Kurta v povezavi z izračunljivostjo.
prof. Penrose: "If you believe that a given formal system is non contradictory, you must also believe that there are true proposals within the system that cannot be proven to be true by the formal system."
Ne nosim pižame...In ti kot vernik v TOE, singularnost in kvantne fluktuacije, bi moral ta zgornji napis, v zrcalni obliki, nositi na pidžami.
Nikoli nisem imel arahnofobije. Bojim pa se črnih koz (blondne so še kar v redu)..."Si že premagal strah pred pajki?", bi vprašal Chris Hadfield.
Re: Čudeži in znanost
Bargo je napisal:
Na makronivoju so napovedi matematike skoraj 100% točne (razen za nelinearne procese).
Na mikronivoju (kvantnta mehanika) pa "ne zmeraj, vendar zmeraj bolj pogosto"...
Takrat sem napisal: "SKLADNA s čim? Z našimi idejami? Predstavami? Fantazmagorijami? Z občutkom za lepoto in eleganco?
Ali z objektivno realnostjo?"
Zadnje vprašanje je seveda retorično, saj je odgovor na dlani...
Imaš pa hudičevo prav: težko je učiti neskladno matematiko, še težje pa se jo je NAučiti...
Ja, samo ne pravila naše matematike...
Mislim, da zadeva stoji na glavi; jaz bi rekel, da je naše razmišljanje (če je pravilno) skladno z matematiko.Kot pravo je matematika skladna sama s seboj, nadalje je skladna z našim razmišljanjem, saj veš, da se včasih naše domneve neverjetno skladajo z opazovanji ki jih izvajamo in sicer tako dobro, da lahko celo napovemo, kaj se bo zgodilo in ne boš verjel, velikokrat se tudi zgodi. No, ne zmeraj, vendar zmeraj bolj pogosto.
Na makronivoju so napovedi matematike skoraj 100% točne (razen za nelinearne procese).
Na mikronivoju (kvantnta mehanika) pa "ne zmeraj, vendar zmeraj bolj pogosto"...
Ne, ne razumeš me prav. Vprašanje se je vrtelo okoli dileme, s čim je skladna matematika.Praviš, da je matematike izumljena in se sprašuješ, če je skladna z objektivno realnostjo, prav razumem?
Takrat sem napisal: "SKLADNA s čim? Z našimi idejami? Predstavami? Fantazmagorijami? Z občutkom za lepoto in eleganco?
Ali z objektivno realnostjo?"
Zadnje vprašanje je seveda retorično, saj je odgovor na dlani...
Zakaj je ogabno bljuvati kepe dlak?! Če tega ne veš, ...Zakaj?
Oprosti, ja, res...Seveda me tudi čebele fascinirajo. Aja, pozabil si omeniti bakterije.
Zakaj ga ne vprašaš kar sam?Lahko, vprašaj Shrinka, on zagotovo ve, samo ne bo hotel povedati tako, da ...
Kako ne veš?! Dogma 3=1 je osrednja dogma krščanstva. Αγία Τριάδα, latinsko Sancta Trinitas (jaz to razumem kot Sancta Simplicitas), oče + sin + sveti duhec = 1.Ne bi vedel, samo težko je učiti neskladno matematiko.
Imaš pa hudičevo prav: težko je učiti neskladno matematiko, še težje pa se jo je NAučiti...
Ja, saj če Guth izgovoriš momljaje, se sliši kot 'god'...No, prof. Linde in prof. Alan imata na zalogi še bolj fascinantne ideje, a ne?
Ne smeš pozabiti, da so takšni svetovi povsem enakovredni našemu. Vsem kraljujejo pravila, matematična pravila.
Ja, samo ne pravila naše matematike...
Obratno, bargo: naš svet je zelo fino nastavljen na te konstante. Dialektika, bargo, dialektika...Samo spomni se na več kot 50 konstant, ki jih lahko spreminjaš vendar v našem svetu so ravno prav nastavljene, zelo fino nastavljene, bi rekel.
You missed the point! Govorim o prizorih, ko se Tom (ali Jerry) v trenutku zaustavi; ko še nekaj časa lebdi nad prepadom, preden zgrmi vanj; ko se razbije na koščke, ki se nato sestavijo; ko privzame kakršnokoli obliko (lonca, ponve, soda, vaze, likalnika), hip nato pa se vrne v prvotno, ipd., itd.). Tega naša fizika ne zna opisati (odsotnost inercije, suspenz gravitacije, ipd.)Seveda imamo. Danes že računalniki delajo risanke in kot veš, ti delujejo samo na podlagi pravil.
Re: Čudeži in znanost
Ne, je trajalo nekaj dni, kot dobro veš sam. Pravilno je: "V začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Beseda je bila Bog."vojko napisal/-a:Ja, najprej je bog ustvaril človeka...Bargo napisal/-a:
Vidiš, spet sva pristala pri Besedi.
Spremenljivke se piše z veliko začetnico. Recimo, Beseda := Matematika, potem sledi: V začetku je bila matematika in matematika je bila pri Bogu in matematika je bila Bog.vojko napisal/-a: A propos, zakaj pišeš besedo 'beseda' z veliko začetnico?
Matematika
Teoretično računalništvo vključuje teorijo izračunljivosti, teorijo računske zahtevnosti in teorijo informacij. Teorija izračunljivosti opozarja, da je skoraj zanemarljiv delež problemov, ki si jih lahko formalno zastavimo, rešljiv algoritmično, vključno z zelo znanim modelom - Turingov stroj.
Drži, povedal sem tudi, da ni pametno spiti do konca. Z kvantnimi fluktuacijami si nevarno blizu dna kozarca, človek bi rekel da te spodaj, tik pred dnom, čaka nekaj, kar imenujemo Bose-Einstein kondenzat in če tudi ne izpiješ sam, odteče kar samo. Kriza identitete?vojko napisal/-a:Ja, to si že n-krat povedal.Bargo napisal/-a: Saj veš kaj pravi Werner, da požirek sam ne zadošča, šele ko spiješ do konca te čaka presenečenje.
Drži, sedaj razvijamo nova orodja.vojko napisal/-a:Dialektika na delu...Bargo napisal/-a: Po domače povedano: "Prvo smo razvili orodja potem so orodja razvila nas."
Seveda ve.vojko napisal/-a:Penrose že ve, kaj govori, saj je Emeritus Rouse Ball Professor of Mathematics na Mathematical Institute of the University of Oxford…To je več kot vse katedre za matematiko na Balkanu skupaj, pa še bi nekaj lahko vrgli na tehtnico…Bargo napisal/-a: Ker zadnje čase postajaš pozabljiv, te spomnim še na Kurta v povezavi z izračunljivostjo.
prof. Penrose: "If you believe that a given formal system is non contradictory, you must also believe that there are true proposals within the system that cannot be proven to be true by the formal system."
Predlagam, da začneš nositi pižamo, če ne drugega te bo malce ogrela, kot sedaj že veš, lahko pri nizki temperaturi izgubiš identiteto.vojko napisal/-a:Ne nosim pižame...Bargo napisal/-a: In ti kot vernik v TOE, singularnost in kvantne fluktuacije, bi moral ta zgornji napis, v zrcalni obliki, nositi na pidžami.
Dobrodušen cinik, tako je videti, ko zmanjka idej.vojko napisal/-a:Nikoli nisem imel arahnofobije. Bojim pa se črnih koz (blondne so še kar v redu)...Bargo napisal/-a: "Si že premagal strah pred pajki?", bi vprašal Chris Hadfield.
Re: Čudeži in znanost
Bargo je napisal:
Tekst se pravilno glasi: "Ja, najprej je človek ustvaril boga." (ta napis imam tudi na majici).
'Besede' dolgo, dolgo ni bilo. Čeprav nekateri domnevajo, da je že pri vrsti Homo heidelbergensis (pred 600.000 leti) obstajal nek proto-jezik ali simbolna komunikacija, je bolj verjetno, da se je BESEDA pojavila šele z našo vrsto (cca 200.000 let nazaj).
'Ja, najprej je bog ustvaril človeka...' je bila seveda drobna provokacija.Ne, je trajalo nekaj dni, kot dobro veš sam. Pravilno je: "V začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Beseda je bila Bog."
Tekst se pravilno glasi: "Ja, najprej je človek ustvaril boga." (ta napis imam tudi na majici).
'Besede' dolgo, dolgo ni bilo. Čeprav nekateri domnevajo, da je že pri vrsti Homo heidelbergensis (pred 600.000 leti) obstajal nek proto-jezik ali simbolna komunikacija, je bolj verjetno, da se je BESEDA pojavila šele z našo vrsto (cca 200.000 let nazaj).
Dober poskus!Spremenljivke se piše z veliko začetnico. Recimo, Beseda := Matematika, potem sledi: V začetku je bila matematika in matematika je bila pri Bogu in matematika je bila Bog.
Matematika
Teoretično računalništvo vključuje teorijo izračunljivosti, teorijo računske zahtevnosti in teorijo informacij. Teorija izračunljivosti opozarja, da je skoraj zanemarljiv delež problemov, ki si jih lahko formalno zastavimo, rešljiv algoritmično, vključno z zelo znanim modelom - Turingov stroj.
Odličen clip! A tudi to je objektivna realnost (OR) per definitionem, saj je OR preprosto vse kar je.Drži, povedal sem tudi, da ni pametno spiti do konca. Z kvantnimi fluktuacijami si nevarno blizu dna kozarca, človek bi rekel da te spodaj, tik pred dnom, čaka nekaj, kar imenujemo Bose-Einstein kondenzat in če tudi ne izpiješ sam, odteče kar samo. Kriza identitete?
Možgani so razvili 'nova orodja' (prednje ekstremitete, ko je prednik H.s.s. -Homo erectus - prešel na bipedalizem). Ta 'orodja', ki so se prej uporabljala le za hojo, so se zdaj sprostila in začeli smo izdelovati orodja. Postali smo Spretni človek (Homo habilis). Izdelava orodja/orožja, skratka v nek cilj usmerjeno delo, pa zahteva zmogljiv računalnik (možgane). Uporaba rok je vzpodbujala rast in razvoj cortexa, ta pa nadaljnji razvoj rok. Začela se je vzpenjajoča spirala s pozitivnim feed-backom, ki nas je iz Vzhodne Afrike pripeljala na Luno (in kmalu na Mars).Drži, sedaj razvijamo nova orodja.
Spim oblečen tako kot Merilyn Monroe (uganka zate!)Predlagam, da začneš nositi pižamo, če ne drugega te bo malce ogrela, kot sedaj že veš, lahko pri nizki temperaturi izgubiš identiteto.
Ne vem, ali naj to razumem kot kompliment, ali...Dobrodušen cinik, tako je videti, ko zmanjka idej.
Re: Čudeži in znanost
vojko napisal/-a:Bargo napisal/-a:Spim oblečen tako kot Merilyn Monroe (uganka zate!)Predlagam, da začneš nositi pižamo, če ne drugega te bo malce ogrela, kot sedaj že veš, lahko pri nizki temperaturi izgubiš identiteto.
Z modrčkom in nadišavljen z Chanel no. 5?
Re: Čudeži in znanost
Bargo je napisal:
Bingo! (samo brez modrčka)Z modrčkom in nadišavljen z Chanel no. 5?