Preprosti je napisal:
Vstajenje od mrtvih, žitni krogi, navadna masovna iluzija - so zgolj tvoje besede.
Ja, seveda, kot 'so zgolj tvoje besede: "zavajanje goljufija, logična napaka"'. Besede so način komunikacije med pripadniki naše vrste; poznamo pa še druge načine, recimo neverbalne...
(Opomba: poudarki so moji.)
Odlično si izbral poudarke, Preprosti, zato nanje nimam pripomb.
Poleg tega, da si deloma žaljiv (tu dokaz resničnosti ni dopusten), tudi izhajaš iz predpostavk, kot da so resnične, a bi njihovo resničnost v okviru diskurza moral šele dokazati. (Npr. da so verniki ljudje z zaostalo družbeno zavestjo, je žalitev + nedokazana podmena + logična napaka. - Itd. - In ker veš, da so tvoje trditve sugestivne, si goljuf. [Bistvena lastnost goljufa je zavestno zavajanje.])
Nič mi ni treba dokazovati, ker je bilo to že n-krat dokazano izven vsakega razumnega dvoma.
Ljudje, ki verjamejo,
1)da je Zemlja (in s tem vesolje!) staro nekaj več kot 6.000 let, medtem ko hodijo po skalah, ki so stare vsaj milijardo let;
2)da so bile vse vrste, vključno z našo, 'ustvarjene' v slabem tednu dni in da se ne spreminjajo, medtem ko je v vsakem (šolskem)paleontološkem muzeju na stotine MATERIALNIH dokazov o nasprotnem;
3)da je naša vrsta 'božje delo' in da nima (biološko) nič skupnega z ostalimi živalskimi vrstami (ker ima nekakšno skrivnostno entiteto, za katero verniki uporabljajo srčkan eufemizem 'duša'), medtem ko VSI dokazi (še posebej pa študij sorodnosti naših genomov) kažejo prav nasprotno;
4)da je prav njihov nabor verovanj (od cca 4.000) edini pravilen in 'zveličaven', vsi drugi (vključno z ateisti) pa so 'izgubljene ovce', obsojene na večno pogubljenje in nepredstavljive sadistične muke v bukoličnem kraju z imenom 'pekel';
5) da je prav iz razloga 4) bogudopadljivo in neškodljivo (ni 'greh') pobijati in iztrebljati vse, ki mislijo drugače in ne verjamejo v konkreten nabor verovanj in dogem,
si upravičeno zaslužijo oceno, da je njihova družbena zavest zaostala in je skladna z materialno bazo družbe tam nekje v srednjem veku.
Dejstva so trmasta stvar in njihovo navajanje ne more biti niti žalitev, niti nedokazana podmena, niti logična napaka.
Pač pa je logična napaka šteti navajanje dejstev za sugestijo in jo označiti za goljufijo.
Da bi to bilo kaj več kot patetičen poskus obrambe verskih dogem, boš pač moral ovreči dejstva od 1) do 5)...