Čudeži in znanost
Re: Čudeži in znanost
Prosi nedeljskega pravnika, da vloži formalno pritožbo komurkoli (lahko tudi nebeškemu diktatorju) v tvojem imenu ali imenu kogarkoli (lahko tudi tvojega medvedka).
Re: Čudeži in znanost
Merlin, povej mi tvoj TRR, ti nakažem kakšen evro, ker ta zabava res ne more biti brezplačna.shrink napisal/-a:Prosi nedeljskega pravnika, da vloži formalno pritožbo komurkoli (lahko tudi nebeškemu diktatorju) v tvojem imenu ali imenu kogarkoli (lahko tudi tvojega medvedka).
Re: Čudeži in znanost
Nameni raje kak evro za taxi, da te zapelje na PPP: boš videl, da ti bo bolje.
Re: Čudeži in znanost
Merlin, sem ti podal predlog in sedaj lahko nadaljujeva. Veš, slabo bi se počutil, če bi te še naprej izkoriščal brezplačno.shrink napisal/-a:Nameni raje kak evro za taxi, da te zapelje na PPP: boš videl, da ti bo bolje.
Proces
Viagra ti lahko pomaga, če ti še zmeraj dol visi. Saj, še je tako, a ne?
Samo pazi, da ne pomešaš tabletk, modro vzameš, rdečo pustiš pri miru, saj bo zmogel, a ne?
Re: Čudeži in znanost
Lennox v svoji knjigi o sebi govori v 3. osebi ednine (Lennox posits that ) - ali zopet goljufaš?vojko napisal/-a:Eden 'močnejših argumentov' proti znanosti v tej knjigi /.../ gre takole:Rock napisal/-a:Roman, prejšnji mesec si mi priporočil ateistično knjigo Bog ni velik, od Christopher Hitchens.
(Ne vem, zakaj ne najdem več na Kvarkadabri ustrezne strani s tvojim postom!)
Ali poznaš nasprotno knjigo, napisano s stališča vernika, Grobarka Boga, od J. C. Lennox (God's Undertaker)? Kaj meniš o tej knjigi? Vrhunski znanstvenik podaja kritiko scientističnega materializma.
"Lennox posits that Aunt Matilda bakes a cake. /.../"
Pravilno je, da v Sloveniji sedaj - ko ima svoboda mišljenja zakonsko varstvo - čim več Slovencev in čim prej zvedo javno, kaj v resnici je marksizem (da to ni nobena 'znanstvena' teorija; da je v resnici laž; in da zato marksizem ni uspel ne v teoriji, ne v praksi).O 'scientističnem materializmu" pa wiki navaja tole:
"Scientistic materialism is a philosophical stance which /.../"
Re: Čudeži in znanost
Se strinjam, Bargo. Shrink ima etični, socialni, in duševni primakljaj.bargo napisal/-a:V imenu tistih, ki niso slepi Shrink. Veš, verjamem, da obstajajo, samo se jim ne da ukvarjati s teboj, za razliko od mene.shrink napisal/-a:V imenu koga pa govoriš, moteni pesnik? Morda vseh pesniških pameti v lastni moteni glavi?
Re: Čudeži in znanost
Administrator bi moral shrinka za en teden izločiti. Forum bi s tem pridobil na kvaliteti.boljeslav napisal/-a:Pravzaprav edini, ki rešuje fizikalno/matematične naloge, je uporabnik foruma Shrink. Parkrat me je zasrbela tipkovnica, da bi sam objavil rešitev, a sem pričakoval, da bo Shrink podal rešitev bolje kot jaz.
Re: Čudeži in znanost
Celotna populacija ima IQ koliko? 100?bargo napisal/-a: Matematično je izračunano, da ima 68 % populacije IQ v intervalu M ± 1 SD, to je med 85 in 115, 95 % populacije pa med M ± 2 SD, to je med 70 in 130. Torej če imaš IQ 100, ima polovica populacije nižji IQ, polovica pa višjega. Če imaš IQ 130, ima 97,5 % nižji IQ, 2,5 % pa višjega. Pri IQ pod 70 govorimo o motnjah v duševnem razvoju različnih stopenj. Zakaj že več desetletij let ne uporabljamo izrazov debil, imbecil in idiot, menda ni potrebno razlagati.
Lahko narišeš graf z Gaussovo krivuljo, in jo opremiš z razdelki (med njimi naj bo obvezno tudi točka IQ 70)?
(Tvoje kratice: M, mediana?; SD, std. deviacija?)
Re: Čudeži in znanost
@LENNOX: Citat je iz ocene njegove knjige, zato je v 3. osebi. A to tu ni pomembno; kar šteje je, da je Lennox uporabil smešno in infantilno metaforo o Teti Matildi in torti za dezavuiranje materializma...Rock napisal/-a:Lennox v svoji knjigi o sebi govori v 3. osebi ednine (Lennox posits that ) - ali zopet goljufaš?vojko napisal/-a:Eden 'močnejših argumentov' proti znanosti v tej knjigi /.../ gre takole:Rock napisal/-a:Roman, prejšnji mesec si mi priporočil ateistično knjigo Bog ni velik, od Christopher Hitchens.
(Ne vem, zakaj ne najdem več na Kvarkadabri ustrezne strani s tvojim postom!)
Ali poznaš nasprotno knjigo, napisano s stališča vernika, Grobarka Boga, od J. C. Lennox (God's Undertaker)? Kaj meniš o tej knjigi? Vrhunski znanstvenik podaja kritiko scientističnega materializma.
"Lennox posits that Aunt Matilda bakes a cake. /.../"Pravilno je, da v Sloveniji sedaj - ko ima svoboda mišljenja zakonsko varstvo - čim več Slovencev in čim prej zvedo javno, kaj v resnici je marksizem (da to ni nobena 'znanstvena' teorija; da je v resnici laž; in da zato marksizem ni uspel ne v teoriji, ne v praksi).O 'scientističnem materializmu" pa wiki navaja tole:
"Scientistic materialism is a philosophical stance which /.../"
Z očitki o 'ponovnem goljufanju' pa previdno, Preprosti!
@'Scientistični materializem: o čem pa čvekaš, Preprosti? Govoriva o scientističnem materializmu, ne o marksizmu! A ti si seveda ne moreš kaj, da ne bi tudi ob tej priliki zavrtel svoje farške lajne o tej najbolj vplivni sociološko-ekonomski teoriji v zgodovini, ki vam upravičeno vzbuja nelagodje...
Re: Čudeži in znanost
Ne poznam. Bom poiskal in prebral. Potem (seveda ne vem točno kdaj) se bereva.Rock napisal/-a:Ali poznaš nasprotno knjigo, napisano s stališča vernika, Grobarka Boga, od J. C. Lennox (God's Undertaker)? Kaj meniš o tej knjigi? Vrhunski znanstvenik podaja kritiko scientističnega materializma.
Re: Čudeži in znanost
Medtem, ko čakam na knjigo, sem šel gledat tale video:
https://www.youtube.com/watch?v=aUbt2VTcZPI.
Sumim, da me bo knjiga do konca razočarala.
https://www.youtube.com/watch?v=aUbt2VTcZPI.
Sumim, da me bo knjiga do konca razočarala.
Re: Čudeži in znanost
Prav. Zelo dobro.Roman napisal/-a:Ne poznam. Bom poiskal in prebral. Potem (seveda ne vem točno kdaj) se bereva.Rock napisal/-a:Ali poznaš nasprotno knjigo, napisano s stališča vernika, Grobarka Boga, od J. C. Lennox (God's Undertaker)? Kaj meniš o tej knjigi? Vrhunski znanstvenik podaja kritiko scientističnega materializma.
Re: Čudeži in znanost
Jaz mislim, da je že sam nastop na UCLA posebno priznanje.Roman napisal/-a:Medtem, ko čakam na knjigo, sem šel gledat tale video:
https://www.youtube.com/watch?v=aUbt2VTcZPI.
Sumim, da me bo knjiga do konca razočarala.
In vidim, da spletna stran navaja, da je Lennox obravnaval učenjake kot so Hawking, Dawkins, Hitchens.
Seveda pa bo bolj pomembno, kakšni argumenti in protiargumenti so bili izrečeni v mirni kabinetni debati.
Re: Čudeži in znanost
Celotna populacija ima velik potencial, nepredstavljivo velik.Rock napisal/-a:Celotna populacija ima IQ koliko? 100?bargo napisal/-a: Matematično je izračunano, da ima 68 % populacije IQ v intervalu M ± 1 SD, to je med 85 in 115, 95 % populacije pa med M ± 2 SD, to je med 70 in 130. Torej če imaš IQ 100, ima polovica populacije nižji IQ, polovica pa višjega. Če imaš IQ 130, ima 97,5 % nižji IQ, 2,5 % pa višjega. Pri IQ pod 70 govorimo o motnjah v duševnem razvoju različnih stopenj. Zakaj že več desetletij let ne uporabljamo izrazov debil, imbecil in idiot, menda ni potrebno razlagati.
Ah, saj veš kakšno je moje mnenje o merjenju IQ, več pove o sestavljalcu testa, kot o testirancih. Amebe so videti inteligentne, samo kako to izmeriti in umestiti v večjo sliko?Rock napisal/-a: Lahko narišeš graf z Gaussovo krivuljo, in jo opremiš z razdelki (med njimi naj bo obvezno tudi točka IQ 70)?
(Tvoje kratice: M, mediana?; SD, std. deviacija?)
Re: Čudeži in znanost
Je rekel nedeljski pravnik, ki mi je v preteklosti namenjal srednjeveške kazni.Rock napisal/-a:Se strinjam, Bargo. Shrink ima etični, socialni, in duševni primakljaj.bargo napisal/-a:V imenu tistih, ki niso slepi Shrink. Veš, verjamem, da obstajajo, samo se jim ne da ukvarjati s teboj, za razliko od mene.shrink napisal/-a:V imenu koga pa govoriš, moteni pesnik? Morda vseh pesniških pameti v lastni moteni glavi?
Je rekel nedeljski pravnik, katerega kvaliteta je bila na njegovem matičnem (sedaj vnebovzetem) forumu spoznana na sledeč način: "Kdo za vraga je tebe učil pravo? A ve, kakšne klobasaš?"Rock napisal/-a:Administrator bi moral shrinka za en teden izločiti. Forum bi s tem pridobil na kvaliteti.boljeslav napisal/-a:Pravzaprav edini, ki rešuje fizikalno/matematične naloge, je uporabnik foruma Shrink. Parkrat me je zasrbela tipkovnica, da bi sam objavil rešitev, a sem pričakoval, da bo Shrink podal rešitev bolje kot jaz.