Ko človek še ni na planetu, nanj deluje plimska sila (sam si naračunal
citat:
Za človeka npr. mase \(m=70\mathrm{~kg}\) in višine \(l=1.7\mathrm{~m}\) je natezna sila na Zemlji (\(GM=3.986 \cdot 10^{14}\mathrm{~m^3/s^2}\), \(R=6.371\cdot 10^{6}\mathrm{~m}\)):
\(F\approx 46\mathrm{~\mu N}\)
konec citata)
kar ustreza teži mušice, ki bi izravnala to "anomalijo", če se ti vsede ali ti brni v glavi.
Hvala za ta odgovor, ki pa ni pravilen, saj na človeka, ki je NA Zemlji - na zemlji, na podlagi, NE DELUJE NOBENA NATEZNA sila. Če po tvojih izkušnjah nate delujejo natezne sile, ko se na rokah guncaš od veje do veje, ali visiš v "krpanu" na drogu, je to tvoja precej čudna navada, ki si jo podedoval po prednikih, pri normalnih ljudeh pa je ne opazimo več.
Na to vprašanje (in še nekaj bi se jih našlo, kjer si se - po tvojih besedah "zatipkal" ali napisal "lapsus") tvoja utemeljitev:DANICA napisal/-a:Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica
NI PRAVILNAshrink napisal/-a: shrink napisal/-a:
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".
Za pravilno utemeljitev se pa kar pozanimaj . najbolje da daš to temo na BLOG ali napišeš KVAKKADABROV članek -
vpliv plimske sile na hrbtenico človeka!
Mogoče bo pa naš fizik Lukec napisal magistrsko s tem naslovom, saj se sedaj specjalizira v to smer! Šrinkel - pri njem dobi nadaljna pojasnila!