FIZIKA - astronomija

Ko tudi učitelj ne more pomagati...
Odgovori
smolejleo
Prispevkov: 1704
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

vojko napisal/-a:
Se te pa res drži neverjetna smola: vedno se lepiš za luzerje ... :lol:

Po objektivni presoji je največji "LUZER" Vojkosrav!

Kot KumroVAŠKI predavatl na politični šoli, ti je propadel ves sistem in država o kateri si pridigal na Kumrovaški Sorboni. Čudež, da je ob tako geni alnih zagovornikih sistema kot si ti, ta sistem propadel :lol:

Njegova vojaška kariera - desetar, oficir, ... bilećke šole. Hvali se s tem. Kontraadmiral propadle Yugovojske - velik luzar si.

Kot predavatl v Mariboru - saj sem ti že napisal - velnes program in Mariborčanke :oops:

Končno si se napopal na Šrinkota - vem, da si tip človeka, ki potrebuje vodjo - imej ga. Lepo živi v tem svetu udobja neodgovornosti - vodja misli namesto tebe. Igrajta se v peskovniku, v katerem veljajo šrinkove kotne funkcije, spremenjene definicije, njegovi zakoni fizike, .....

Ker mene velikokrat napotujeta k možem v beli halji, vama to vračam. Ne vem, če je to sploh potrebno, ker imata, po predznanju sodeč, že veliko izkušenj s tem - zdravniške halje ne smeta obleči, sta v pižami ali belem jopiču.


Sicer je bil odgovor malo obširnejši in ostrejši - je pa spet prevladalo usmiljenje do takih revčkov, tako da... , raje obvoz :arrow:


:shock:

Roman
Prispevkov: 6494
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Roman »

smolejleo napisal/-a:Sicer je bil odgovor malo obširnejši in ostrejši ...
Beri: bebav.

smolejleo
Prispevkov: 1704
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Roman napisal/-a:
smolejleo napisal/-a:
Sicer je bil odgovor malo obširnejši in ostrejši ...
Beri: bebav

.

Bebav je tale tvoj odgovor:
Roman napisal/-a:
Razmerja so vedno brez enot, ker se pokrajšajo.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11625
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a vojko »

Rock je napisal:

Prosti pad v breztežnostnem prostoru - ali prosti pad brez vpliva težnosti?
Odkrito rečeno, Hamletova dilema se mi zdi bolj večnostno formulirana.
Ne išči dlake v jajcu, dobro veš, o čem govorim! Za astronavte na Mednarodni vesoljski postaji (ISS) nikoli ne boš slišal reči, da so v 'prostem padu' (čeprav so, strogo gledano, saj ves čas 'padajo' v orbiti okoli Zemlje), ampak da so v 'breztežnostnem stanju', kar pomeni, da ne občutijo težnosti, čeprav so seveda v gravitacijskem polju Zemlje. In plimske sile seveda delujejo na ljudi, ne glede na to, ali so na trdnih tleh, ali pa v orbiti, ali pa prosto padajo proti gravitacijski masi. To situacijo ilustrirajo slike in animacije. In to trdi tudi shrink: plimske sile delujejo na človeka tudi, ko stoji na tleh, skače, ali se guga na veji. V tem kontekstu ni pomembna velikost teh plimskih sil, ampak dejstvo, da so prisotne in da ga raztegujejo... :lol:

Ne skušaj se delati večjega ignoramusa kot si (verjamem pa, da ti to ni posebej težko) ... :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1704
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

DANICA napisal/-a: FIZIKA - astronomija
OdgovorNapisal/-a DANICA » 21.12.2015 9:52

Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica
shrink napisal/-a:V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".

Zakaj je človek (ob normalnem poteku dneva) zvečer manjši kot zjutraj?

Bi bil še manjši, če bi bila gravitacija a) večja, b) manjša?

Zaradi katerih sil?


:?:

Roman
Prispevkov: 6494
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Roman »

smolejleo napisal/-a:Bebav je tale tvoj odgovor:
Roman napisal/-a:Razmerja so vedno brez enot, ker se pokrajšajo.
V resnici mi manjka omemba pogoja, da gre za razmerje med količinami iste vrste (z istimi enotami). Primer: \(\pi\) je razmerje med obsegom in premerom kroga, zato nima enote. Primer, na katerega sem odgovarjal, je te vrste.

Mimogrede, zakaj ima \(\pi\) črtico?

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:Prosti pad v breztežnostnem prostoru - ali prosti pad brez vpliva težnosti?
Odkrito rečeno, Hamletova dilema se mi zdi bolj večnostno formulirana.
Ne išči dlake v jajcu, dobro veš, o čem govorim!
Hvala, tu bi pa preferiral standardni 'ham and eggs'.
vojko napisal/-a:Za astronavte na Mednarodni vesoljski postaji (ISS) nikoli ne boš slišal reči, da so v 'prostem padu' (čeprav so, strogo gledano, saj ves čas 'padajo' v orbiti okoli Zemlje), ampak da so v 'breztežnostnem stanju', kar pomeni, da ne občutijo težnosti, čeprav so seveda v gravitacijskem polju Zemlje. In plimske sile seveda delujejo na ljudi, ne glede na to, ali so na trdnih tleh, ali pa v orbiti, ali pa prosto padajo proti gravitacijski masi.
Ubogi učenci, če morajo poslušati take razlage. (Ali z drugimi besedami: kako nekateri uživajo, da priskutijo predmet, fiziko, ki je v resnici izredno zanimiva, in brez posebne težavnosti.)

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14592
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

Hah, osmoljenileo, še vedno ti ne potegne, da plimske sile na netočkasta telesa VEDNO delujejo in je posledično zato natezna sila v radialni smeri VEDNO prisotna, in tega tvoje bebavo prepričanje, da gre za "nategovanje", pač ne more spremeniti. :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11625
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a vojko »

Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a:
Rock napisal/-a:Prosti pad v breztežnostnem prostoru - ali prosti pad brez vpliva težnosti?
Odkrito rečeno, Hamletova dilema se mi zdi bolj večnostno formulirana.
Ne išči dlake v jajcu, dobro veš, o čem govorim!
Hvala, tu bi pa preferiral standardni 'ham and eggs'.
vojko napisal/-a:Za astronavte na Mednarodni vesoljski postaji (ISS) nikoli ne boš slišal reči, da so v 'prostem padu' (čeprav so, strogo gledano, saj ves čas 'padajo' v orbiti okoli Zemlje), ampak da so v 'breztežnostnem stanju', kar pomeni, da ne občutijo težnosti, čeprav so seveda v gravitacijskem polju Zemlje. In plimske sile seveda delujejo na ljudi, ne glede na to, ali so na trdnih tleh, ali pa v orbiti, ali pa prosto padajo proti gravitacijski masi.
Ubogi učenci, če morajo poslušati take razlage. (Ali z drugimi besedami: kako nekateri uživajo, da priskutijo predmet, fiziko, ki je v resnici izredno zanimiva, in brez posebne težavnosti.)
:lol: :lol: :lol:

smolejleo
Prispevkov: 1704
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

shrink napisal/-a:Hah, osmoljenileo, še vedno ti ne potegne, da plimske sile na netočkasta telesa VEDNO delujejo in je posledično zato natezna sila v radialni smeri VEDNO prisotna, in tega tvoje bebavo prepričanje, da gre za "nategovanje", pač ne more spremeniti. :lol:
Seveda, seveda, vidva (šrinkel in vojkosrav) mislita, da plimska sila deluje celo v breztežnostnem prostoru.

vojko napisal/-a:
Duševni plitvež, ki pisari te traparije se očitno ne zaveda, da plimske sile delujejo tako v breztežnostnem prostoru, kot na trdnih tleh. Kako pa naj bi sicer bilo?! Da bi gravitacija ne delovala več v orbiti, plimske sile (Weylov tenzor) pa bi v hipu ponehale, ko stopiš na trdna tla?! V bistvu gre - po STR - za spremembe same oblike prostora.
Duševni revček si pa ti, si spet vse skupaj zamešal, bolj kot Pohorski pisker!

Da boš pa pomirjen - seveda na glavo deluje za težo kaplice manjša sila teže, kot če bi bila glava v višini bokov in nihče (razen vaju dveh) ne bo zatrjeval, da ta razlika sil nateza hrbtenico! Teža glave vseeno "pritiska" na hrbtenico.




Šrinko Šarlatanko, poglej, kakšen expertni odgovor si napisal!
DANICA napisal/-a: FIZIKA - astronomija
OdgovorNapisal/-a DANICA » 21.12.2015 9:52

Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica
shrink napisal/-a:V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".

In tole domačo nalogo naredi!
smolejleo napisal/-a: Zakaj je človek (ob normalnem poteku dneva) zvečer manjši kot zjutraj?

Bi bil še manjši, če bi bila gravitacija a) večja, b) manjša?

Zaradi katerih sil?


:?:

P S: A si premosorazmerje že naštudiral? Seveda velja tvoja definicija v tvojem peskovniku, samo v tvojem peskovniku :lol:


:roll:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14592
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

Dej, nehi, no, moteni trol osmoljenileo, saj je vojko povedal, na kaj se nanaša "breztežnost": na prosti pad, pri katerem točkasta telesa ne občutijo teže, netočkasta telesa pa VEDNO občutijo plimske sile (pri prostem padu ali pa ne), kar lepo ilustrirata animacija in slikca, ki si ju bil deležen, a ti si še vedno bebavo prepričan, da gre za "nategovanje". :lol:

Sicer pa raje sam naredi domačo nalogo (tisto z NASINE strani), pa boš morda ugotovil, da tvoje fizikalno znanje ni premo sorazmerno s tvojim bebavim trolanjem na tem forumu. :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11625
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a vojko »

shrink napisal/-a:Dej, nehi, no, moteni trol osmoljenileo, saj je vojko povedal, na kaj se nanaša "breztežnost": na prosti pad, pri katerem točkasta telesa ne občutijo teže, netočkasta telesa pa VEDNO občutijo plimske sile (pri prostem padu ali pa ne), kar lepo ilustrirata animacija in slikca, ki si ju bil deležen, a ti si še vedno bebavo prepričan, da gre za "nategovanje". :lol:

Sicer pa raje sam naredi domačo nalogo (tisto z NASINE strani), pa boš morda ugotovil, da tvoje fizikalno znanje ni premo sorazmerno s tvojim bebavim trolanjem na tem forumu. :lol:
:D :!:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:Dej, nehi, no, moteni trol osmoljenileo, saj je vojko povedal, na kaj se nanaša "breztežnost": na prosti pad
V breztežnosti je prosti pad pojmovno izključen.

V fiziki je potrebno poznati dobro osnovne pojme (potrebno je imeti pregled nad celoto) - potem ostane le izredna zanimivost, in ni razloga za govorjenje o težavnosti. Isto velja seveda za matematiko.

smolejleo
Prispevkov: 1704
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

shrink napisal/-a:Dej, nehi, no, moteni trol osmoljenileo, saj je vojko povedal, na kaj se nanaša "breztežnost": na prosti pad, pri katerem točkasta telesa ne občutijo teže, netočkasta telesa pa VEDNO občutijo plimske sile (pri prostem padu ali pa ne), kar lepo ilustrirata animacija in slikca, ki si ju bil deležen, a ti si še vedno bebavo prepričan, da gre za "nategovanje". :lol:

Sicer pa raje sam naredi domačo nalogo (tisto z NASINE strani), pa boš morda ugotovil, da tvoje fizikalno znanje ni premo sorazmerno s tvojim bebavim trolanjem na tem forumu. :lol:

Vidim, da uporabljaš "premo sorazmerno"! Najprej napiši, katero definicijo premosorazmerja misliš:

- tvojo, ki velja samo v tvojem peskovniku

Shrink napisal/-a:Kaj ti torej ni jasno? ... Morda kaj je to prema sorazmernost, npr. med količinama y in x? Izvoli:

\(y=kx+n\)
ali tisto pravo
smolejleo napisal/-a: Šrinko z zgornjo definicijo spet dokazuje, da je Šarlatanko!!!!

Samo homogena linearna funkcija je premosorazmernost - y=kx in ne kakor je napisal Šrinkel y=kx+n

Podobno je z breztežnostnim prostorom:

- vajino definicijo, ki na veselje velja samo v vajinem peskovniku
shrink napisal/-a: saj je vojko povedal, na kaj se nanaša "breztežnost": na prosti pad
ali tisto pravo breztežnost!

Torej, če želita resno diskuturati, se naučita najprej osnov in zakonov, ki veljajo zunaj vajinega navideznega sveta - peskovnika. Potem ne boš več pisal takih neumnosti

DANICA napisal/-a: FIZIKA - astronomija
OdgovorNapisal/-a DANICA » 21.12.2015 9:52
Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica


shrink napisal/-a:
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".



Do takrat je pa vsa resna diskusija odveč.


:D

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14592
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKA - astronomija

Odgovor Napisal/-a shrink »

Hah, moteni trol osmoljenileo, če bi bil količkaj informiran (ja, ravno o osnovah: načelo ekvivalentnosti v splošni teoriji relativnosti, ki je seveda teorija gravitacije, govori o tem), bi vedel, da astronavte urijo v stanju breztežnosti ravno s pomočjo prostega pada (letala); samo za tvojo podučiteljsko pamet primerna razlaga (Grades 5-8 :lol: ) na tebi ljubih straneh NASE:

http://www.nasa.gov/audience/forstudent ... ining.html

Skratka, moteni podučitelj, tvoje fizikalno znanje ni premo sorazmerno s tvojim bebavim trolanjem na tem forumu. :lol:

***

Beri zgoraj, nedeljski pravnik. :lol:

Odgovori