Globalno segrevanje je laž
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Globalno segrevanje je laž
Ameriški senat je spoznal,
da je globalno segrevanje nateg
http://bangordailynews.com/2015/01/22/p ... o-mankind/
jaz to govorim že 5 let.......
kdo je povabil Al Goreja
da je v Ljubljani pred leti za 20000 EUR 2 uri razlagal pravljice
se lahko sedaj v zemljo pogrezne.
O čem bo sedaj predavala Dr. Lučka Bogatajeva ?!
da je globalno segrevanje nateg
http://bangordailynews.com/2015/01/22/p ... o-mankind/
jaz to govorim že 5 let.......
kdo je povabil Al Goreja
da je v Ljubljani pred leti za 20000 EUR 2 uri razlagal pravljice
se lahko sedaj v zemljo pogrezne.
O čem bo sedaj predavala Dr. Lučka Bogatajeva ?!
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: Globalno segrevanje je laž
Povej kaj več o tem (link ne zadostuje).TimeEinstein napisal/-a:Ameriški senat je spoznal,
da je globalno segrevanje nateg
In, ima A. Komat prav?
Re: Globalno segrevanje je laž
Samo šarlatani tipa tehtalec črvjih duš amrit lahko kot dokaz navajajo prepričanje (seveda zgrešeno) politikov.
-
- Prispevkov: 643
- Pridružen: 26.4.2011 0:00
- Kontakt:
Re: Globalno segrevanje je laž
shrink ti si cepec prvega reda
upravljalci tega portala bi te morali brisati
V Sloveniji sem bil jaz 2009 EDINI,
ki je povedal, da je GLOBAL WARMING - nateg.
A imaš ti en dokaz,
da je še kdo to povedal
tu na spletu
ali kjerkoli v medijih.......napiši, predstavi
drugače pa jezik za zobe....
upravljalci tega portala bi te morali brisati
V Sloveniji sem bil jaz 2009 EDINI,
ki je povedal, da je GLOBAL WARMING - nateg.
A imaš ti en dokaz,
da je še kdo to povedal
tu na spletu
ali kjerkoli v medijih.......napiši, predstavi
drugače pa jezik za zobe....
Re: Globalno segrevanje je laž
To sploh še ni tako hudo, amRIT: hudo je, ko si v vseh nadaljnjih redih do neskončnosti. Obstajajo pa še najhujši primeri, ko je razvoj nasploh nemogoč: in ti si tak primer, amRIT; že v ničtem redu imaš singularnost, singularnost "cepca" (beri: šarlatana).TimeEinstein napisal/-a:shrink ti si cepec prvega reda
A spet jokcaš, tehtalec črvjih duš?upravljalci tega portala bi te morali brisati
Hah, tehtalec črvjih duš, če misliš, da ti je kdorkoli količkaj naravoslovno razgledan zavisten za ta tvoj imbecilen primat (bojda), se hudo motiš.V Sloveniji sem bil jaz 2009 EDINI,
ki je povedal, da je GLOBAL WARMING - nateg.
A imaš ti en dokaz,
da je še kdo to povedal
tu na spletu
ali kjerkoli v medijih.......napiši, predstavi
drugače pa jezik za zobe....
Re: Globalno segrevanje je laž
Kdo je povabil Al Goreja ne vem, ker nisem prepričan, da je to tisti Gorejev Al iz Tennesseeja, po domače Arnold, bivši podpredsednik ZDA ...TimeEinstein napisal/-a:Ameriški senat je spoznal,
da je globalno segrevanje nateg
http://bangordailynews.com/2015/01/22/p ... o-mankind/
jaz to govorim že 5 let.......
kdo je povabil Al Goreja
da je v Ljubljani pred leti za 20000 EUR 2 uri razlagal pravljice
se lahko sedaj v zemljo pogrezne.
O čem bo sedaj predavala Dr. Lučka Bogatajeva ?!
"O čem bo sedaj predavala Dr. Lučka Bogatajeva?" sprašuješ. Po moje o globalnem ohlajanju ozračja in manjšanju ozonske luknje...
Re: Globalno segrevanje je laž
Menim, da je mriz kot odgovor na te tvoje nebuloze vse povedal, ko zgolj retorično vpraša : "Temu se pa je že dokončno odpeljalo, kajne?"
P.S.
Zgolj idiot lahko zapiše, da je globalno segrevanje (klimatske spremembe) nateg, ker je to pač proces, ki se odvija skoraj celotno zgodovino planeta Zemlja. Tisto kar je peščica nepismenih politikov storila, kar niti ne preseneča, saj gre za USA republikance, je povsem vulgarno zanikanje dognanj znanstvenikov. In ker nepismeni, sicer žal lahko, zelo žal, politično odločajo, to še ne pomeni, da se znanstveniki motijo. Ne bi bil presenečen, če bi ti isti republikanci glasovali tudi o evolucijski teoriji (no, na nek način se je tudi to zgodilo, ko je moralo sodišče iz šol vreči kreacionistične nebuloze), in izglasovali da je "natega".
No, ko smo že pri glasovanju v ameriškem senatu, zakaj ne pošlješ svojih nebuloz tja. Z malo tvojega lobiranja bi mogoče celo izglasovali, da imaš prav
Re: Globalno segrevanje je laž
Saj so tebe, pa si še vedno tu. Te bom spomnil: http://www.kvarkadabra.net/20-let-crvjih-dusTimeEinstein napisal/-a:upravljalci tega portala bi te morali brisati
Re: Globalno segrevanje je laž
Kot je dejal problemi, lahko republikanci izglasujejo tudi to, da evolucije nishrink napisal/-a:Samo šarlatani tipa tehtalec črvjih duš amrit lahko kot dokaz navajajo prepričanje (seveda zgrešeno) politikov.
Re: Globalno segrevanje je laž
TimeEinstein
Kar jaz vidim si napisal tole:
"Globalno segrevanje je posledica povečane aktivnosti sonca , človekov vpliv nanj je
majhen.Grejejo se tudi ostali planeti sončnega sistema. Menjevanje vročih in ledenih dob na
Zemlji je odvisno od aktivnosti sončnih peg.
SONČNE PEGE POVZROČAJO GLOBALNO SEGREVANJE
ČLOVEK POVZROČA GLOBALNO KEMIČNO ONESNAŽEVANJE"
Nikjer nisi napisal da je nateg, kar trdijo znanstveniki?
Aktivnosti sonca ?, kaj pa danes se ne dogaja globalno segrevanje?
Sončne pege - oglej si zgodovino sončnih peg, pa boš kaj kmalu ugotovil da to ni res.
Nateg globalnega segrevanja Amerikanci poznajo že dlje časa zato se tudi ne vključujejo v
reševanje globalnega segrevanja. Toda kaj narediti za rešitev globalnega segrevanja če ti
ni poznan pravi vzrok?(nekateri ga poznajo) Tudi če ti je poznan vzrok globalnega
segrevanja je praktično nemogoče to preprečiti. In kaj boš naredil sedaj - nič čakaš da
bo naravo opravila svoje.
Kar jaz vidim si napisal tole:
"Globalno segrevanje je posledica povečane aktivnosti sonca , človekov vpliv nanj je
majhen.Grejejo se tudi ostali planeti sončnega sistema. Menjevanje vročih in ledenih dob na
Zemlji je odvisno od aktivnosti sončnih peg.
SONČNE PEGE POVZROČAJO GLOBALNO SEGREVANJE
ČLOVEK POVZROČA GLOBALNO KEMIČNO ONESNAŽEVANJE"
Nikjer nisi napisal da je nateg, kar trdijo znanstveniki?
Aktivnosti sonca ?, kaj pa danes se ne dogaja globalno segrevanje?
Sončne pege - oglej si zgodovino sončnih peg, pa boš kaj kmalu ugotovil da to ni res.
Nateg globalnega segrevanja Amerikanci poznajo že dlje časa zato se tudi ne vključujejo v
reševanje globalnega segrevanja. Toda kaj narediti za rešitev globalnega segrevanja če ti
ni poznan pravi vzrok?(nekateri ga poznajo) Tudi če ti je poznan vzrok globalnega
segrevanja je praktično nemogoče to preprečiti. In kaj boš naredil sedaj - nič čakaš da
bo naravo opravila svoje.
Re: Globalno segrevanje je laž
glede na to da nas kar naprej nategujejo dopuščam tudi to možnost da je tako-očitno je na tem svetu več resnic
Re: Globalno segrevanje je laž
Resnica je pač lahko samo ena.đinksi napisal/-a:glede na to da nas kar naprej nategujejo dopuščam tudi to možnost da je tako-očitno je na tem svetu več resnic
Vprašanje je samo, ali je določena teza podkrepljena z dejstvi. Danes argumentacija ne sme biti problem.
Po drugi strani je danes znanost pod neznanskim pritiskom kapitala, in pri znanstvenikih prevlada grabežljivost nad resnico.
Zato, pri vsakem novem 'odkritju' se je potrebno dodatno vprašati, ali smo res soočeni z napredkom, ali pa je kapital našel zgolj 'dodatno tržno nišo' (za neupravičeno povečanje profita).
Re: Globalno segrevanje je laž
vojko napisal/-a:Kdo je povabil Al Goreja ne vem, ker nisem prepričan, da je to tisti Gorejev Al iz Tennesseeja, po domače Arnold, bivši podpredsednik ZDA ...TimeEinstein napisal/-a:Ameriški senat je spoznal,
da je globalno segrevanje nateg
http://bangordailynews.com/2015/01/22/p ... o-mankind/
jaz to govorim že 5 let.......
kdo je povabil Al Goreja
da je v Ljubljani pred leti za 20000 EUR 2 uri razlagal pravljice
se lahko sedaj v zemljo pogrezne.
O čem bo sedaj predavala Dr. Lučka Bogatajeva ?!
"O čem bo sedaj predavala Dr. Lučka Bogatajeva?" sprašuješ. Po moje o globalnem ohlajanju ozračja in manjšanju ozonske luknje... :
Vojkosrav, lepo rdeče malaš slovnične napake - pri svojem vodji Asinusu Šrinkelnu si pa tega ne upaš!
Kje si bil, ko je pisal:
Seveda, seveda, svoje pajdaše in amigose moraš ščititi, čeprav serjejo iz ust!shrink napisal/-a:Hah, osmoljenileo, spet tipično jokcaš v skladu z lastno polpismenostjo in neizobraženostjo:
Če bi bil pismen, bi vedel, da nisem nikjer zapisal, da je oblika, ki jo sam uporabljam (in še marsikdo), edina pravilna. To je zgolj tvoja zgrešena interpretacija, ki kaže, kje je tvoja pismenost: na psu. Seveda pa bom še naprej uporabljal Hubbleov, Googleov ali Laplaceov (ta zadnje je edino priporočljivo po pravopisu), pa če se polpismeni unterlehrer 'materjalno' še 'miljonkrat' zjokca. ::
Torej Šrinkelnov odgovor velja tudi zate, saj sta on in TimeEinstein enaka - in oprosti TimeEinstein, da te primerjam s Šrinkelnom, v tem primeru ni mišljeno poniževalno!
Re: Globalno segrevanje je laž
Hubbleov je povsem dopustna oblika, tako kot je dopustna Laplaceov (po pravopisu celo priporočljiva), a tebi, moteni podučitelj, ti to tako in tako nikoli ne bo potegnilo, zato se boš še naprej moteno oglašal iz kleti, kjer si največji "expert"; za pranje dud in slinčkov namreč.