Bargo je napisal:
"Zdaj, ko se je začela tehnološka evolucija" me spominja na "zdaj, ko smo v socializmu ..." iz kultnega filma, Moj ata socialistični kulak. E, moj Tinček. Veš, tale tvoj ZDAJ že zelo dolgo traja, vsaj od izdelave prvega kolesa, a ne?
Zanimive asociacije. Mislil sem, govorimo v kontekstu razvoja UI.
Prava evolucija strojev se je začela z ENIAC-om. Ni več daleč računalnik HAL-9000 iz Odiseje, še daleč pa smo od računalnikov iz nepresežene ZF novele 'The Last Question' Isaaca Asimova.
Dobro vernik, dobro. Greva še ne krog.
Vidim, da pozabljaš pomembnejše stvari kot je duša (malce me spominjaš na Cankarja in skodelico kave) in zato dajva sprva malce ponoviti o temi duša.
Bargo: Ti imaš občutek, da govoriš o konkretnih kategorijah, takšnih oprijemljivih, ko se sklicuješ na materialne delce, ki jih lahko opisujemo z valovanjem?
Vojko: Seveda in to ni samo občutek, bargo. Iz teh 'konkretnih kategorij' je sestavljeno vse, kar je; tudi ti, posredno tvoje sanje in ideje, tipkovnica, na katero 'klofaš' te globoke misli
Bargo: Ne, to je vera, v naj globjem pomenu.
Vojko: Ne, to je posledica tvojega verovanja v "duha in dušo" ...
Bargo: Tvoja prepričanost je res neverjetna, dogmatična, če bi bil nek eksperimentator, ki se je vse življenje učil upravljati z delčkasto materijo, bi še nekako šlo, tako pa z dušo zajemaš duh časa.
Vojko: Ta 'prepričanost' izhaja iz materialističnega monizma, zaupanja v metode znanosti in kanček common sensa ...
Ko mi boš pojasnil, kaj je duša, lahko 'divaniva' naprej. Do tedaj pa je to, kot bi rekel: /" tako pa z abrakadabro zajemaš duh časa."
Vse, kar sem takrat zapisal, še danes podpišem. Ne razumem, v čem vidiš mojo 'vero'?
Takšno nakladanje o nedefinirani 'duši' me spominja na brezvsebinska nakladanja o npr. nedefinirani 'kozmični energiji':
"We are energetic beings, who must consider how other energies affect our well-being. As believed from an early age by Taoist Masters in China, and later proven by quantum physics, we are all connected; even through the outer reaches of space and time, we are all connected to the “Way” of the cosmos, the Tao.
With this knowledge, it is up to each of us to decide if we want to connect to the flow of this loving energy that surrounds us, or do we ignore it and close ourselves off from it. The cosmic energy will keep flowing, without judgment, either way. If you decide that yes, you want to invite this positive energy into your life and bathe in its abundance, then here are some ideas on how to rekindle your relationship with the cosmos."
Kaj npr. v tem kontekstu pomeni momljanje o tem, da smo 'energetska bitja'? Ali "/ ...vsi smo povezani na kozmični način (to the “Way” of the cosmos), Tao?"
Ali: "/na vsakem izmed nas je, da odločimo, ali se želimo povezati s tokom te ljubeče energije (loving energy) , ki nas obkroža, ali pa jo bomo ignorirali in se zaprli pred njo."
Da ne omenjam Preprostega: "V 'religiji' je duša tisti del človeka, ki je nesmrten."
Takšen mumbo-jumbo ti je všeč?
Torej duša? hm.
Ko govorim o duši, govorim o posebni vrsti duha, posebni duh, ki je bil izboljšan na način, da spoštujemo naš svet, nas same in druge.
Duša obstaja, ker smo našli besedo za nekaj, s pomočjo katere se lahko sporazumevamo in ki je očitno nekaj, kar vsi pripisujemo drug drugemu, namreč mentalno dimenzijo, kjer se čustva, vrednostni sistemi, deli jaza, spet najdejo skupaj.
Kaj naj bi vse to pomenilo? 'Posebna vrsta duha', 'posebni duh, ki je bil izboljšan', 'duša obstaja, /.../ in je očitno nekaj, kar vsi pripisujemo drug drugemu, namreč mentalno dimenzijo, kjer se čustva, vrednostni sistemi, deli jaza, spet najdejo skupaj'?
Kaj pri hudiču je to leporečje?! Pa saj nisi na prižnici,
bargo?
Po drugi strani je tako, da pojem duša danes nima pojasnjevalne funkcije v naravoslovju, psihologiji, preučevanju možganov, kar pa ne pomeni, da veliko stvari, ki jih pojasnjujemo s pojmom duša, notranjost, emocionalnost, jedro našega samozavedanja, niso realni fenomeni, fenomeni seveda še zmeraj obstajajo, samo teorije so se zamenjale.
Edino, kar se da prebaviti, je ugotovitev, 'da pojem duša danes nima pojasnjevalne funkcije v naravoslovju, psihologiji, preučevanju možganov'. Zakaj potem cele jeremijade o tem praznem označevalcu?
Mimogrede, fenomen socializem se je pri nas zamenjal, ostala pa je teorija.
Ne razumem, kaj želiš povedati. Marxova teorija neke boljše, bolj humane in pravičnejše družbe bo živa in aktualna, dokler ne bo uresničena.
Torej, še enkrat: Imaš ti dušo?
Nihče nima 'duše' v opisanem smislu, ne te, ki je produkt krščanske religije, ne hinduistične jiva, Ātman in "purusha", ne islamske rûh, ne džainistične atman, ne judaistične nephesh ruach, neshama, chaya ali yechida.
Vedno znova se zgrožen sprašujem: ali ni bilo dva tisoč let mitov, velikanov, palčkov, vil, bogov, angelov, letečih konjev in drugih domišljijskih likov iz otroške dobe naše vrste dovolj? Ali moramo še danes, v XXI. stoletju kar naprej poslušati te marnje o dušah, o 'kozmični energiji', o 'čakrah', 'zdravilnih točkah' in podobnem abracadabra, babble, blabber, burble, double Dutch, double-talk, drivel, gabble, gibber, jabber, jabberwocky, gibberish, nonsense, prattle, slobber?