Ne želim zabiti poslednjega žeblja v krsto. See
infra.
Mislim, da je derik potencialno odličen moderator (zaradi širokega znanja, besedne spretnosti), bi se pa moral zamisliti nad svojo pristranskostjo, in upoštevati splošno človeško izkušnjo, da naj
odloči, ko bo stoičen, in ne, ko je pod vplivom čustev. (Naj bo še ena priložnost?)
Toda sedaj najnovejši očitek:
- Danes 17.9.2016 je zaklenjena tema: Forum, ..., 'Teorija vsega v časopisu Delo', zadnji (ohranjeni) post je od shrinka, 15. 09. 2016, 23:46, predhodnii posti pa so izbrisani.
- Ta zadnji ohranjeni post se glasi:
shrink, 15. 09. 2016, 23:46
Rock Naše Delo nima denarja, da bi angažiralo vrhunske strokovnjake za presojo največjih spornih vprašanj iz astrofizike. (Tudi ni potrebe za to).
shrink Da je Brkovič v prispevku nastreljal za trop kozlov, ni sporno za vsakogar, ki je količkaj naravoslovno izobražen. Zato res ni potrebe po angažiranju strokovnjakov, ki bi izpodbijali šarlatana.
- Zaklenitev (in brisanje postov) ni utemeljena:
- • besedica "vsakogar" od shrinka ni pravilna (pravilno bi bilo pač 'nikogar');
• jaz sem na napako opozoril v postu, ki pa je (celo b. opozorila) izbrisan;
• (napaka je gramatikalna: pravila o zanikanju; morda je vzrok napake nepoznavanje pravil o zanikanju v sl. in an.);
• Kv. s tem podpira laži-znanje, in ne ceni pravega znanja; temu se (metaforično) reče, da namerno ali iz malomarnosti 'uči krivo vero'.
Moje mnenje je, da je potrebno 'odločanje' (moderiranje) vzeti resno.