Vidim razkol v tebi: najprej praviš zakaj naj bi ločili družbo v dobre in slabe, potem ločiš znanstvenike na prave in šarlatane.Roman napisal/-a:Očitno te zanimajo mistični odgovori. Teh nimam.osf napisal/-a:Vprašal sem bolj tehnični in pristni opis tega pojava.Vprašanje je, kateri odgovori so točni. V vseh knjigah gotovo ne.Racionali odgovori so v vseh knjigah.Tiste, ki kaj vejo. Kdo pa so tisti v senci? Slutim, da gre za šarlatane.Katere?, tiste ki si podeljujejo značke in diplome ali tiste ki živijo v senci?Ah, vreme imaš v mislih. Ampak tvoja razlaga ni točna.Vsi elementi se med sublimacijo dvignejo, tudi če so (zelo) težji od zraka.Ne razumem. Navedeš vir?Nedolgo od tega so s pomočjo naprav dokazali da nekateri ostanki znamenitih osebnosti vsebujejo omenjene elemente.Seveda ne, če jih nočeš vdeti.Ni dokazov da elektroni obstajajoNe jemlji vsega zares.energija je teorija, ki dobiva tudi ezoterične obrise (glej wiki).
Razlage so ustne ali pismene, doživetja in izkušnje so subjektivne: z besedami se težko opiše lastne izkušnje. Si kdaj sublimiral svinec ali živo srebro ali žveplo?? .,poznam že odgovor.
O analizah človeških ostankov sem bral pred več leti in stranice se ne spomnim, zato navedem dva paralelna ampak manj točna vira ( treba je filtrirat vsebino ):
http://bensnotes.weebly.com/note-43-orm ... uctor.html
Sekundarni vir je knjiga, ki ni v slovenščini. Priznani avtor piše o številkah ki se pojavljajo v glasbi in kozmosu. Se mi zdi da nekdo se ukvarja s prevodom, se bom pozanimal. Če ne bo prevoda, ti bom dal naslov, zadosti da me spomniš.
Seveda nočem videti energije: je ni. Dobra je le kakor filter za ugotavljanje kulturnega stanja osebe ( z diplomo ali brez): če nekdo mi blodi o energiji, življenjski energiji ipd., znam da nima jasnih pojmov.