Tu se pač motiš, Merlin.shrink wrote:A spet smetiš? Le pazi, da te ponovno ne sreča metla.


Tu se pač motiš, Merlin.shrink wrote:A spet smetiš? Le pazi, da te ponovno ne sreča metla.
Čuj, enkrat se ti je nasmehnila sreča, kar je zaenkrat bližje čudežu, kot ponovljivosti.shrink wrote:Tako kot pred pol leta, ko si bil pometen?
Spet si malce pomešal lončke. Zakaj sprašuješ, a ne?shrink wrote:Kakšna ponovljivost neki! Gre za čisto evolucijo:
najprej si bil sprašen (opozorilo pred kakšnim letom), nato pometen (začasen ban pred pol leta), sedaj boš pa končal na smetišču (trajen ban).
Srečo boš imel - kaj sreča, čudež se bo moral zgoditi - če se boš lahko vrnil s smetišča.
Jaz bi se pa strinjal z bargom:shrink wrote:Gornje je klasično smetenje, ki ga bargo uprizarja leta in leta na tem forumu. Takšne trole ustavi le eno: metla.
Seveda se strinjaš, če si pa ravno takšen trol kot on.Rock wrote:Jaz bi se pa strinjal z bargom:shrink wrote:Gornje je klasično smetenje, ki ga bargo uprizarja leta in leta na tem forumu. Takšne trole ustavi le eno: metla.
nisi navedel niti enega razloga, zakaj naj bi se "Tesla grdo motil",
zlahka pa trosiš etikete o 'trolih' in 'šarlatanstvu'.
Shrink, Rock te očitno ni najbolje razumel, saj si vendar eksplicitno napisal "Tu se je pač Tesla grdo motil ..."shrink wrote:Seveda se strinjaš, če si pa ravno takšen trol kot on.Rock wrote:Jaz bi se pa strinjal z bargom:shrink wrote:Gornje je klasično smetenje, ki ga bargo uprizarja leta in leta na tem forumu. Takšne trole ustavi le eno: metla.
nisi navedel niti enega razloga, zakaj naj bi se "Tesla grdo motil",
zlahka pa trosiš etikete o 'trolih' in 'šarlatanstvu'.![]()
Vsakomur pismenemu pa ni treba posebej navajati razlogov za to, zakaj je Teslo v poznih letih nosilo v psevdoznanost: dovolj je, da se izobrazi na kakšni Wikipediji.
Nima smisla odgovarjati neolikanemu zelencu.shrink wrote:Seveda se strinjaš, če si pa ravno takšen trol kot on.Rock wrote:Jaz bi se pa strinjal z bargom:shrink wrote:Gornje je klasično smetenje, ki ga bargo uprizarja leta in leta na tem forumu. Takšne trole ustavi le eno: metla.
nisi navedel niti enega razloga, zakaj naj bi se "Tesla grdo motil", zlahka pa trosiš etikete o 'trolih' in 'šarlatanstvu'.![]()
Šarlatanski odgovor (med drugim: 'vsakomur' je tudi narobe) asocialnega prenapeteža.Vsakomur pismenemu pa ni treba posebej navajati razlogov za to, zakaj je Teslo v poznih letih nosilo v psevdoznanost: dovolj je, da se izobrazi na kakšni Wikipediji.
Gotovo si hotel reči: 'prvovrsten in zadosten razlog' - in ikarsko nenadkriljiv.bargo wrote:Shrink, Rock te očitno ni najbolje razumel, saj si vendar eksplicitno napisal "Tu se je pač Tesla grdo motil ..."shrink wrote:Seveda se strinjaš, če si pa ravno takšen trol kot on.Rock wrote: Jaz bi se pa strinjal z bargom:
nisi navedel niti enega razloga, zakaj naj bi se "Tesla grdo motil",
zlahka pa trosiš etikete o 'trolih' in 'šarlatanstvu'.![]()
Vsakomur pismenemu pa ni treba posebej navajati razlogov za to, zakaj je Teslo v poznih letih nosilo v psevdoznanost: dovolj je, da se izobrazi na kakšni Wikipediji., kar je prvovrsten in zadosten razlog, namreč, tu se vsi motijo, če ti tako praviš, All in one.
Seveda ne: zrel trol bo odgovarjal (beri: pritrjeval) le drugemu zrelemu trolu. To je pač medsebojna olika.Rock wrote:Nima smisla odgovarjati neolikanemu zelencu.shrink wrote:Seveda se strinjaš, če si pa ravno takšen trol kot on.Rock wrote: Jaz bi se pa strinjal z bargom:
nisi navedel niti enega razloga, zakaj naj bi se "Tesla grdo motil", zlahka pa trosiš etikete o 'trolih' in 'šarlatanstvu'.![]()
Klasična nedeljskopravna enovrstičnica.Šarlatanski odgovor (med drugim: 'vsakomur' je tudi narobe) asocialnega prenapeteža.shrink wrote:Vsakomur pismenemu pa ni treba posebej navajati razlogov za to, zakaj je Teslo v poznih letih nosilo v psevdoznanost: dovolj je, da se izobrazi na kakšni Wikipediji.
Gotovo sta trola "nenadkriljiva", a ne v letenju, temveč v smetenju.Rock wrote:Gotovo si hotel reči: 'prvovrsten in zadosten razlog' - in ikarsko nenadkriljiv.bargo wrote:Shrink, Rock te očitno ni najbolje razumel, saj si vendar eksplicitno napisal "Tu se je pač Tesla grdo motil ..."shrink wrote: Seveda se strinjaš, če si pa ravno takšen trol kot on.![]()
Vsakomur pismenemu pa ni treba posebej navajati razlogov za to, zakaj je Teslo v poznih letih nosilo v psevdoznanost: dovolj je, da se izobrazi na kakšni Wikipediji., kar je prvovrsten in zadosten razlog, namreč, tu se vsi motijo, če ti tako praviš, All in one.
Kratek odgovor je ustrezen odgovor šarlatanu.shrink wrote:Klasična nedeljskopravna enovrstičnica.Rock wrote:Šarlatanski odgovor (med drugim: 'vsakomur' je tudi narobe) asocialnega prenapeteža.shrink wrote: Vsakomur pismenemu pa ni treba posebej navajati razlogov za to, zakaj je Teslo v poznih letih nosilo v psevdoznanost: dovolj je, da se izobrazi na kakšni Wikipediji.![]()
Polpismeni naravoslovni trol: razlikuj med samostalniško in atributivno rabo ('vsakomur' in 'vsakemu'). Sicer pa zadostuje, da si v posmeh izkustvenim disciplinam.In seveda je "vsakomur" pravilno, polpismeni trol; izobrazi se:
http://bos.zrc-sazu.si/cgi/neva.exe?nam ... zs%3D86150
To, kar piše v SSKaJ (Slovarju slovenskega katehetskega jezika), pa je tako in tako nerelevantno.