Medzvezdna potovanja

[Rock]

No, podforum "O svetu za Luno" je že bil analiziran in jezikoslovci so zaznali le "hudomušnost".
Sam sem mnenja, da kljub izpadom na tem forumu ni nekih očitnih elementov žaljivega govora, kvečjemu je pri nekaterih prisoten ad hominem. Seveda je pomenljivo to, da so tisti, ki so konstantno jokcali o žalitvah, bili po njihovih standardih najbolj, če ne kar edini, žaljivi.

Poglejmo, kaj nam pove abstrahiranje:

bomo izpisali problematične segmente

Sam sem mnenja, da kljub izpadom na tem forumu ni nekih očitnih elementov žaljivega govora, kvečjemu je pri nekaterih prisoten ad hominem.

Dvomim, da se bo enakost pred zakonom zdela lingvistom relevantna - torej se bomo v naprej pripravili na vse možnosti.
Sem tudi radoveden, ali se bodo javno izjasnili o pomenu 'ad hominem' vs. 'ad rem'.

Tale tvoj šopek nedeljskopravnih "prijaznosti":
viewtopic.php?p=107503#p107503
bo vsekakor deležen njihove pozornosti.

Dovolj bo že njihov smeh nad napačnim linkom šarlatanskega naravoslovca.

[shrink]

Poglejmo, kaj nam pove abstrahiranje:
Dvomim, da se bo enakost pred zakonom zdela lingvistom relevantna - torej se bomo v naprej pripravili na vse možnosti.
Sem tudi radoveden, ali se bodo javno izjasnili o pomenu 'ad hominem' vs. 'ad rem'.

Tale tvoj šopek nedeljskopravnih "prijaznosti":
viewtopic.php?p=107503#p107503
bo vsekakor deležen njihove pozornosti.

Dovolj bo že njihov smeh nad napačnim linkom šarlatanskega naravoslovca.

Link je že pravi, nedeljskopravni trol, saj vsakdo pismen razume, da gre za citate tvojih flancanj na tem forumu. Sicer pa spet kažeš klasično šarlatansko pojavnost: projekcijo lastne šarlatanskosti na ostale.

[vojko]

Zakaj ne ednina? Odvečno vprašanje.
Irelevantna je tudi kritika francoske gramatike. Očitno je, da je ne obvladaš. (Lahko pa upoštevaš tudi primerno analogijo: la femme - le shrinke.)

"Irelevantna?!" Povsem v tvojem stilu: "Ne! Ni res! Ne dovolim!" - brez vsakršnih argumentov.
Poleg tega, da nimaš pojma o francoščini, paradiraš še s svojo počasno pametjo: med običajnimi samostalniki ('la femme') in osebnimi imeni (shrink) NI nobene 'analogije', vsaj kar se tiče določnega člena 'le'. Razloženo ti je bilo, zakaj.

'Osebno ime' je zakonski izraz (za ime in priimek), 'shrink' je vzdevek (npr. 'nadimak' je nepotrebna jugoslovanska tujka).

Kako žalostno bi bilo šele slišati, kaj si 'poučeval' v Kumrovcu.

Kaj pa spet motoviliš z nekakšnim 'osebnim imenom' in 'vzdevkom'?! Že v prvem letu učenja francoščine si dijaki zapomnijo, da pred osebnimi imeni NI določnih členov! Kako bi se slišalo: le DeGaulle, le Balzac ali le Napoleon, ha, le rockec? Ne zveni preveč francosko, kaj?

V Kumrovcu prav gotovo nisem 'poučeval' katekizma ali zgodbic iz železne dobe ...

[vojko]

Rock napisal/-a:

Ti bi se opredelil za 'srbohrvaščino', ruščino?

Ne. Zakaj pa, pri Mariji Snežni?! Poleg tega 'srbohrvaščina' ne obstaja več ...

V: Drži pa tvoja ugotovitev, da je marksistična evolucija 'mogočna' ...

Pozabil si na detajl "ponekod". Slovenci kot maloštevilčni narod, a kremenit, smemo zaupati v pomoč (dobrih ljudi) - le odkloniti je ne smemo.

Lahko jo odklonimo, če je ta pomoč orožje in oprema za borbo proti lastnemu narodu ... (Memento 20.4.1944, kraj nacionalne sramote in neizrekljive bolečine: stadion v Ljubljani...)

[vojko]

Pogrešam (marksistični) kmr o 'Cankarjevi grbi'.

Saj si ga že bil deležen ...

Pohvalno, da ne delaš več napak. Sedaj moraš zagrešene le še obžalovati.

[bargo]

V Kumrovcu prav gotovo nisem 'poučeval' katekizma ali zgodbic iz železne dobe ...

No, če bi, bi še lahko tam predaval tako pa, takoj, ko so ideologi pomrli se je šola malce kasneje zaprla. Hecno ne, kakšne so posledice, ko gre nekaj ideologija v pozabo, ker se izkaže za nekonkurenčno.

[vojko]

V Kumrovcu prav gotovo nisem 'poučeval' katekizma ali zgodbic iz železne dobe ...

No, če bi, bi še lahko tam predaval tako pa, takoj, ko so ideologi pomrli se je šola malce kasneje zaprla. Hecno ne, kakšne so posledice, ko gre nekaj ideologija v pozabo, ker se izkaže za nekonkurenčno.

Katera ideologija pa je danes 'konkurenčna'?

[bargo]

V Kumrovcu prav gotovo nisem 'poučeval' katekizma ali zgodbic iz železne dobe ...

No, če bi, bi še lahko tam predaval tako pa, takoj, ko so ideologi pomrli se je šola malce kasneje zaprla. Hecno ne, kakšne so posledice, ko gre neka ideologija v pozabo, ker se izkaže za nekonkurenčno.

Katera ideologija pa je danes 'konkurenčna'?

Saj se hecaš, ko da ne bi mogel prebaviti poraza tebi ljube ideologije, videti je, da si dobrega cinika poslal v boj in to pozno v noč ali v nov začetek dneva, kakor pač vzamemo minuto čez polnoč.

Poglej, če imamo dve konkurenčni ideologiji in je ena premagana, potem pač moraš ustvariti novo in če po tej sprašuješ, se z njo srečuješ vsak dan, tudi v današnjem pravem jutranjem začetku dneva je moralo biti tako, saj je narava ponovljiva, namreč, ko si zapustil mesto, "kamor še cesar gre peš". Vprašanje je, kakšen princip odplavljanja izločkov si izbral? Nemškega, Francoskega, Ameriškega, ker dvomim, da imaš "čučkalico".

Torej, školjka, ki je neke vrste tvoj in naš daljni sorodnik, pač bodi dokaz, da se vse razvija, odvija in kot pravijo, tako eni, kot drugi, iz nič se je vse pojavilo. Bruno se reži in Bargo dodaja: "Zapusti nič in padel boš v neskončnost" samo to je druga tema.

Nitka Medzvezdna potovanja
Vojko: Predstavljaj si državo brez policije…
Bargo: ... "dirty caps".


hm. Če je moč stopnja nadzora naj lastnim menjalnim razmerjem in velja, da je pogoj za kapitalizem svobodno vstopanje na trg, kar ima za posledico, da se odnosi med ljudmi zreducirajo na odnose med stvarmi in vse to pod vplivom maksime ustvarjanja vrednosti, katere merilo je navidezno kreirano blago, denar, čigar namen je vzdrževanje trga na katerega smo rojeni, potem pač štejemo samo tisto, kar smo sposobni preštevati.

Seveda ni potrebno posebej izpostaviti dejstvo, da se menjalno razmerje vrednoti z denarjem, kako drugače pa bo stvar objektivna?

Prebirali smo lahko tudi
Tujki iz Somalije očitali beračenje v resnici je rojevala, kar kaže na inercijo naše vrste, vsaj kar se ideologij tiče.

Torej, še danes je mogoče videti, da črno zamrači um in sicer tako, da ne ločimo rojevanja od beračenja. No, mogoče je tudi, da se je nekdo, na tak način, spretno izognil birokraciji, aparatu ter se držal reka, če potrebuješ pomoč kriči "FIRE" in ne "HELP", kdo bi vedel.

Aja, še to, videti je, da je prispevek spet v prihodnosti in to iz preteklosti.

[vojko]

Bargo je napisal:

Saj se hecaš, ko da ne bi mogel prebaviti poraza tebi ljube ideologije, ...

Katera je že ta 'meni ljuba ideologija'? Pa ja ne misliš izvornega marksizma?!

hm. Če je moč stopnja nadzora naj lastnim menjalnim razmerjem in velja, da je pogoj za kapitalizem svobodno vstopanje na trg, kar ima za posledico, da se odnosi med ljudmi zreducirajo na odnose med stvarmi in vse to pod vplivom maksime ustvarjanja vrednosti, katere merilo je navidezno kreirano blago, denar, čigar namen je vzdrževanje trga na katerega smo rojeni, potem pač štejemo samo tisto, kar smo sposobni preštevati.

Odlično povedano! Bridka kritika bistva kapitalizma v nekaj stavkih ...

Seveda ni potrebno posebej izpostaviti dejstvo, da se menjalno razmerje vrednoti z denarjem, kako drugače pa bo stvar objektivna?

Menjalno razmerje (med družbo in posameznikom, ne med prodajalcem in kupcem, nota bene!) se vrednoti z enotami vloženega družbeno potrebnega dela, ki ga je posameznik prispeval k družbenemu bogastvu. Ampak, to so šele plahi začetki. Kot pravi Mohr: Prava svoboda se začne šele onkraj carstva materialne nujnosti; točneje: na tem carstvu nujnosti, kot njenem temelju.

Aja, še to, videti je, da je prispevek spet v prihodnosti in to iz preteklosti.

Zavito povedano, a se lepo sliši ...

[bargo]

Saj se hecaš, ko da ne bi mogel prebaviti poraza tebi ljube ideologije, ...

Katera je že ta 'meni ljuba ideologija'? Pa ja ne misliš izvornega marksizma?!

Ne vem kaj te vznemirja: ideologija, kot sestava ideja+logos, in logos, kot razum, um, so vendar stvari, ki te privlačijo, kot luč privlači vešče, drži? Izvorni marksizem pa je verjetno povezan z Karlom ali Mohrom kot ga nazivaš, drži? Če oboje drži, kako pride da si šokiran?

hm. Če je moč stopnja nadzora naj lastnim menjalnim razmerjem in velja, da je pogoj za kapitalizem svobodno vstopanje na trg, kar ima za posledico, da se odnosi med ljudmi zreducirajo na odnose med stvarmi in vse to pod vplivom maksime ustvarjanja vrednosti, katere merilo je navidezno kreirano blago, denar, čigar namen je vzdrževanje trga na katerega smo rojeni, potem pač štejemo samo tisto, kar smo sposobni preštevati.

Odlično povedano! Bridka kritika bistva kapitalizma v nekaj stavkih ...

Hvala, videti je res zgoščeno, krožno in hkrati presežno.

Seveda ni potrebno posebej izpostaviti dejstvo, da se menjalno razmerje vrednoti z denarjem, kako drugače pa bo stvar objektivna?

Menjalno razmerje (med družbo in posameznikom, ne med prodajalcem in kupcem, nota bene!) se vrednoti z enotami vloženega družbeno potrebnega dela, ki ga je posameznik prispeval k družbenemu bogastvu.

Mozart se reži in sprašuje: Kako si to predstavljaš? Jaz dodajam, ko je enkrat ustvarjeno, kopiranje/ponovljivost vendar ne more biti merilo. Vidiš, spet retrogradno vrednotiš, celo metriko si postavil v zgodovino, ej, jej, jej, kako pride do tega veš, ker seveda ne znaš pojasniti od kod se je pojavila ideja, KAKO ideja?

Adele - Hello / Lacrimosa (Mozart) – The Piano Guys
M terorija!

Ampak, to so šele plahi začetki. Kot pravi Mohr: Prava svoboda se začne šele onkraj carstva materialne nujnosti; točneje: na tem carstvu nujnosti, kot njenem temelju.

Karl je imel v mislih naravo in duha, ki lahko preseže materialne nujnosti in sicer tako, da se nujno potrebni materiali pojavljajo/kopirajo kar sami, a ne?

[vojko]

Bargo je napisal:

Ne vem kaj te vznemirja: ideologija, kot sestava ideja+logos, in logos, kot razum, um, so vendar stvari, ki te privlačijo, kot luč privlači vešče, drži? Izvorni marksizem pa je verjetno povezan z Karlom ali Mohrom kot ga nazivaš, drži? Če oboje drži, kako pride da si šokiran?

Nič me ne vznemirja; čudil sem se le tvoji opazki o 'porazu meni ljube ideologije'.
Vse ostalo drži: izvorni marksizem bo vedno povezan z Marxom; točneje z 'mladim Marxom' iz njegovih 'zgodnjih del' (Frühe Schriften) ...

Hvala, videti je res zgoščeno, krožno in hkrati presežno.

Mozart se reži in sprašuje: Kako si to predstavljaš? Jaz dodajam, ko je enkrat ustvarjeno, kopiranje/ponovljivost vendar ne more biti merilo. Vidiš, spet retrogradno vrednotiš, celo metriko si postavil v zgodovino, ej, jej, jej, kako pride do tega veš, ker seveda ne znaš pojasniti od kod se je pojavila ideja, KAKO ideja?

Vrednotiš lahko vedno le retrogradno (»ko je enkrat ustvarjeno«, kot praviš).
Ideje dozorijo, ko so zreli zunanji (predvsem materialni) pogoji. Ideja o elektromotorju se ni mogla pojaviti pred iznajdbo elektrike.

Adele - Hello / Lacrimosa (Mozart) – The Piano Guys
M terorija!

Dober izbor in vzporejanje. Gre pri »M teroriji« za freudovski spodrsljaj ('freudian slip') v govoru ali za slovnično napako?

Karl je imel v mislih naravo in duha, ki lahko preseže materialne nujnosti in sicer tako, da se nujno potrebni materiali pojavljajo/kopirajo kar sami, a ne?

Ja, zelo verjetno. Je pa to ena njegovih najbolj zagonetnih idej, o pomenu katere se še danes vodijo žolčne debate.

[bargo]

Ne vem kaj te vznemirja: ideologija, kot sestava ideja+logos, in logos, kot razum, um, so vendar stvari, ki te privlačijo, kot luč privlači vešče, drži? Izvorni marksizem pa je verjetno povezan z Karlom ali Mohrom kot ga nazivaš, drži? Če oboje drži, kako pride da si šokiran?

Nič me ne vznemirja;

Ravno nič bi te moral vznemirjati, ne pa ideologija takšna ali drugačna.

čudil sem se le tvoji opazki o 'porazu meni ljube ideologije'.

In zakaj, pa ja ne boš rekel, da ni to tvoja priljubljena ideologija?

Vse ostalo drži: izvorni marksizem bo vedno povezan z Marxom; točneje z 'mladim Marxom' iz njegovih 'zgodnjih del' (Frühe Schriften) ...

No, če bi bilo drugače bi pa res bilo neobičajno, saj bi avtorja preskočili.

Mozart se reži in sprašuje: Kako si to predstavljaš? Jaz dodajam, ko je enkrat ustvarjeno, kopiranje/ponovljivost vendar ne more biti merilo. Vidiš, spet retrogradno vrednotiš, celo metriko si postavil v zgodovino, ej, jej, jej, kako pride do tega veš, ker seveda ne znaš pojasniti od kod se je pojavila ideja, KAKO ideja?

Vrednotiš lahko vedno le retrogradno (»ko je enkrat ustvarjeno«, kot praviš).

Tako je, dobro si to zapomni in razmisli o tem KDO je TA in kakšni so kriteriji za vrednotenje?

Ideje dozorijo, ko so zreli zunanji (predvsem materialni) pogoji. Ideja o elektromotorju se ni mogla pojaviti pred iznajdbo elektrike.

Aha, spet mantra o spreminjanju kvantitete v kvaliteto, a ne?

Adele - Hello / Lacrimosa (Mozart) – The Piano Guys
M terorija!

Dober izbor in vzporejanje. Gre pri »M teroriji« za freudovski spodrsljaj ('freudian slip') v govoru ali za slovnično napako?

"Retrogradno" praviš, naj bo oboje, človek potoči solzo iz takšnega ali drugačnega razloga.

Karl je imel v mislih naravo in duha, ki lahko preseže materialne nujnosti in sicer tako, da se nujno potrebni materiali pojavljajo/kopirajo kar sami, a ne?

Ja, zelo verjetno. Je pa to ena njegovih najbolj zagonetnih idej, o pomenu katere se še danes vodijo žolčne debate.

Dobro, torej videti je, da smo zelo blizu temu vendar pozabili smo na naravo samo, antropocen torej.
Poznaš tale vic. Sreča Zemlja drug planet in ta jo vpraša: "Kako ti gre?" Zemlja odgovori: "Kar v redu, samo imam pa človeka." "Nič hudega, saj bo minilo." odgovori in odbrzi naprej.

Planet iz zgornje zgodbe je mogoče kar tale iz nam naj bljižjega sonca.

http://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnolo ... ean/406263

[vojko]

Ne vem kaj te vznemirja: ideologija, kot sestava ideja+logos, in logos, kot razum, um, so vendar stvari, ki te privlačijo, kot luč privlači vešče, drži? Izvorni marksizem pa je verjetno povezan z Karlom ali Mohrom kot ga nazivaš, drži? Če oboje drži, kako pride da si šokiran?

Nič me ne vznemirja;

Ravno nič bi te moral vznemirjati, ne pa ideologija takšna ali drugačna.

čudil sem se le tvoji opazki o 'porazu meni ljube ideologije'.

In zakaj, pa ja ne boš rekel, da ni to tvoja priljubljena ideologija?

Vse ostalo drži: izvorni marksizem bo vedno povezan z Marxom; točneje z 'mladim Marxom' iz njegovih 'zgodnjih del' (Frühe Schriften) ...

No, če bi bilo drugače bi pa res bilo neobičajno, saj bi avtorja preskočili.

Mozart se reži in sprašuje: Kako si to predstavljaš? Jaz dodajam, ko je enkrat ustvarjeno, kopiranje/ponovljivost vendar ne more biti merilo. Vidiš, spet retrogradno vrednotiš, celo metriko si postavil v zgodovino, ej, jej, jej, kako pride do tega veš, ker seveda ne znaš pojasniti od kod se je pojavila ideja, KAKO ideja?

Vrednotiš lahko vedno le retrogradno (»ko je enkrat ustvarjeno«, kot praviš).

Tako je, dobro si to zapomni in razmisli o tem KDO je TA in kakšni so kriteriji za vrednotenje?

Ideje dozorijo, ko so zreli zunanji (predvsem materialni) pogoji. Ideja o elektromotorju se ni mogla pojaviti pred iznajdbo elektrike.

Aha, spet mantra o spreminjanju kvantitete v kvaliteto, a ne?

Adele - Hello / Lacrimosa (Mozart) – The Piano Guys
M terorija!

Dober izbor in vzporejanje. Gre pri »M teroriji« za freudovski spodrsljaj ('freudian slip') v govoru ali za slovnično napako?

"Retrogradno" praviš, naj bo oboje, človek potoči solzo iz takšnega ali drugačnega razloga.

Karl je imel v mislih naravo in duha, ki lahko preseže materialne nujnosti in sicer tako, da se nujno potrebni materiali pojavljajo/kopirajo kar sami, a ne?

Ja, zelo verjetno. Je pa to ena njegovih najbolj zagonetnih idej, o pomenu katere se še danes vodijo žolčne debate.

Dobro, torej videti je, da smo zelo blizu temu vendar pozabili smo na naravo samo, antropocen torej.
Poznaš tale vic. Sreča Zemlja drug planet in ta jo vpraša: "Kako ti gre?" Zemlja odgovori: "Kar v redu, samo imam pa človeka." "Nič hudega, saj bo minilo." odgovori in odbrzi naprej.

Planet iz zgornje zgodbe je mogoče kar tale iz nam naj bljižjega sonca.

http://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnolo ... ean/406263

Presenetljivo odkritje! Bom moral popraviti Uvodni tekst v tej temi ...

[bargo]

Nič me ne vznemirja;

Ravno nič bi te moral vznemirjati, ne pa ideologija takšna ali drugačna.

čudil sem se le tvoji opazki o 'porazu meni ljube ideologije'.

In zakaj, pa ja ne boš rekel, da ni to tvoja priljubljena ideologija?

Vidiš, manjka tvoj odgovor? Samo ne mi reči, da si spregledal.

Poznaš tale vic. Sreča Zemlja drug planet in ta jo vpraša: "Kako ti gre?" Zemlja odgovori: "Kar v redu, samo imam pa človeka." "Nič hudega, saj bo minilo." odgovori in odbrzi naprej.

Planet iz zgornje zgodbe je mogoče kar tale iz nam naj bljižjega sonca.

http://www.rtvslo.si/znanost-in-tehnolo ... ean/406263

Presenetljivo odkritje! Bom moral popraviti Uvodni tekst v tej temi ...

No pa poglejmo, kaj si omenil v uvodnem tekstu.

Nam najbližja zvezda Proxima Centauri je oddaljena približno 4,2 svetlobnih let, vendar Proxima Centauri ni dober kandidat za naseljene planete iz več razlogov. To je rdeča pritlikavka in to lahko predstavlja številne težave. Prav tako je spremenljivka, kar jo izključuje kot domovanje ET-ja.

Spremenljivka naj bi bila Proxima Centauri. Kaj bi naj to pomenilo?

Drugače pa, da malce predstavimo te neverjetne razdalje recimo tako, če je Sonce v velikosti pomaranče potem je Zemlja v velikosti riževega zrna. Razdalja med riževim zrnom in pomarančno mora biti vsaj 10 metrov, da bo ohranjeno razmerje in če tako, potem je mandarina Proxima Centauri locirana nekje v Moskvi, vmes pa seveda ni ničesar, kar bi bilo omembe vrednega.

[vojko]

Bargo je napisal:

Vidiš, manjka tvoj odgovor? Samo ne mi reči, da si spregledal.

Ne bom rekel tega. V frazi o 'porazu meni ljube ideologije' je napačen le prvi kvalifikator ... ostalo drži.

Spremenljivka naj bi bila Proxima Centauri. Kaj bi naj to pomenilo?

Tole:
Although it has a very low average luminosity, Proxima is a flare star ('spremenljivka') that undergoes random dramatic increases in brightness because of magnetic activity. Convection is associated with the generation and persistence of a magnetic field. The magnetic energy from this field is released at the surface through stellar flares that briefly increase the overall luminosity of the star. These flares can grow as large as the star and reach temperatures measured as high as 27 million K—hot enough to radiate X-rays.Proxima Centauri's quiescent X-ray luminosity, approximately (4–16) × 10*19 W), is roughly equal to that of the much larger Sun. The peak X-ray luminosity of the largest flares can reach 10*21 W.

Težko si je zamisliti civilizacijo okoli zvezde, ki poveča svoj izsev v nekaj minutah za več stokrat...

Drugače pa, da malce predstavimo te neverjetne razdalje recimo tako, če je Sonce v velikosti pomaranče potem je Zemlja v velikosti riževega zrna. Razdalja med riževim zrnom in pomarančno mora biti vsaj 10 metrov, da bo ohranjeno razmerje in če tako, potem je mandarina Proxima Centauri locirana nekje v Moskvi, vmes pa seveda ni ničesar, kar bi bilo omembe vrednega.

Odlična ilustracija dejanskih razdalj! Ljudje enostavno ne doumejo strahovitih razdalj v vesolju, kar sem že večkrat poudaril. Posebej je to vidno v 'space operah', kjer se pogovarjajo po radio zvezah recimo med Proximo Centavra in Zemljo, kot bi bili na Luni (pa še tu je treba čakati najmanj dve sekundi na odgovor!)