VPLIV LUNE

[Rock]

Ne, ned. prav., našel sem le obremenilni dokaz za zgrešenost t.i.d.h. (tvoje imbecilne delovne hipoteze).
In ne, ned. prav., BBC ni storil napake (tam je pravilen naziv), napaka je le pri sekundarnem viru.

Kako površno je slovensko naravoslovje (oz. shrink).

[shrink]

Ne, ned. prav., našel sem le obremenilni dokaz za zgrešenost t.i.d.h. (tvoje imbecilne delovne hipoteze).
In ne, ned. prav., BBC ni storil napake (tam je pravilen naziv), napaka je le pri sekundarnem viru.

Kako površno je slovensko naravoslovje (oz. shrink).

To sploh ni naravoslovje, ampak vsem razumljivi sklepi, kar pa je za t. ned.-prav. logiko očitno pretrd oreh.

[Rock]

Ne, ned. prav., našel sem le obremenilni dokaz za zgrešenost t.i.d.h. (tvoje imbecilne delovne hipoteze).
In ne, ned. prav., BBC ni storil napake (tam je pravilen naziv), napaka je le pri sekundarnem viru.

Kako površno je slovensko naravoslovje (oz. shrink).

To sploh ni naravoslovje, ampak vsem razumljivi sklepi, kar pa je za t. ned.-prav. logiko očitno pretrd oreh.

Želiš, da javno objavim link, kvazinaravoslovec?

[shrink]

Kako površno je slovensko naravoslovje (oz. shrink).

To sploh ni naravoslovje, ampak vsem razumljivi sklepi, kar pa je za t. ned.-prav. logiko očitno pretrd oreh.

Želiš, da javno objavim link, kvazinaravoslovec?

Kateri link, ned. prav.? Morda tistega, ki ga v s. tablici ne moreš odpreti?

[Rock]

To sploh ni naravoslovje, ampak vsem razumljivi sklepi, kar pa je za t. ned.-prav. logiko očitno pretrd oreh.

Želiš, da javno objavim link, kvazinaravoslovec?

Kateri link, ned. prav.? Morda tistega, ki ga v s. tablici ne moreš odpreti?

Kvazinaravoslovec shrink, oglej si spodnjo spletno stran (glede meseca septembra) od BBC:

news.bbc.co.uk/hi/english/static/special_report/1999/11/99/millennium/your_mill/default.stm

Če je BBC zmotno povišal Tomaža A. v britanskega plemiča (Sir) - je tudi celotna BBC-ijeva anketa sumljiva (tako tudi informacija za september 1999 glede K. MARXA).

Dva forumovca, vojko in ti, sta bila nekritična in površna.
Shrink je poleg tega napravil napačen sklep o primarnih in sekundarnih virih.

Zgodovina znanosti je zgodovina napak in popravkov.
Zato je pravi znanstvenik skrben, toleranten, in vljuden.
Nezanesljiv avtor je utopljen v množici njemu podobnih.

[shrink]

Narobe, nedeljski pravnik, naziv je pravilen:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/461545.stm

kjer vsakdo pismen lahko vidi, da je originalni prispevek o anketi s pravilnim nazivom le ta:



ostale kopije z morebitnimi napakami pa so nerelevantne.

Zatorej, nedeljskopravni trol, veš kam si lahko vtakneš svoje imbecilno flancanje, da "je BBC zmotno povišal Tomaža A. v britanskega plemiča (Sir)", da "je tudi celotna BBC-ijeva anketa sumljiva" ter posledično o "nekritičnosti in površnosti" ostalih in mojem "napačnem sklepu o primarnih in sekundarnih virih", k'ne?

[vojko]

Narobe, nedeljski pravnik, naziv je pravilen:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/461545.stm

kjer vsakdo pismen lahko vidi, da je originalni prispevek o anketi s pravilnim nazivom le ta:



ostale kopije z morebitnimi napakami pa so nerelevantne.

Zatorej, nedeljskopravni trol, veš kam si lahko vtakneš svoje imbecilno flancanje, da "je BBC zmotno povišal Tomaža A. v britanskega plemiča (Sir)", da "je tudi celotna BBC-ijeva anketa sumljiva" ter posledično o "nekritičnosti in površnosti" ostalih in mojem "napačnem sklepu o primarnih in sekundarnih virih", k'ne?

Prav to slikico, ki jo je prilepil shrink, sem prilepil tudi sam v prispevku 25.1.2017 14:37 v temi 'nesmrtnost', a ne vem, zakaj se ni dala odpret.
Morda je tu priložnost, da vprašam: zakaj se nekatere slikice (JPG) ne dajo kopirati (lahko samo kopiraš URL), druge pa?

[Rock]

Narobe, nedeljski pravnik, naziv je pravilen:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/461545.stm
kjer vsakdo pismen lahko vidi, da je originalni prispevek o anketi s pravilnim nazivom le ta:

ostale kopije z morebitnimi napakami pa so nerelevantne.
Zatorej, nedeljskopravni trol, veš kam si lahko vtakneš svoje imbecilno flancanje, da "je BBC zmotno povišal Tomaža A. v britanskega plemiča (Sir)", da "je tudi celotna BBC-ijeva anketa sumljiva" ter posledično o "nekritičnosti in površnosti" ostalih in mojem "napačnem sklepu o primarnih in sekundarnih virih", k'ne?

Ne drži, kvazinaravoslovec.

Objavi poročilo od BBC (link sem ti bil posredoval). Celoten forum bo lahko videl tvojo napako.

[shrink]

Narobe, nedeljski pravnik, naziv je pravilen:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/461545.stm
kjer vsakdo pismen lahko vidi, da je originalni prispevek o anketi s pravilnim nazivom le ta:

ostale kopije z morebitnimi napakami pa so nerelevantne.
Zatorej, nedeljskopravni trol, veš kam si lahko vtakneš svoje imbecilno flancanje, da "je BBC zmotno povišal Tomaža A. v britanskega plemiča (Sir)", da "je tudi celotna BBC-ijeva anketa sumljiva" ter posledično o "nekritičnosti in površnosti" ostalih in mojem "napačnem sklepu o primarnih in sekundarnih virih", k'ne?

Ne drži, kvazinaravoslovec.

Objavi poročilo od BBC (link sem ti bil posredoval). Celoten forum bo lahko videl tvojo napako.

Seveda drži, nedeljski pravnik, kajti merodajen je le link, ki sem ga sam dal in vsakdo količkaj pismen lahko to vidi in seveda nedeljskopravni kiks.

[Rock]

Narobe, nedeljski pravnik, naziv je pravilen:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/461545.stm
kjer vsakdo pismen lahko vidi, da je originalni prispevek o anketi s pravilnim nazivom le ta:

ostale kopije z morebitnimi napakami pa so nerelevantne.
Zatorej, nedeljskopravni trol, veš kam si lahko vtakneš svoje imbecilno flancanje, da "je BBC zmotno povišal Tomaža A. v britanskega plemiča (Sir)", da "je tudi celotna BBC-ijeva anketa sumljiva" ter posledično o "nekritičnosti in površnosti" ostalih in mojem "napačnem sklepu o primarnih in sekundarnih virih", k'ne?

Ne drži, kvazinaravoslovec.
Objavi poročilo od BBC (link sem ti bil posredoval). Celoten forum bo lahko videl tvojo napako.

Seveda drži, nedeljski pravnik, kajti merodajen je le link, ki sem ga sam dal in vsakdo količkaj pismen lahko to vidi in seveda nedeljskopravni kiks.

Torej, tudi tu si pogorel.

[shrink]

Ne drži, kvazinaravoslovec.
Objavi poročilo od BBC (link sem ti bil posredoval). Celoten forum bo lahko videl tvojo napako.

Seveda drži, nedeljski pravnik, kajti merodajen je le link, ki sem ga sam dal in vsakdo količkaj pismen lahko to vidi in seveda nedeljskopravni kiks.

Torej, tudi tu si pogorel.

Le po mnenju nedeljskega pravnika, ki izkazuje notorno polpismenost.

[Rock]

Seveda drži, nedeljski pravnik, kajti merodajen je le link, ki sem ga sam dal in vsakdo količkaj pismen lahko to vidi in seveda nedeljskopravni kiks.

Torej, tudi tu si pogorel.

Le po mnenju nedeljskega pravnika, ki izkazuje notorno polpismenost.

Nisi zbral vseh relevantnih dejstev, kvazinaravoslovec. (Zato pa si kvazinaravoslovec.)

[shrink]

Torej, tudi tu si pogorel.

Le po mnenju nedeljskega pravnika, ki izkazuje notorno polpismenost.

Nisi zbral vseh relevantnih dejstev, kvazinaravoslovec. (Zato pa si kvazinaravoslovec.)

Relevantnih dejstev ne vidijo le nepismeni (tako jezikovno kot tehnično) nedeljski advokati šarlatanov; za ostale, ki za razliko od tebe ob nedeljah ne klečijo v zakristiji, so dejstva jasna: t.d.h. (tvoja delovna hipoteza) je bilo skrajno imbecilna.

[Rock]

Le po mnenju nedeljskega pravnika, ki izkazuje notorno polpismenost.

Nisi zbral vseh relevantnih dejstev, kvazinaravoslovec. (Zato pa si kvazinaravoslovec.)

Relevantnih dejstev ne vidijo le nepismeni (tako jezikovno kot tehnično) nedeljski advokati šarlatanov; za ostale, ki za razliko od tebe ob nedeljah ne klečijo v zakristiji, so dejstva jasna: t.d.h. (tvoja delovna hipoteza) je bilo skrajno imbecilna.

Lep primerek kvazinaravoslovne izjave.

[shrink]

Nisi zbral vseh relevantnih dejstev, kvazinaravoslovec. (Zato pa si kvazinaravoslovec.)

Relevantnih dejstev ne vidijo le nepismeni (tako jezikovno kot tehnično) nedeljski advokati šarlatanov; za ostale, ki za razliko od tebe ob nedeljah ne klečijo v zakristiji, so dejstva jasna: t.d.h. (tvoja delovna hipoteza) je bilo skrajno imbecilna.

Lep primerek kvazinaravoslovne izjave.

Smetenje z imbecilnim enovrstičnim nedeljskopravnim flancanjem ad nauseam.