Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8013
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:
15.2.2017 18:44
Bargo je napisal:
Zanimivo. Povej ti meni, kako lahko govoriš o asimetriji homogene snovi? Asimetriji česa?
Kaj razumeš pod 'homogena snov'?
Ni grudic, vse je enovito, enotno, enako v vseh smereh.
Recimo, poglej tale recept:
Kvark torta sa šafranom
Testo zamesiti uveče, staviti ga u frižider i ostaviti preko noći. Sutradan pomešati kvark, istisnuti beli luk, na kockice iseckano pečenje, začine, šafran, jaja i oprano suvo grožđe. Sve to dobro izmešati dok se ne dobije homogena masa
vojko napisal/-a: Predstavljaj si, da gre v mošejo milijarda muslimanov (res gromozanska mošeja, kaj? ).
Nebeška, ti pravim.
vojko napisal/-a: Kot veš, se morajo pred vstopom sezuti in pustiti opanke zunaj. Ko je molitve konec, vsi najdejo svoj par opankov, le eden ostane samo z desnim (materija). Če bi se to ponovilo cca 10*80 krat, bi ostalo samo vesolje desnih opankov, 'antiopanki' (levi) bi se sparili z desnimi in odšli (na nogah svojih lastnikov) - domov, seveda ...
Veš, zanima me, kdo izdeluje opanke? :D
vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a: vojko napisal/-a:In to je poanta odgovora forumašu Arnulfu , ki je spraševal, zakaj ne opažamo anihilacije v kozmičnem obsegu še danes, oz. ali je možno, da obstaja v vesolju ravnovesje med obema vrstama materije.
Bargo napisal/-a:No, problem so svetleče pikice na nebu, ki oddajajo EM ter spektralna analiza, ki ne more povedati ali gre za fotone ali anti-fotone, torej ali gre za zvezde iz materije ali zvezde iz antimaterije, če sem dobro razumel Arnulfu-ja.
To drži, a vemo, da morajo biti iz materije, drugače bi bilo nebo razžarjeno od anihilacij, proti katerim bi bile supernove pohlevne svečke ... Seveda pa je možno, da je civilizacija tip II ali III zamenjala imeni: zanje je celo vesolje iz antimaterije. A to je stvar konvencije, kot npr. + ali – pol, S ali J pol, 'barve' kvarkov, ipd.
Levo in desno pa ni od leta 1957 več čisto stvar konvencije, ampak je vsajeno v samo strukturo materije...
Tudi puščica časa ne ... 8)
No vidiš sedaj, pomemben je recept, samo na sestavine ne smeš pozabiti, ker brez njih ti recept ne pomaga veliko. :wink: Skratka, _______, gravitacija, močna jedrska, puf, šibka jedrska in elektro-magnetna, oblikovanje kvarkov, jedra, ... in evo ga, eden, edini in neponovljivi Vojko! :wink: Čudež, kaj? 8)

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a vojko »

bargo napisal/-a:
15.2.2017 19:47
vojko napisal/-a:
15.2.2017 18:44
Bargo je napisal:
Zanimivo. Povej ti meni, kako lahko govoriš o asimetriji homogene snovi? Asimetriji česa?
Kaj razumeš pod 'homogena snov'?
Ni grudic, vse je enovito, enotno, enako v vseh smereh.
Recimo, poglej tale recept:
Kvark torta sa šafranom
Testo zamesiti uveče, staviti ga u frižider i ostaviti preko noći. Sutradan pomešati kvark, istisnuti beli luk, na kockice iseckano pečenje, začine, šafran, jaja i oprano suvo grožđe. Sve to dobro izmešati dok se ne dobije homogena masa
vojko napisal/-a: Predstavljaj si, da gre v mošejo milijarda muslimanov (res gromozanska mošeja, kaj? ).
Nebeška, ti pravim.
vojko napisal/-a: Kot veš, se morajo pred vstopom sezuti in pustiti opanke zunaj. Ko je molitve konec, vsi najdejo svoj par opankov, le eden ostane samo z desnim (materija). Če bi se to ponovilo cca 10*80 krat, bi ostalo samo vesolje desnih opankov, 'antiopanki' (levi) bi se sparili z desnimi in odšli (na nogah svojih lastnikov) - domov, seveda ...
Veš, zanima me, kdo izdeluje opanke? :D
vojko napisal/-a:
vojko napisal/-a: vojko napisal/-a:In to je poanta odgovora forumašu Arnulfu , ki je spraševal, zakaj ne opažamo anihilacije v kozmičnem obsegu še danes, oz. ali je možno, da obstaja v vesolju ravnovesje med obema vrstama materije.
Bargo napisal/-a:No, problem so svetleče pikice na nebu, ki oddajajo EM ter spektralna analiza, ki ne more povedati ali gre za fotone ali anti-fotone, torej ali gre za zvezde iz materije ali zvezde iz antimaterije, če sem dobro razumel Arnulfu-ja.
To drži, a vemo, da morajo biti iz materije, drugače bi bilo nebo razžarjeno od anihilacij, proti katerim bi bile supernove pohlevne svečke ... Seveda pa je možno, da je civilizacija tip II ali III zamenjala imeni: zanje je celo vesolje iz antimaterije. A to je stvar konvencije, kot npr. + ali – pol, S ali J pol, 'barve' kvarkov, ipd.
Levo in desno pa ni od leta 1957 več čisto stvar konvencije, ampak je vsajeno v samo strukturo materije...
Tudi puščica časa ne ... 8)
No vidiš sedaj, pomemben je recept, samo na sestavine ne smeš pozabiti, ker brez njih ti recept ne pomaga veliko. Skratka, _______, gravitacija, močna jedrska, puf, šibka jedrska in elektro-magnetna, oblikovanje kvarkov, jedra, ... in evo ga, eden, edini in neponovljivi Vojko! :wink: Čudež, kaj?
Skoraj ... 8) Ampak Stari tam zgoraj je prej izdelal zakone. In če gre vse v skladu s Knjigo, ni čudež ... :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8013
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:
15.2.2017 23:23
bargo napisal/-a:
15.2.2017 19:47
No vidiš sedaj, pomemben je recept, samo na sestavine ne smeš pozabiti, ker brez njih ti recept ne pomaga veliko. Skratka, _______, gravitacija, močna jedrska, puf, šibka jedrska in elektro-magnetna, oblikovanje kvarkov, jedra, ... in evo ga, eden, edini in neponovljivi Vojko! Čudež, kaj?
Skoraj ... 8) Ampak Stari tam zgoraj je prej izdelal zakone. In če gre vse v skladu s Knjigo, ni čudež ...
Kaj zdaj skoraj?! Si ali nisi Vojko, čudež po lastni definiciji?
Za božjo voljo vendar, sam veš, da ne more biti skoraj noseče. 8)

Albert pravi, da kar je ono počelo je zagotovo negotovo, dejstvo je samo, da je neskončno, ki se manifestira in pojavlja kot končno. "Kar pa je videti prevara", dodaja Robert in še pojasnjuje, da se biolog sprašuje, kako pride, da se izgradi struktura, ki vara samo sebe, torej, kako samoprevara? :)

Torej, če nekaj verjameš, to zdaleč še ni vedenje in zavedati se moraš, da mi nismo izračunljivi, ker delamo z namenom. Velja pa tudi, da znanost opazuje zunanjost, pri čemer razvija/oblikuje misli znotraj o zunanjosti in pri tem pozablja na notranjost, ki pravzaprav omogoča miselne procese.

Skratka, obrnimo se navznoter in sanjamo navzven.

Magic iz Čudeži in znanost
Bargo: Je ta, tvoj poesitis gravis-a', kaj dobrega ali slabega?
Vojko: Odvisno od okoliščin primera in od pacientovega pesniškega daru ...


Pesnik pa tak! :lol:

Nitka iz Čudeži in znanost
Found my way, clik, clik, clik, ...

Čakam poštarja ...

https://youtu.be/TvaqDNEppwQ?t=51 :arrow:

smolejleo
Prispevkov: 1700
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

8)


Za naša dva partijca, ki morata obvezno imeti smernice, direktive, napotke bo tale še najprimernejša:
https://www.youtube.com/watch?v=_DOQeaBnST8
Saj se prepoznata - srp in brada, drugi pa pipica, ki mu dol visi :lol:


:!:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14582
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a shrink »

Hah, trolej-smolej, raje kot s polpreteklo zgodovino pri nas, se ukvarjaj s sedanjostjo v svoji jodlariji. :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a vojko »

bargo napisal/-a: ↑15.2.2017 19:47
No vidiš sedaj, pomemben je recept, samo na sestavine ne smeš pozabiti, ker brez njih ti recept ne pomaga veliko. Skratka, _______, gravitacija, močna jedrska, puf, šibka jedrska in elektro-magnetna, oblikovanje kvarkov, jedra, ... in evo ga, eden, edini in neponovljivi Vojko! Čudež, kaj?
Skoraj ... Ampak Stari tam zgoraj je prej izdelal zakone. In če gre vse v skladu s Knjigo, ni čudež ...
Kaj zdaj skoraj?! Si ali nisi Vojko, čudež po lastni definiciji?
Za božjo voljo vendar, sam veš, da ne more biti skoraj noseče.
'Skoraj čudež' zato, ker je statistična verjetnost nastanka konkretnega živega bitja zanemarljiva. Spomni se strašljivih številk, ki smo jih navajali v eni izmed tem na forumu. Ta verjetnost je dosti manjša od tiste, da se zbere ves zrak v sobi v enem kotu. Ko si naliješ 'Long Johna' in vsuješ nato v kozarec nekaj kock ledu, počakaš, da se kocke stopijo, nenadoma opaziš, da whisky postaja vse toplejši, raztopljeni led pa se ponovno formira v ledene kocke. Ali ne bi tega štel za 'skoraj čudež'? 'Skoraj' seveda zato, ker takšno dogajanje ne krši nobene naravne zakonitosti, je le divje neverjetno ... 8)
Albert pravi, da kar je ono počelo je zagotovo negotovo, dejstvo je samo, da je neskončno, ki se manifestira in pojavlja kot končno. "Kar pa je videti prevara", dodaja Robert in še pojasnjuje, da se biolog sprašuje, kako pride, da se izgradi struktura, ki vara samo sebe, torej, kako samoprevara?
Opisuješ evolucijo? :wink:
Torej, če nekaj verjameš, to zdaleč še ni vedenje in zavedati se moraš, da mi nismo izračunljivi, ker delamo z namenom. Velja pa tudi, da znanost opazuje zunanjost, pri čemer razvija/oblikuje misli znotraj o zunanjosti in pri tem pozablja na notranjost, ki pravzaprav omogoča miselne procese.
Ne, znanost ne 'pozablja' notranjosti; slednja je le dosti manj razvidna ...8)
Skratka, obrnimo se navznoter in sanjamo navzven.
Schoen gesagt!

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8013
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:
17.2.2017 19:09

Bargo: No vidiš sedaj, pomemben je recept, samo na sestavine ne smeš pozabiti, ker brez njih ti recept ne pomaga veliko. Skratka, _______, gravitacija, močna jedrska, puf, šibka jedrska in elektro-magnetna, oblikovanje kvarkov, jedra, ... in evo ga, eden, edini in neponovljivi Vojko! Čudež, kaj?

Vojko: Skoraj ... Ampak Stari tam zgoraj je prej izdelal zakone. In če gre vse v skladu s Knjigo, ni čudež ...

Bargo: Kaj zdaj skoraj?! Si ali nisi Vojko, čudež po lastni definiciji?
Za božjo voljo vendar, sam veš, da ne more biti skoraj noseče.

Vojko: 'Skoraj čudež' zato, ker je statistična verjetnost nastanka konkretnega živega bitja zanemarljiva. Spomni se strašljivih številk, ki smo jih navajali v eni izmed tem na forumu. Ta verjetnost je dosti manjša od tiste, da se zbere ves zrak v sobi v enem kotu. Ko si naliješ 'Long Johna' in vsuješ nato v kozarec nekaj kock ledu, počakaš, da se kocke stopijo, nenadoma opaziš, da whisky postaja vse toplejši, raztopljeni led pa se ponovno formira v ledene kocke. Ali ne bi tega štel za 'skoraj čudež'? 'Skoraj' seveda zato, ker takšno dogajanje ne krši nobene naravne zakonitosti, je le divje neverjetno ...
Nitka iz Čudeži in znanost
Torej vsako dejanje, gledano od začetka, ki ga naredimo v svojem bivanju z drugimi, je še manj verjetno, hecno pa je, da moramo delovati, da bi bivali. Saj se spomniš, Planckova konstanta je dejansko akcija!

Vidiš, takrat nisi sodeloval pri pouku, raje si s zabaval in branil Shrinka, pa vendar, po nekaj letih ti mogoče kapne, kar smo takrat jemali.

Nitka iz Čudeži in znanost
V kozarcu je zmeraj Informacija, kako pa jo interpretiraš je odvisno od sprejemnika. Veš, na začetku je bila Informacija, ko obrneš čas, jo najdeš na koncu.

Verjetnost posameznih dogodkov se manjša z časom in ker je vesolje hudičevo staro je vsak dogodek bližje čudežu, a ne?

Torej, verjetnejše je bolj verjetno, kar sicer drži, je v tej luči videti skoraj kot prevara in če se spomniš tiste številke z 123 mesti, je le-ta videti hudičevo velika, če jo primerjaš z verjetnostjo tvoje pojavitve, ki pa je retrogradno gledano natanko 1, no, vsaj trenutno, če razumeš kaj želim povedati. :roll:
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Albert pravi, da kar je ono počelo je zagotovo negotovo, dejstvo je samo, da je neskončno, ki se manifestira in pojavlja kot končno. "Kar pa je videti prevara", dodaja Robert in še pojasnjuje, da se biolog sprašuje, kako pride, da se izgradi struktura, ki vara samo sebe, torej, kako samoprevara?
Opisuješ evolucijo?
Tudi. :lol:
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Torej, če nekaj verjameš, to zdaleč še ni vedenje in zavedati se moraš, da mi nismo izračunljivi, ker delamo z namenom. Velja pa tudi, da znanost opazuje zunanjost, pri čemer razvija/oblikuje misli znotraj o zunanjosti in pri tem pozablja na notranjost, ki pravzaprav omogoča miselne procese.
Ne, znanost ne 'pozablja' notranjosti; slednja je le dosti manj razvidna ...8)
Seveda ne, kako bi le, če pa vsa znanost bazira na ugibanju! Kako bi lahko objektivno ugibal, tega se zagotovo nisi še vprašal, kaj?

Nitka iz Čudeži in znanost
Vojko: Spet opletaš s tvojo "vero" kot z mokro cunjo. Ali je to tvoja skrita obsesija?
Bargo: Videti je, da je tvoja vera (še) skrita tebi. :D



vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Skratka, obrnimo se navznoter in sanjamo navzven.
Schoen gesagt!
Hvala. :wink:

Nitka iz Čudeži in znanost
Ta noviteta, ki je pridobljena z nadgradnjo programja foruma, s slednjem v preteklost je prav dobrodošla.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a vojko »

Bargo je napisal:
Torej vsako dejanje, gledano od začetka, ki ga naredimo v svojem bivanju z drugimi, je še manj verjetno, hecno pa je, da moramo delovati, da bi bivali. Saj se spomniš, Planckova konstanta je dejansko akcija!

Vidiš, takrat nisi sodeloval pri pouku, raje si s zabaval in branil Shrinka, pa vendar, po nekaj letih ti mogoče kapne, kar smo takrat jemali.
Ne bo držalo; kadar ti 'predavaš', običajno sledim ... 8)
Shrink pa potrebuje mojo obrambo prav toliko kot riba moped ... :lol:
Nitka iz Čudeži in znanost
V kozarcu je zmeraj Informacija, kako pa jo interpretiraš je odvisno od sprejemnika. Veš, na začetku je bila Informacija, ko obrneš čas, jo najdeš na koncu.
Verjetnost posameznih dogodkov se manjša z časom in ker je vesolje hudičevo staro je vsak dogodek bližje čudežu, a ne?
Zvito in zavito povedano, a ne vem, če razumem. Po moje je obratno: Verjetnost posameznih dogodkov se VEČA s pretekom časa. Če je T= ∞, potem je verjetnost natanko 1. Če boš čakal dovolj dolgo, boš videl razbito jajce sestavljeno skočiti nazaj na mizo in tudi tvoj Long John whisky bo postal mlačen, pojavile pa se bodo kocke ledu ...
Drugi del pa drži: /...ker je vesolje hudičevo staro je vsak dogodek bližje čudežu.../. Če čakaš dovolj dolgo se bodo zgodile vse stvari, ki jih dopuščajo naravni zakoni. Še bolj rigorozno: morale se bodo zgoditi. Še bolj rigorozno: morale se bodo zgoditi neštetokrat ... :wink:
Torej, verjetnejše je bolj verjetno, kar sicer drži, je v tej luči videti skoraj kot prevara in če se spomniš tiste številke z 123 mesti, je le-ta videti hudičevo velika, če jo primerjaš z verjetnostjo tvoje pojavitve, ki pa je retrogradno gledano natanko 1, no, vsaj trenutno, če razumeš kaj želim povedati.
10*123 je zanemarljivo malo v primerjavi z verjetnostjo mojega rojstva iz vseh tistih spermijev in ovarijev mojih prednikov in končno staršev. Mislim, da vem, kaj si želel povedati: da je verjetnost napovedi vremena za prejšnji dan vedno 'natanko 1'. :D
Opisuješ evolucijo?
Tudi.
Sem pravilno sklepal...
Ne, znanost ne 'pozablja' notranjosti; slednja je le dosti manj razvidna ...
Seveda ne, kako bi le, če pa vsa znanost bazira na ugibanju! Kako bi lahko objektivno ugibal, tega se zagotovo nisi še vprašal, kaj?
Na ugibanju 'bazirajo' samo psevdoznanosti (ID, kreacionizem, homeopatija, ipd., itd). Drugega jim tudi ne preostane: dokaza ne morejo ponuditi nobenega ...

Če pa govoriš o 'objektivnem ugibanju' (intelligent guessing), je to druga pesem! Gre za situacijo, ko ne razpolagamo z dovolj podatki za zanesljiv in preverljiv odgovor. Pomagamo pa si z matematiko, verjetnostnim računom, common sensom, zdravo kmečko logiko, statistiko, preteklimi izkušnjami in kar je še tej orožij, ki jih uporablja znanost. Gre za racionalni miselni proces. To seveda nima nobene zveze z iracionalnimi versko obarvanimi fantazmagorijami, ki so direktno nasprotje te metode: oni postavijo trditev (dogmo) in nato stvarnost skušajo prilagoditi tem fantazijam.
Bargo napisal/-a:Skratka, obrnimo se navznoter in sanjamo navzven.
Schoen gesagt!
Hvala.
Prosim. Mislim, pa, da gre za slovnično napako. Ali ne zveni bolj pravilno : »Skratka, obrnimo se navznoter in sanjajmo navzven.« ? :wink:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8013
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:
18.2.2017 16:53
Bargo je napisal:
Torej vsako dejanje, gledano od začetka, ki ga naredimo v svojem bivanju z drugimi, je še manj verjetno, hecno pa je, da moramo delovati, da bi bivali. Saj se spomniš, Planckova konstanta je dejansko akcija!

Vidiš, takrat nisi sodeloval pri pouku, raje si s zabaval in branil Shrinka, pa vendar, po nekaj letih ti mogoče kapne, kar smo takrat jemali.
Ne bo držalo; kadar ti 'predavaš', običajno sledim ...
Čeprav te potrpežljivo čakam pod drevesom, kjer piše "Janez je bil tukaj" in že mislim da te tokrat ne bo, nekako zmeraj le prisopihaš. :wink: Lepo.
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Nitka iz Čudeži in znanost
V kozarcu je zmeraj Informacija, kako pa jo interpretiraš je odvisno od sprejemnika. Veš, na začetku je bila Informacija, ko obrneš čas, jo najdeš na koncu.
Verjetnost posameznih dogodkov se manjša z časom in ker je vesolje hudičevo staro je vsak dogodek bližje čudežu, a ne?
Zvito in zavito povedano, a ne vem, če razumem. Po moje je obratno: Verjetnost posameznih dogodkov se VEČA s pretekom časa. Če je T= ∞, potem je verjetnost natanko 1. Če boš čakal dovolj dolgo, boš videl razbito jajce sestavljeno skočiti nazaj na mizo in tudi tvoj Long John whisky bo postal mlačen, pojavile pa se bodo kocke ledu ...
Klasična napaka, ko gibanju, kar vključuje čas T, prirediš neskončnost potem te verjetnosti izgubijo smisel, namreč takrat se vse dogaja hkrati, a ne?
Torej, "jajca" sploh ni več, še atomov ne, vse je eno povsod distribuirano! 8)

Nitka iz Čudeži in znanost
V začetku je bila Beseda in Beseda je bila pri Bogu in Beseda je bila Bog.
Bargo: V začetku je bila matematika in matematika je bila pri Bogu in matematika je bila Bog.
Vojko: Dober poskus!
Bargo: Se nadaljuje ...

Bose-Einstein condensation

Albert se reži in pravi:
"Gravitation cannot be held responsible for people falling in love. How on earth can you explain in terms of chemistry and physics so important a biological phenomenon as first love? Put your hand on a stove for a minute and it seems like an hour. Sit with that special girl for an hour and it seems like a minute. That’s relativity.

Povej, kako delujejo ledvica in mehur je v redu? :roll: Še lahko piješ ali ti je zdravnik že prepovedal?

Werner dodaja:
”I think that modern physics has definitely decided in favor of Plato. In fact the smallest units of matter are not physical objects in the ordinary sense; they are forms, ideas which can be expressed unambiguously only in mathematical language.”
vojko napisal/-a: Drugi del pa drži: /...ker je vesolje hudičevo staro je vsak dogodek bližje čudežu.../. Če čakaš dovolj dolgo se bodo zgodile vse stvari, ki jih dopuščajo naravni zakoni. Še bolj rigorozno: morale se bodo zgoditi. Še bolj rigorozno: morale se bodo zgoditi neštetokrat ...
Bog ne kocka in ne skriva kock v črne luknje, da te spet ne zanese.
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Torej, verjetnejše je bolj verjetno, kar sicer drži, je v tej luči videti skoraj kot prevara in če se spomniš tiste številke z 123 mesti, je le-ta videti hudičevo velika, če jo primerjaš z verjetnostjo tvoje pojavitve, ki pa je retrogradno gledano natanko 1, no, vsaj trenutno, če razumeš kaj želim povedati.
10*123 je zanemarljivo malo v primerjavi z verjetnostjo mojega rojstva iz vseh tistih spermijev in ovarijev mojih prednikov in končno staršev. Mislim, da vem, kaj si želel povedati: da je verjetnost napovedi vremena za prejšnji dan vedno 'natanko 1'.
Bravo! To! Možgani zmeraj najdejo rešitev znotraj svoje lastne logične forme. 8) Čeprav, kot sam izkušaš, se z Rokom ne moreta dogovoriti kakšna bo zgodovina, kaj šele, da bi skupaj kreirala prihodnost in tako se prihodnost dogaja sama po sebi, ker se mora dogajati, namreč, vse je v gibanju.

vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Seveda ne, kako bi le, če pa vsa znanost bazira na ugibanju! Kako bi lahko objektivno ugibal, tega se zagotovo nisi še vprašal, kaj?
Na ugibanju 'bazirajo' samo psevdoznanosti (ID, kreacionizem, homeopatija, ipd., itd). Drugega jim tudi ne preostane: dokaza ne morejo ponuditi nobenega ...

Če pa govoriš o 'objektivnem ugibanju' (intelligent guessing), je to druga pesem! Gre za situacijo, ko ne razpolagamo z dovolj podatki za zanesljiv in preverljiv odgovor. Pomagamo pa si z matematiko, verjetnostnim računom, common sensom, zdravo kmečko logiko, statistiko, preteklimi izkušnjami in kar je še tej orožij, ki jih uporablja znanost. Gre za racionalni miselni proces. To seveda nima nobene zveze z iracionalnimi versko obarvanimi fantazmagorijami, ki so direktno nasprotje te metode: oni postavijo trditev (dogmo) in nato stvarnost skušajo prilagoditi tem fantazijam.
Spet bi nekaj delil, tisto kar zmaguje je dobro in dobro zmeraj vsebuje slabo in tako je spet potrebna destilacija, a ne? Te vrste destilacija poteka v nas in iz nas se destilira, a ne? :roll:
vojko napisal/-a: Prosim. Mislim, pa, da gre za slovnično napako. Ali ne zveni bolj pravilno : »Skratka, obrnimo se navznoter in sanjajmo navzven.« ?
Tako je, nič ni popolno.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a vojko »

Bargo je napisal:
Klasična napaka, ko gibanju, kar vključuje čas T, prirediš neskončnost potem te verjetnosti izgubijo smisel, namreč takrat se vse dogaja hkrati, a ne?
Ne! Vse se dogaja neverjetno pooooooooooooočaaaaaaaaasiiiiiiiiiiiiii ... :lol:
Torej, "jajca" sploh ni več, še atomov ne, vse je eno povsod distribuirano!
Ja, potem pa spet nastopijo kvantne fluktuacije Niča. In Maratonci tečejo še en častni krog ... 8)
Povej, kako delujejo ledvica in mehur je v redu? Še lahko piješ ali ti je zdravnik že prepovedal?
Hvala za vprašanje. Pa ja ne misliš, da bom na forumu objavljal svoje diagnoze? Sicer pa, takole med nama, ščijem še ne v gate, če si to mislil ... :lol:
Kako pa ti? Mislim, tam zgoraj, pod kapo? Gre?
Bog ne kocka in ne skriva kock v črne luknje, da te spet ne zanese.
Seveda, ker ga ni. :lol:
Bravo! To! Možgani zmeraj najdejo rešitev znotraj svoje lastne logične forme. Čeprav, kot sam izkušaš, se z Rokom ne moreta dogovoriti kakšna bo zgodovina, kaj šele, da bi skupaj kreirala prihodnost in tako se prihodnost dogaja sama po sebi, ker se mora dogajati, namreč, vse je v gibanju.
Kaj češ, c'est la vie! Z rokcem pa je težko. Kadar greva kupit kakšno dobro knjigo iz zgodovine ali filozofije, vedno zavije v oddelek: PRAVLJICE IN BAJKE ...
Spet bi nekaj delil, tisto kar zmaguje je dobro in dobro zmeraj vsebuje slabo in tako je spet potrebna destilacija, a ne? Te vrste destilacija poteka v nas in iz nas se destilira, a ne?
Pri Mariji Snežni, ne bi vedel! Ko omenjaš destilacijo, pomislim na nekaj drugega ...
Tako je, nič ni popolno.
Vprašaj rokca, takoj ti bo odgovoril, da ve za več stvari, ki so 'popolne' ... če ne boš verjel in boš pisano gledal, bo odprl debele bukvice izpred dva tisoč let in ti s kazalcem pokazal – črno na belem ... :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8013
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:
19.2.2017 0:38
Bargo je napisal:
Klasična napaka, ko gibanju, kar vključuje čas T, prirediš neskončnost potem te verjetnosti izgubijo smisel, namreč takrat se vse dogaja hkrati, a ne?
Ne! Vse se dogaja neverjetno pooooooooooooočaaaaaaaaasiiiiiiiiiiiiii ...
Torej, govoriš o neskončni majhnosti časa, pošiljaš ga proti 0, prebrisano, potem lahko dobiš končno energije, pač po potrebi. :lol:

vojko napisal/-a:
bargo napisal/-a: Torej, "jajca" sploh ni več, še atomov ne, vse je eno povsod distribuirano!
Ja, potem pa spet nastopijo kvantne fluktuacije Niča. In Maratonci tečejo še en častni krog ...
Ja vidiš in potem se čudiš kako dobro so nastavljene konstante. :lol: Dobiš kolikor potrebuješ, a ne?
vojko napisal/-a:
bargo napisal/-a: Povej, kako delujejo ledvica in mehur je v redu? Še lahko piješ ali ti je zdravnik že prepovedal?
Hvala za vprašanje. Pa ja ne misliš, da bom na forumu objavljal svoje diagnoze? Sicer pa, takole med nama, ščijem še ne v gate, če si to mislil ... :
Prosim. Seveda, če že zapišeš kakšno za druge, kako to, da ne bi še zase povedal tako, klinično iz prve roke, kako in kaj. Kant se reži in pravi, ni enostavno, ni enostavno.
Seveda ravno to sem mislil, zanimalo me je, če mehanika deluje tako, kot je potrebno. Namreč, ko se boš uscal v gate, bomo potem vedeli za pravi vzrok. :lol:
vojko napisal/-a: Kako pa ti? Mislim, tam zgoraj, pod kapo? Gre?
Hvala za vprašanje, gre in to dobesedno, namreč vedno manj jih je in to tako od zunaj, kot od znotraj. :wink:

When men lack a sense of awe, there will be disaster.

Do not intrude in their homes.
Do not harass them at work.
If you do not interfere, they will not weary of you.

Therefore the sage knows himself but makes no show,
Has self-respect but is not arrogant.
He lets go of that and chooses this.

--.Lao Tzu.--

vojko napisal/-a:
bargo napisal/-a: Spet bi nekaj delil, tisto kar zmaguje je dobro in dobro zmeraj vsebuje slabo in tako je spet potrebna destilacija, a ne? Te vrste destilacija poteka v nas in iz nas se destilira, a ne?
Pri Mariji Snežni, ne bi vedel! Ko omenjaš destilacijo, pomislim na nekaj drugega ...
Če si pomislil na "šnops" nisi tako fejst mimo. Saj veš "in vino veritas". :wink:

Destilacija je termodifuzijska operacija, pri kateri ločujemo komponente na osnovi njihovih različnih hlapnosti izraženimi s temperaturo vrelišč.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11587
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a vojko »

Bargo je napisal:
Ne! Vse se dogaja neverjetno pooooooooooooočaaaaaaaaasiiiiiiiiiiiiii ...
Torej, govoriš o neskončni majhnosti časa,
Ne, govorim o 'neskončni velikosti časa'...
pošiljaš ga proti 0,
Ne, pošiljam ga proti ∞...
prebrisano, potem lahko dobiš končno energije, pač po potrebi.
Ne, dobiš NEskončno energije, pač po potrebi ...
Ja vidiš in potem se čudiš kako dobro so nastavljene konstante.
...kot ribič, ki se čudi, da so v mreži samo ribe, ki so večje od odprtin mreže ...
Dobiš kolikor potrebuješ, a ne?
Včasih celo več ...Jedem das Seine... :lol:
Prosim. Seveda, če že zapišeš kakšno za druge, kako to, da ne bi še zase povedal tako, klinično iz prve roke, kako in kaj. Kant se reži in pravi, ni enostavno, ni enostavno.
... ni enostavno, ni enostavno. :wink:
Seveda ravno to sem mislil, zanimalo me je, če mehanika deluje tako, kot je potrebno. Namreč, ko se boš uscal v gate, bomo potem vedeli za pravi vzrok.
Ni nujno; nekateri ščijejo v gate zaradi inkontinence, drugi zaradi strahu ... :lol:
Vojko napisal/-a:Kako pa ti? Mislim, tam zgoraj, pod kapo? Gre?
Hvala za vprašanje, gre in to dobesedno, namreč vedno manj jih je in to tako od zunaj, kot od znotraj.
Hvalabogu, da gre; mora greti ... :lol:
Če si pomislil na "šnops" nisi tako fejst mimo. Saj veš "in vino veritas".
Vem, to pomeni 'zdrav duh v zdravem telesu', ne? :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a Rock »

vojko napisal/-a:
9.2.2017 14:39
Rock napisal/-a:
9.2.2017 8:10
vojko napisal/-a:
8.2.2017 15:01
Misliš na pentatevh ali na budistično peteropotje za doseganje (seksualne) nirvane? Sicer pa je v budizmu bolj poznano osmeropotje (Noble Eightfold Path, āryāṣṭāṅgamārga). 8)
Ali pa celo aludiraš (kar ne verjamem glede na tvoje doslej izkazano znanje fizike) na Murray Gell-Mannovo teorijo organiziranja subatomskih delcev (barionov in mezonov) v 'oktete' po vzoru na budistično 'osmeropotje'?
Hvala, bivši predavatelj samoupravnega prava - ni se ti treba mučiti s fiziko.
Sem vedel, da bo verjetno ves moj trud zaman; za goske preprosto ni seno in za žabe niso kostanji ... :lol:
Pa kdaj drugič pri kakšni lažji temi, rockec ... :lol:

Hvala za ponudbo, vojkec, ampak tvoje intelektualno premoženje je dokaj nekurantne narave.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a Rock »

vojkec napisal/-a:
9.2.2017 15:39
Rock napisal/-a: Torej se strinjaš, kako plimske sile vplivajo na povprečno visokega človeka?
Seveda se strinjam, tako kot vsi, ki kaj več vedo o fiziki. Takole med nama, na štiri oči: plimske sile vplivajo NE SAMO na povprečno visokega človeka, ampak na vsakega. Tudi na pritlikavca in velikana ... :lol:
Še enkrat, vojkec, nisem preveč zainteresiran za fiziko v tvoji varianti.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Razmerje materije in antimaterije v vesolju

Odgovor Napisal/-a Rock »

vojko napisal/-a:
9.2.2017 15:43
Rock napisal/-a:
9.2.2017 8:27
shrink napisal/-a:
8.2.2017 21:27
Nedeljskopravni in jodlarski trol: vajino smetenje v resni temi je nezaželjeno!
Plimske sile niso resna tema?
(In pravilno je 'nezaželen', kajti glagol ne vsebuje j-a, kvazinaravoslovec.)
Seveda to ne drži! O tem si že dobil lekcijo, a si očitno spet žebral zdravamarije med poukom ... :lol:
FRAN
Zadetki iskanja
zaželjèn -êna -o; bolj ~ (ȅ é é) sopomenka → zaželen :lol:
Ali je zaradi takih 'dosežkov' Slovenija tako neprepoznavna v svetu?

(Fran je tu nekvaliteten: 'nezaželen' je trpna glagolska oblika.) (O pomenu glagola pa si poduk že prejel.)

Kako so nekateri sugestibilni, nesposobni za samostojnost. (Ne veš za kritiko zoper nekatere naše lingviste? In če veš - ne znaš analizirati in oceniti?)

Odgovori