Prenos energije

Kaj bi bilo, če bi lahko ... ?
Odgovori
osf
Prispevkov: 1092
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a osf »

vojko napisal/-a:
24.2.2017 23:34

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Tip gre k zdravniku, po pregledu mu da epruveto in reče:
"Zjutraj, na tešče, lulajte v epruveto in bom naredil izvide urina".

Zjutraj tip vstane in pije kavo. Potem gre na wc in napolne epruveto, gre do zdravnika, ki pogleda urin in mu reče:
"sem rekel na tešče".

Naslednje jutro se zgodi isto; več dni tip pozabi, da ne sme zajtrkovat.
Šesti dan ko pije kavo komaj je vstal, ne zna kaj bi storil. V tistem trenutku zagleda hčer in jo vpraša če je že pila kavo. Ta mu odgovori da ni pila, zato jo prosi če lahko ona napolne epruveto.
Tip opazi, da je urin preveč svetel, zato gre do avta, vzame paličico za merjenje olja in pomeša.

Epruveto nese zdravniku, ki začne z opazovanjem urina. Ker zdravnik gleda več časa epruveto, tip ne zmore več in se začne smejat - misli, da je zmedel zdravnika.
Zdravnik odloži epruveto in mu reče:
"Na vašem mestu se ne bi smejal:
avto bo prevozil še tisoč km in potem bo za v odpad, vaša hči pa je noseča".

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:
25.2.2017 14:13
Rock napisal/-a:
25.2.2017 3:49
Kvazinaravoslovec, izvedi neoporečno vsaj tisto, kar je stvar tehnike - prečitaj članek (za katerega imaš naveden link in kritične besede) do konca.
Veš kaj, nedeljski pravnik, nisi navedel nikakršnega linka na članek (toliko o tehniki :lol: ), tvoje imbecilno jokcanje glede wikipedije pa ne spreminja dejstva, da je izjava: "Jesus iz 1979 /.../ verjetno najbolj gledan film vseh časov" debela laž. :lol:

According to The New York Times, JESUS is likely the most-watched motion picture of all time.
(Vir: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jesus_(1979_film), dostop 26.2.2017)

Moja opomba:
• cit. wikipedia je bila enaka tudi ob mojem prvem tozadevnem postu
• o linku nisem govoril v aktivnem, ampak trpnem načinu
• torej, oznaka 'kvazinaravoslovec' - je imeniten 'posttruth vzdevek'
---------------------
Bom odgovoril še tu glede CANKARJA (ostalo od shrinka in vojka ne zasluži posebnega odgovora; morda bom uporabil Romanovo metodo [tudi čas je vrednota, in ni smiselno ponavljati, ali komentirati nestrokovne propagande]):
je bil pristaš ti. 'jugoslovanstva', kar je bilo slabo stališče.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a shrink »

Rock napisal/-a:
26.2.2017 12:14
shrink napisal/-a:
25.2.2017 14:13
Rock napisal/-a:
25.2.2017 3:49
Kvazinaravoslovec, izvedi neoporečno vsaj tisto, kar je stvar tehnike - prečitaj članek (za katerega imaš naveden link in kritične besede) do konca.
Veš kaj, nedeljski pravnik, nisi navedel nikakršnega linka na članek (toliko o tehniki :lol: ), tvoje imbecilno jokcanje glede wikipedije pa ne spreminja dejstva, da je izjava: "Jesus iz 1979 /.../ verjetno najbolj gledan film vseh časov" debela laž. :lol:
According to The New York Times, JESUS is likely the most-watched motion picture of all time.
(Vir: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jesus_(1979_film), dostop 26.2.2017)

Moja opomba:
• cit. wikipedia je bila enaka tudi ob mojem prvem tozadevnem postu
• o linku nisem govoril v aktivnem, ampak trpnem načinu
• torej, oznaka 'kvazinaravoslovec' - je imeniten 'posttruth vzdevek'
Še vedno velja, nedeljski pravnik, da spočetka nisi dal nikakršnega linka, in še vedno velja, da gre za debelo laž; citat iz wikipedije:
Project leaders claim that it has been viewed over 5 billion times by over 3 billion people.This claim has been greeted with skepticism by an evangelical leader. Vinay Samuel, former executive director of the International Fellowship of Evangelical Mission Theologians, has said: "These numbers are, to say the least, not gathered in a social-scientific way" and that "They have no way of knowing this".
Toliko o nedeljskopravnem postfaktičnem nakladanju. :lol:
Rock napisal/-a:Bom odgovoril še tu glede CANKARJA (ostalo od shrinka in vojka ne zasluži posebnega odgovora; morda bom uporabil Romanovo metodo [tudi čas je vrednota, in ni smiselno ponavljati, ali komentirati nestrokovne propagande]):
je bil pristaš ti. 'jugoslovanstva', kar je bilo slabo stališče.
Tole si zasluži klasično repliko na oglašanja nedeljskega pravnika na sedaj vnebovzetem RKC forumu:
Mastodon napisal/-a:Izjava dokazuje, da si lažnivec. Ampak to že vemo. :mrgreen:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a vojko »

Rockec je napisal:
Bom odgovoril še tu glede CANKARJA (ostalo od shrinka in vojka ne zasluži posebnega odgovora; morda bom uporabil Romanovo metodo [tudi čas je vrednota, in ni smiselno ponavljati, ali komentirati nestrokovne propagande]):
je bil pristaš ti. 'jugoslovanstva', kar je bilo slabo stališče.
Res je seveda ravno NASPROTNO, rockec! Cankar se je zavzemal za slovensko politično, jezikovno in kulturno avtonomijo!

Spet si se debelo zlagal, računajoč naivno (zdaj že debilno), da tvojih izmišljotin ne bomo preverjali! :lol:

Cankar je bil član Jugoslovanske social demokratske stranke (JSDS). Kakšno politično platformo je imela ta stranka?

Dne 15. in 16. avgusta leta 1896 je v Ljubljani potekal prvi kongres slovenskih socialdemokratov. Stranka se je uradno imenovala Jugoslovanska socialdemokratska stranka (JSDS), ker je poleg slovenskih dežel pokrivala še Istro in Dalmacijo. Socialdemokrati so že naslednje leto nastopili na volitvah, toda brez vidnejšega uspeha.
Konec 19. in v začetku 20. stoletja se poleg Etbina Kristana pojavita še dva pomembna socialdemokratska politika in publicista. To sta pisatelj Ivan Cankar in Albin Prepeluh-Abditus. Ivan Cankar je s svojim publicističnim delom in predavanji jasno povedal, da smo Slovenci narod z lastnim jezikom in kulturo, ki nas močno ločita od drugih narodov, tudi jugoslovanskih, in da tega slovenski socialdemokrati nikoli ne smejo pozabiti.

Že iz tega političnega plakata se da razbrati njene temeljna politična usmeritev:

http://www.gospodarcasa.com/wp-content/ ... _1919.jpg

http://www.gospodarcasa.com/2012/05/03/ ... anka-jsds/

Cankarja so zaradi proslovenske drže verjetno ubili prav zagreti pristaši 'jugoslovanstva'.

Takole je opisana njegova smrt:
"Cankar je umrl šele čez mesec in pol, ko je dobil nove usodne poškodbe, ki so mu jih po pričevanjih zadali trije srbsko govoreči moški."

"In komu je bilo v interesu, da obdukcija ni bila narejena?! Samo morilcem in njihovim sodelavcem, ki jim je bil Cankar napoti pri uresničevanju njihovega podlega protislovenskega načrta "ujedinjenja po srbsko".

http://www.hervardi.com/cankarjeva_smrt ... _3_del.php
:lol:

osf
Prispevkov: 1092
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a osf »

.....Zaradi izjave, ki je zagovarjala jugoslovansko politično zvezo, je bil obsojen na sedem dni zapora....

Zagovarjal je Srbe: zakaj naj bi Cankarja ubili Srbi?

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a vojko »

osf napisal/-a:
26.2.2017 18:08
.....Zaradi izjave, ki je zagovarjala jugoslovansko politično zvezo, je bil obsojen na sedem dni zapora....

Zagovarjal je Srbe: zakaj naj bi Cankarja ubili Srbi?
Iz istega razloga, kot je ubil Kajn Abla: preveč so ga udarili po glavi ... :lol: :lol: :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:
26.2.2017 12:54
Rock napisal/-a:
26.2.2017 12:14
shrink napisal/-a:
25.2.2017 14:13
Veš kaj, nedeljski pravnik, nisi navedel nikakršnega linka na članek (toliko o tehniki :lol: ), tvoje imbecilno jokcanje glede wikipedije pa ne spreminja dejstva, da je izjava: "Jesus iz 1979 /.../ verjetno najbolj gledan film vseh časov" debela laž. :lol:
According to The New York Times, JESUS is likely the most-watched motion picture of all time.
(Vir: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jesus_(1979_film), dostop 26.2.2017)
Moja opomba:
• cit. wikipedia je bila enaka tudi ob mojem prvem tozadevnem postu
• o linku nisem govoril v aktivnem, ampak trpnem načinu
• torej, oznaka 'kvazinaravoslovec' - je imeniten 'posttruth vzdevek'
Še vedno velja, nedeljski pravnik, da spočetka nisi dal nikakršnega linka, in še vedno velja, da gre za debelo laž; citat iz wikipedije:
Project leaders claim that it has been viewed over 5 billion times by over 3 billion people.This claim has been greeted with skepticism by an evangelical leader. Vinay Samuel, former executive director of the International Fellowship of Evangelical Mission Theologians, has said: "These numbers are, to say the least, not gathered in a social-scientific way" and that "They have no way of knowing this".
Toliko o nedeljskopravnem postfaktičnem nakladanju. :lol:
Rock napisal/-a:Bom odgovoril še tu glede CANKARJA (ostalo od shrinka in vojka ne zasluži posebnega odgovora; morda bom uporabil Romanovo metodo [tudi čas je vrednota, in ni smiselno ponavljati, ali komentirati nestrokovne propagande]):
je bil pristaš ti. 'jugoslovanstva', kar je bilo slabo stališče.
Tole si zasluži klasično repliko na oglašanja nedeljskega pravnika na sedaj vnebovzetem RKC forumu:
Mastodon napisal/-a:Izjava dokazuje, da si lažnivec. Ampak to že vemo. :mrgreen:
Tvoj post dokazuje, da si tudi goljuf. Vprašanje, katera oznaka (kvazinaravoslovec, goljuf) je manj častna.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a Rock »

vojko napisal/-a:
26.2.2017 15:34
Rock je napisal:
Bom odgovoril še tu glede CANKARJA (ostalo od shrinka in vojka ne zasluži posebnega odgovora; morda bom uporabil Romanovo metodo [tudi čas je vrednota, in ni smiselno ponavljati, ali komentirati nestrokovne propagande]):
je bil pristaš ti. 'jugoslovanstva', kar je bilo slabo stališče.
Res je seveda ravno NASPROTNO, rockec! Cankar se je zavzemal za slovensko politično, jezikovno in kulturno avtonomijo!
Nesmisel!
Kakšna 'slovenska avtonomija'?
Slovenija si je zaslužila svojo 'državo' v mednarodnopravnem smislu;
če pa bi se že vključili v drugo državo - ta ne bi smela biti civilizacijsko in kulturno drugačna in nižja od tedanje A-O.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a shrink »

Rock napisal/-a:
27.2.2017 16:02
shrink napisal/-a:
26.2.2017 12:54
Rock napisal/-a:
26.2.2017 12:14
According to The New York Times, JESUS is likely the most-watched motion picture of all time.
(Vir: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Jesus_(1979_film), dostop 26.2.2017)
Moja opomba:
• cit. wikipedia je bila enaka tudi ob mojem prvem tozadevnem postu
• o linku nisem govoril v aktivnem, ampak trpnem načinu
• torej, oznaka 'kvazinaravoslovec' - je imeniten 'posttruth vzdevek'
Še vedno velja, nedeljski pravnik, da spočetka nisi dal nikakršnega linka, in še vedno velja, da gre za debelo laž; citat iz wikipedije:
Project leaders claim that it has been viewed over 5 billion times by over 3 billion people.This claim has been greeted with skepticism by an evangelical leader. Vinay Samuel, former executive director of the International Fellowship of Evangelical Mission Theologians, has said: "These numbers are, to say the least, not gathered in a social-scientific way" and that "They have no way of knowing this".
Toliko o nedeljskopravnem postfaktičnem nakladanju. :lol:
Rock napisal/-a:Bom odgovoril še tu glede CANKARJA (ostalo od shrinka in vojka ne zasluži posebnega odgovora; morda bom uporabil Romanovo metodo [tudi čas je vrednota, in ni smiselno ponavljati, ali komentirati nestrokovne propagande]):
je bil pristaš ti. 'jugoslovanstva', kar je bilo slabo stališče.
Tole si zasluži klasično repliko na oglašanja nedeljskega pravnika na sedaj vnebovzetem RKC forumu:
Mastodon napisal/-a:Izjava dokazuje, da si lažnivec. Ampak to že vemo. :mrgreen:
Tvoj post dokazuje, da si tudi goljuf. Vprašanje, katera oznaka (kvazinaravoslovec, goljuf) je manj častna.
Gornje:
Mastodon napisal/-a:/.../ dokazuje, da si lažnivec. Ampak to že vemo. :mrgreen:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a Rock »

osf napisal/-a:
26.2.2017 18:08
.....Zaradi izjave, ki je zagovarjala jugoslovansko politično zvezo, je bil obsojen na sedem dni zapora....
Zagovarjal je Srbe: zakaj naj bi Cankarja ubili Srbi?
Odlična pripomba!

Poleg tega: vojkova spletna vira (gospodarcasa.com; hervardi.com) nista verodostojna.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a Rock »

shrink napisal/-a:
27.2.2017 16:17
Rock napisal/-a:
27.2.2017 16:02
shrink napisal/-a:
26.2.2017 12:54
Še vedno velja, nedeljski pravnik, da spočetka nisi dal nikakršnega linka, in še vedno velja, da gre za debelo laž; citat iz wikipedije: Toliko o nedeljskopravnem postfaktičnem nakladanju. :lol: Tole si zasluži klasično repliko na oglašanja nedeljskega pravnika na sedaj vnebovzetem RKC forumu:
Tvoj post dokazuje, da si tudi goljuf. Vprašanje, katera oznaka (kvazinaravoslovec, goljuf) je manj častna.
Gornje:
Mastodon napisal/-a:/.../ dokazuje, da si lažnivec. Ampak to že vemo. :mrgreen:
Gotovo, da si kvazinaravoslovec in goljuf. Ampak to že dolgo vemo.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a vojko »

Rock napisal/-a:
27.2.2017 16:12
vojko napisal/-a:
26.2.2017 15:34
Rock je napisal:
Bom odgovoril še tu glede CANKARJA (ostalo od shrinka in vojka ne zasluži posebnega odgovora; morda bom uporabil Romanovo metodo [tudi čas je vrednota, in ni smiselno ponavljati, ali komentirati nestrokovne propagande]):
je bil pristaš ti. 'jugoslovanstva', kar je bilo slabo stališče.
Res je seveda ravno NASPROTNO, rockec! Cankar se je zavzemal za slovensko politično, jezikovno in kulturno avtonomijo!
Nesmisel!
Kakšna 'slovenska avtonomija'?
Slovenija si je zaslužila svojo 'državo' v mednarodnopravnem smislu;
če pa bi se že vključili v drugo državo - ta ne bi smela biti civilizacijsko in kulturno drugačna in nižja od tedanje A-O.
Torej, zdaj, ko sem ti dokazal urbi et orbi, da je očitna izmišljotina, da je bil Cankar "pristaš ti. 'jugoslovanstva', kar je bilo slabo stališče", bi ti menjal temo in 'divanil' o tem, kaj si je 'Slovenija zaslužila', pa o tem, s kom 'se ne bi smela vključiti v drugo državo' ?! Klasika, rockec, kajne? Ko te stisnemo v kot in ti dokažemo, da je v potoku pač potočni rak in ne konj, bi ti o metuljih, ki letajo nad potokom, kaj? Neverending story, moj vrli manipulator ... :lol:

Poleg vsebinske bizarnosti in infantilnosti ima tvoja ideja o tem, da se nobena država ne bi smela povezovati z drugo, ki je 'civilizacijsko in kulturno drugačna in nižja', tudi logični defekt. Namreč, če bi dosledno vse države upoštevale ta tvoj prismojeni nasvet, nikoli ne bi prišlo do nobene združitve/včlanitve/vključitve. :lol:

V kašnem odnosu pa smo mi - gledano 'civilizacijsko in kulturno' - do starega jedra EU? Kaj če bi te države (Nemčija, VB, Benelux) razmišljale tako? :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a vojko »

Rock napisal/-a:
27.2.2017 16:32
osf napisal/-a:
26.2.2017 18:08
.....Zaradi izjave, ki je zagovarjala jugoslovansko politično zvezo, je bil obsojen na sedem dni zapora....
Zagovarjal je Srbe: zakaj naj bi Cankarja ubili Srbi?
Odlična pripomba!

Poleg tega: vojkova spletna vira (gospodarcasa.com; hervardi.com) nista verodostojna.
Seveda nista; to zanimivo lastnost imajo vsi viri, ki razkrijejo kakšno od tvojih številnih laži/manipulacij ... :lol:

Popolnoma 'verodostojni' pa so - jasno - brez pridržka viri, ki slučajno podpirajo tvoje trditve, kaj, rockec? Tudi če so iz Enciclopedia cattolica, 'Družine' ali Zbirke zgodbic ... :lol:

Zanimiva logika ... :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a shrink »

Rock napisal/-a:
27.2.2017 16:35
shrink napisal/-a:
27.2.2017 16:17
Rock napisal/-a:
27.2.2017 16:02
Tvoj post dokazuje, da si tudi goljuf. Vprašanje, katera oznaka (kvazinaravoslovec, goljuf) je manj častna.
Gornje:
Mastodon napisal/-a:/.../ dokazuje, da si lažnivec. Ampak to že vemo. :mrgreen:
Gotovo, da si kvazinaravoslovec in goljuf. Ampak to že dolgo vemo.
Gornje:
Mastodon napisal/-a:/.../ dokazuje, da si lažnivec. Ampak to že vemo. :mrgreen:

osf
Prispevkov: 1092
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: Prenos energije

Odgovor Napisal/-a osf »

vojko napisal/-a:
27.2.2017 17:38
Rock napisal/-a:
27.2.2017 16:32
osf napisal/-a:
26.2.2017 18:08
.....Zaradi izjave, ki je zagovarjala jugoslovansko politično zvezo, je bil obsojen na sedem dni zapora....
Zagovarjal je Srbe: zakaj naj bi Cankarja ubili Srbi?
Odlična pripomba!

Poleg tega: vojkova spletna vira (gospodarcasa.com; hervardi.com) nista verodostojna.
Seveda nista; to zanimivo lastnost imajo vsi viri, ki razkrijejo kakšno od tvojih številnih laži/manipulacij ... :lol:

Popolnoma 'verodostojni' pa so - jasno - brez pridržka viri, ki slučajno podpirajo tvoje trditve, kaj, rockec? Tudi če so iz Enciclopedia cattolica, 'Družine' ali Zbirke zgodbic ... :lol:

Zanimiva logika ... :lol:
Če že omeniš logiko, daj jo uporabljat: zakaj naj bi ga Srbi ubili, če je zagovarjal njihovo stališče? Zakaj naj bi se znebili nekoga, ki je želel združitev južnih Slovanov?

Odgovori