http://www.just.edu.jo/~aobeidat/PDF/Fi ... Fluids.pdf
Sedaj pa kar imbecilno zmerjal z "goljufom" avtorja teh podatkov, expert za statiko dud in slinčkov s katedrom v dunkel keler.

http://www.ballondruckerei.com/sizes.htmsmolejleo napisal/-a: ↑28.2.2017 10:26*******************************************************************************************************
******************************************************************************************************
***********************Asinus Šrinko = goljuf / dokazano!***************************************
******************************************************************************************************
*******************************************************************************************************
NalogaŠrinko zanemari maso 100g. Ko ga na to opozorim, priredi podatke, da dobi manjšo napako:tjasakozelj napisal/-a: ↑25.2.2017 14:09Živjo, a bi mi lahko nekdo pomagal razumeti tole nalogo?
1) Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako, da ima obliko krogle s premerom 1 meter in ga spustimo v zrak. Kolikšno stalno hitrost doseže?
Gostota helija je 0,17 kg/m3, gostota zraka je 1,2 kg/m3, viskoznost zraka je 1,8 * 10(-5) kg/ms in koeficient upora za kroglo je c = 0,4.Vem, da na balon delujejo tri sile: sila teže, vzgona in upora:
F(upora) = F(vzgon) - F(teža)
6*pi*r*viskoznost*v = V(krogle) * ( gostota(zraka) - gostota(helija)) * g - m*g
Ne razumem, zakaj gostote odštevam?
Ko ga na to opozorim, zmanjša maso balona iz 100g na 12 g in potem spet naračuna sebi dopadljivo napako.smolejleo napisal/-a: ↑27.2.2017 19:50Seveda je 2.4% napake sprejemljivo. Sedaj pa poglej tvojo čarovnijo. V tvoji formulci se pojavi mg= teža = 100g kot v podatkih. Sedaj pa čiračara - namesto premer = 1m polmer =0.5m kot je v nalogici, si vzel polmer = 1m torej si prejšnji polmer podvojil - krat 2, prostornina je pa potem krat2.2.2=8 krat večja in s tem napaka prirejeno manjša - goljufal si za faktor ~ 10!shrink napisal/-a: ↑27.2.2017 15:03Seveda je zanemarljivo, trolej-smolej, in ker si, butalski podučitelj, še vedno na oblasti, ti bom izkazal čast z detajlno analizo naloge (namesto premera 1 m bom vzel polmer 1 m), v zvezi s katero si začel moteno trolati. Relativna napaka izračunane hitrosti dviga balona zaradi neupoštevanja mase "lupinice":
\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{43.15-1}=0.024=2.4\%\).
Napaka 2.4% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva.![]()
Ampak verjamem, neizobraženi podučitelj, da boš še naprej moteno trolal s svojo butalsko fiziko, tudi z imbecilnim trolanjem o "energijskem zakonu" (kardinalna neumnost) in s tem, da si je spoznanja fizike moč "lastiti" (kapitalna neumnost).![]()
Ti kar izračunaj napako za balon iz naloge in ne samovoljno prirejati podatkov. To kar si naredil je goljufija za dummije in ne za znanstveni forum.
Sram te bodi!
V resnici je napaka za balon v prvotni nalogi ~ 10 krat večja, a gospod ambasador pokvarjenosti Asinus Šrink tega ne bo priznal.shrink napisal/-a: ↑27.2.2017 15:03
"Problem6. An empty rubber balloon has a mass of 0.0120 kg. The balloon is filled with helium at a density of 0.181 kg/m3. At this density the balloon has a radius of 0.500 m. If the filled balloon is fastened to a vertical line, what is the tension in the line?"
Z veseljem, butalski podučitelj:
\(m=0.0120\mathrm{~kg}\), \(r=0.5\mathrm{~m}\Rightarrow V_k=0.523\mathrm{~m^3}\), \(\rho_{\mathrm{zr}}=1.2\mathrm{~kg/m^3}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)
\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{44.94-1}=0.023=2.3\%\).
Napaka 2.3% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva (drugič).
A kaj zardevaš, butalski podučitelj?![]()
Sedaj pa kar trolaj naprej, s svojo butalsko fiziko, ali pa napihuj gumico, ti jodlarski smolej.
In kdo naj zardeva - zakoplje nas se, od sramu in odplakne v (.). Podn od podna!!
Njegovi kvakci pa še vedo plešejo kot jim on trobi
KVAKKADABRA
![]()
Precenjeni!?shrink napisal/-a: ↑28.2.2017 16:02Ni nobenega "zmanjšanja teže", moteni trolej-smolej: podatki za maso "lupinice" balona so precenjeni ali pa je mišljeno zraven še breme. Vir za realne podatke (maso praznega gumijastega balona 12 g napolnjenega s helijem na polmer 0.5 m) pa je butalski učitelj že prejel, ker pa je moten, mu je treba link na vir še enkrat nameniti:
http://www.just.edu.jo/~aobeidat/PDF/Fi ... Fluids.pdf
Sedaj pa kar imbecilno zmerjal z "goljufom" avtorja teh podatkov, expert za statiko dud in slinčkov s katedrom v dunkel keler.
Narobe, trolej-smolej, zapletlo se je le pri tvojem butalskem prepričanju, da gre za maso "lupinice".
Tu se spet kaže fizikalna neizobraženost butalskega podučitelja; tu ne gre za maso "lupinice", ampak vsoto mas "lupinice" in helija v njej.http://www.ballondruckerei.com/sizes.htm
Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g
ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101
Veste kaj, šarlatanske pameti v moteni glavi troleja-smoleja, ujele ste se spet v past butalske fizike vašega gostitelja, experta za pranje dud in slinčkov. Goljufija pa je le to, da moteno trolate v prvi osebi množine v imenu jodlarskega smoleja.Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!
Glede mase balona, lupine, zaradi mene lupinice, ni kaj misliti, treba je biti pisnem in prebrati napisano, kjer jasno piše, da je 100g masa praznega balona, odgovora sta torej A in B.shrink napisal/-a: ↑28.2.2017 20:48Veš kaj, pesniški trol, zagata je le, da "podiraš" butalskega podučitelja, ki misli, da je "gumica" težka ko "kuglica".![]()
Kar oglej si "balondrukeraj", koliko je gumica v resnici težka, balonček minus plinček je lupinček, upam da ti matematika ni pretežka, ti pesniški smoleja-podiraj.![]()
Še več, prikimava Linde, balonček je Vesolje in tudi 10g materije že zadošča.shrink napisal/-a: ↑28.2.2017 21:15Le polpismeni pesniki in butalski podučitelji maso praznega balona enačijo z maso "lupinice".
Balonček ni le lupinica,
temveč tudi vrvica, mašnica in košarica,
balonček minus plinček je lupinček
na balondrukeraj,
a kaj to vedel bi pesniški butalček,
kar naprej moteno trolaj!
smolejleo napisal/-a: ↑28.2.2017 10:26*******************************************************************************************************
******************************************************************************************************
***********************Asinus Šrinko = goljuf / dokazano!***************************************
******************************************************************************************************
*******************************************************************************************************
NalogaŠrinko zanemari maso 100g. Ko ga na to opozorim, priredi podatke, da dobi manjšo napako:tjasakozelj napisal/-a: ↑25.2.2017 14:09Živjo, a bi mi lahko nekdo pomagal razumeti tole nalogo?
1) Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako, da ima obliko krogle s premerom 1 meter in ga spustimo v zrak. Kolikšno stalno hitrost doseže?
Gostota helija je 0,17 kg/m3, gostota zraka je 1,2 kg/m3, viskoznost zraka je 1,8 * 10(-5) kg/ms in koeficient upora za kroglo je c = 0,4.
Vem, da na balon delujejo tri sile: sila teže, vzgona in upora:
F(upora) = F(vzgon) - F(teža)
6*pi*r*viskoznost*v = V(krogle) * ( gostota(zraka) - gostota(helija)) * g - m*g
Ne razumem, zakaj gostote odštevam?
Ko ga na to opozorim, zmanjša maso balona iz 100g na 12 g in potem spet naračuna sebi dopadljivo napako.smolejleo napisal/-a: ↑27.2.2017 19:50Seveda je 2.4% napake sprejemljivo. Sedaj pa poglej tvojo čarovnijo. V tvoji formulci se pojavi mg= teža = 100g kot v podatkih. Sedaj pa čiračara - namesto premer = 1m polmer =0.5m kot je v nalogici, si vzel polmer = 1m torej si prejšnji polmer podvojil - krat 2, prostornina je pa potem krat2.2.2=8 krat večja in s tem napaka prirejeno manjša - goljufal si za faktor ~ 10!shrink napisal/-a: ↑27.2.2017 15:03Seveda je zanemarljivo, trolej-smolej, in ker si, butalski podučitelj, še vedno na oblasti, ti bom izkazal čast z detajlno analizo naloge (namesto premera 1 m bom vzel polmer 1 m), v zvezi s katero si začel moteno trolati. Relativna napaka izračunane hitrosti dviga balona zaradi neupoštevanja mase "lupinice":
\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{43.15-1}=0.024=2.4\%\).
Napaka 2.4% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva.![]()
Ampak verjamem, neizobraženi podučitelj, da boš še naprej moteno trolal s svojo butalsko fiziko, tudi z imbecilnim trolanjem o "energijskem zakonu" (kardinalna neumnost) in s tem, da si je spoznanja fizike moč "lastiti" (kapitalna neumnost).![]()
Ti kar izračunaj napako za balon iz naloge in ne samovoljno prirejati podatkov. To kar si naredil je goljufija za dummije in ne za znanstveni forum.
Sram te bodi!
V resnici je napaka za balon v prvotni nalogi ~ 10 krat večja, a gospod ambasador pokvarjenosti Asinus Šrink tega ne bo priznal.shrink napisal/-a: ↑27.2.2017 15:03
"Problem6. An empty rubber balloon has a mass of 0.0120 kg. The balloon is filled with helium at a density of 0.181 kg/m3. At this density the balloon has a radius of 0.500 m. If the filled balloon is fastened to a vertical line, what is the tension in the line?"
Z veseljem, butalski podučitelj:
\(m=0.0120\mathrm{~kg}\), \(r=0.5\mathrm{~m}\Rightarrow V_k=0.523\mathrm{~m^3}\), \(\rho_{\mathrm{zr}}=1.2\mathrm{~kg/m^3}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)
\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{44.94-1}=0.023=2.3\%\).
Napaka 2.3% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva (drugič).
A kaj zardevaš, butalski podučitelj?
Sedaj pa kar trolaj naprej, s svojo butalsko fiziko, ali pa napihuj gumico, ti jodlarski smolej.
In kdo naj zardeva - zakoplje nas se, od sramu in odplakne v (.). Podn od podna!!
Njegovi kvakci pa še vedo plešejo kot jim on trobi
KVAKKADABRA
![]()
Seveda je prav izračunana, še dobro, da se držiš osnov, samo, če so rezultati uporabljivi je vprašanje?!
Ni važno kakšne napihuje leo važno je s kakšnimi baloni se ukvarja Tjaša in ona je napisala da gre za 100g prazne balone in PIKA.shrink napisal/-a: Na tvojo butalsko pripombo, da masa "lupinice" ni zanemarljiva, sem dokazal ravno nasprotno: za balončke, ki jih ti napihuješ, je namreč zanemarljiva.
Evo, pa si začel postavljati slamnjaka!shrink napisal/-a: Ko si začel moteno smetiti, da nisem uporabil pravih podatkov za maso "lupinice", sem ti navedel realne podatke: za faktor 10 manjšo maso.
Čakaj malo, med tem je udarila strela iz jasnega in slamnati mož je šel v prah.shrink napisal/-a: Ko si začel butalsko jokcati, da gre za goljufijo, sem te napotil k avtorju podatkov, da njemu jokcaš o goljufivih podatkih.
V kateri risanki si TI, te JAZ sedaj že drugič sprašujem?shrink napisal/-a: Ko si mislil, da si našel podatke o masi "lupinice" na "balondrukeraj", sem ti dokazal, da gre za maso "lupinice" + maso "plinčka", sedaj pa se spet vračaš na prvo točko, s katero si jokcal spočetka. In to je tudi bilo za pričakovati: začel si kot butalec in končal boš kot butalec. Sedaj pa marš nazaj v dunkel keller, kajti tvoj butalski čas se je iztekel.
smolejleo napisal/-a: ↑28.2.2017 17:38Šrinkolino, zapletlo se ti je pri tej nalogi in podatki te naloge so merodajni!
http://www.ballondruckerei.com/sizes.htmsmolejleo napisal/-a: ↑28.2.2017 10:26*******************************************************************************************************
******************************************************************************************************
***********************Asinus Šrinko = goljuf / dokazano!***************************************
******************************************************************************************************
*******************************************************************************************************
NalogaŠrinko zanemari maso 100g. Ko ga na to opozorim, priredi podatke, da dobi manjšo napako:tjasakozelj napisal/-a: ↑25.2.2017 14:09Živjo, a bi mi lahko nekdo pomagal razumeti tole nalogo?
1) Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako, da ima obliko krogle s premerom 1 meter in ga spustimo v zrak. Kolikšno stalno hitrost doseže?
Gostota helija je 0,17 kg/m3, gostota zraka je 1,2 kg/m3, viskoznost zraka je 1,8 * 10(-5) kg/ms in koeficient upora za kroglo je c = 0,4.Vem, da na balon delujejo tri sile: sila teže, vzgona in upora:
F(upora) = F(vzgon) - F(teža)
6*pi*r*viskoznost*v = V(krogle) * ( gostota(zraka) - gostota(helija)) * g - m*g
Ne razumem, zakaj gostote odštevam?
Ko ga na to opozorim, zmanjša maso balona iz 100g na 12 g in potem spet naračuna sebi dopadljivo napako.smolejleo napisal/-a: ↑27.2.2017 19:50
Seveda je 2.4% napake sprejemljivo. Sedaj pa poglej tvojo čarovnijo. V tvoji formulci se pojavi mg= teža = 100g kot v podatkih. Sedaj pa čiračara - namesto premer = 1m polmer =0.5m kot je v nalogici, si vzel polmer = 1m torej si prejšnji polmer podvojil - krat 2, prostornina je pa potem krat2.2.2=8 krat večja in s tem napaka prirejeno manjša - goljufal si za faktor ~ 10!
Ti kar izračunaj napako za balon iz naloge in ne samovoljno prirejati podatkov. To kar si naredil je goljufija za dummije in ne za znanstveni forum.
Sram te bodi!
V resnici je napaka za balon v prvotni nalogi ~ 10 krat večja, a gospod ambasador pokvarjenosti Asinus Šrink tega ne bo priznal.shrink napisal/-a: ↑27.2.2017 15:03
"Problem6. An empty rubber balloon has a mass of 0.0120 kg. The balloon is filled with helium at a density of 0.181 kg/m3. At this density the balloon has a radius of 0.500 m. If the filled balloon is fastened to a vertical line, what is the tension in the line?"
Z veseljem, butalski podučitelj:
\(m=0.0120\mathrm{~kg}\), \(r=0.5\mathrm{~m}\Rightarrow V_k=0.523\mathrm{~m^3}\), \(\rho_{\mathrm{zr}}=1.2\mathrm{~kg/m^3}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)
\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{44.94-1}=0.023=2.3\%\).
Napaka 2.3% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva (drugič).
A kaj zardevaš, butalski podučitelj?![]()
Sedaj pa kar trolaj naprej, s svojo butalsko fiziko, ali pa napihuj gumico, ti jodlarski smolej.
In kdo naj zardeva - zakoplje nas se, od sramu in odplakne v (.). Podn od podna!!
Njegovi kvakci pa še vedo plešejo kot jim on trobi
KVAKKADABRA
![]()
Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g
ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101
Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!
![]()