Razmerje materije in antimaterije v vesolju

[shrink]

Ni nobenega "zmanjšanja teže", moteni trolej-smolej: podatki za maso "lupinice" balona so precenjeni ali pa je mišljeno zraven še breme. Vir za realne podatke (maso praznega gumijastega balona 12 g napolnjenega s helijem na polmer 0.5 m) pa je butalski učitelj že prejel, ker pa je moten, mu je treba link na vir še enkrat nameniti:

http://www.just.edu.jo/~aobeidat/PDF/Fi ... Fluids.pdf

Sedaj pa kar imbecilno zmerjal z "goljufom" avtorja teh podatkov, expert za statiko dud in slinčkov s katedrom v dunkel keler.

[smolejleo]

Šrinkolino, zapletlo se ti je pri tej nalogi in podatki te naloge so merodajni!

*******************************************************************************************************
******************************************************************************************************

***********************Asinus Šrinko = goljuf / dokazano!***************************************

******************************************************************************************************
*******************************************************************************************************

Naloga

Živjo, a bi mi lahko nekdo pomagal razumeti tole nalogo?

1) Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako, da ima obliko krogle s premerom 1 meter in ga spustimo v zrak. Kolikšno stalno hitrost doseže?


Gostota helija je 0,17 kg/m3, gostota zraka je 1,2 kg/m3, viskoznost zraka je 1,8 * 10(-5) kg/ms in koeficient upora za kroglo je c = 0,4.Vem, da na balon delujejo tri sile: sila teže, vzgona in upora:
F(upora) = F(vzgon) - F(teža)
6*pi*r*viskoznost*v = V(krogle) * ( gostota(zraka) - gostota(helija)) * g - m*g

Ne razumem, zakaj gostote odštevam?

Šrinko zanemari maso 100g. Ko ga na to opozorim, priredi podatke, da dobi manjšo napako:

Seveda je zanemarljivo, trolej-smolej, in ker si, butalski podučitelj, še vedno na oblasti, ti bom izkazal čast z detajlno analizo naloge (namesto premera 1 m bom vzel polmer 1 m), v zvezi s katero si začel moteno trolati. Relativna napaka izračunane hitrosti dviga balona zaradi neupoštevanja mase "lupinice":

\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{43.15-1}=0.024=2.4\%\).

Napaka 2.4% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva.

Ampak verjamem, neizobraženi podučitelj, da boš še naprej moteno trolal s svojo butalsko fiziko, tudi z imbecilnim trolanjem o "energijskem zakonu" (kardinalna neumnost) in s tem, da si je spoznanja fizike moč "lastiti" (kapitalna neumnost).

Seveda je 2.4% napake sprejemljivo. Sedaj pa poglej tvojo čarovnijo. V tvoji formulci se pojavi mg= teža = 100g kot v podatkih. Sedaj pa čiračara - namesto premer = 1m polmer =0.5m kot je v nalogici, si vzel polmer = 1m torej si prejšnji polmer podvojil - krat 2, prostornina je pa potem krat2.2.2=8 krat večja in s tem napaka prirejeno manjša - goljufal si za faktor ~ 10!

Ti kar izračunaj napako za balon iz naloge in ne samovoljno prirejati podatkov. To kar si naredil je goljufija za dummije in ne za znanstveni forum.
Sram te bodi!

Ko ga na to opozorim, zmanjša maso balona iz 100g na 12 g in potem spet naračuna sebi dopadljivo napako.

"Problem6. An empty rubber balloon has a mass of 0.0120 kg. The balloon is filled with helium at a density of 0.181 kg/m3. At this density the balloon has a radius of 0.500 m. If the filled balloon is fastened to a vertical line, what is the tension in the line?"



Z veseljem, butalski podučitelj:

\(m=0.0120\mathrm{~kg}\), \(r=0.5\mathrm{~m}\Rightarrow V_k=0.523\mathrm{~m^3}\), \(\rho_{\mathrm{zr}}=1.2\mathrm{~kg/m^3}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)

\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{44.94-1}=0.023=2.3\%\).

Napaka 2.3% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva (drugič).

A kaj zardevaš, butalski podučitelj?

Sedaj pa kar trolaj naprej, s svojo butalsko fiziko, ali pa napihuj gumico, ti jodlarski smolej.

V resnici je napaka za balon v prvotni nalogi ~ 10 krat večja, a gospod ambasador pokvarjenosti Asinus Šrink tega ne bo priznal.

In kdo naj zardeva - zakoplje nas se, od sramu in odplakne v (.). Podn od podna!!

Njegovi kvakci pa še vedo plešejo kot jim on trobi
KVAKKADABRA

http://www.ballondruckerei.com/sizes.htm

Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g

ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101



Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!

[bargo]

Ni nobenega "zmanjšanja teže", moteni trolej-smolej: podatki za maso "lupinice" balona so precenjeni ali pa je mišljeno zraven še breme. Vir za realne podatke (maso praznega gumijastega balona 12 g napolnjenega s helijem na polmer 0.5 m) pa je butalski učitelj že prejel, ker pa je moten, mu je treba link na vir še enkrat nameniti:

http://www.just.edu.jo/~aobeidat/PDF/Fi ... Fluids.pdf

Sedaj pa kar imbecilno zmerjal z "goljufom" avtorja teh podatkov, expert za statiko dud in slinčkov s katedrom v dunkel keler.

Precenjeni!? Breme ja, breme je bilo zraven še mišljeno, to je rešitev tvoje zagate. Za "lupinico" se ponavadi skriva "gad" in ta izkazuje dinamično maso samo ti tega pač ne čutiš, ker ti visi dol!

Ko začutiš je že prepozno!

[shrink]

Šrinkolino, zapletlo se ti je pri tej nalogi in podatki te naloge so merodajni!

Narobe, trolej-smolej, zapletlo se je le pri tvojem butalskem prepričanju, da gre za maso "lupinice".

http://www.ballondruckerei.com/sizes.htm

Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g

ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101

Tu se spet kaže fizikalna neizobraženost butalskega podučitelja; tu ne gre za maso "lupinice", ampak vsoto mas "lupinice" in helija v njej. Ker še vedno vladate Butalci, je spet na mestu spoštljivost:

\(d_k=1.15\mathrm{~m}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)

\(m_{He}=\frac{1}{6}\pi d_k^3\rho_{\mathrm{He}}=0.135\mathrm{~kg}=135\mathrm{~g}\).

Sedaj pa še masa "lupinice":

\(m_{\mathrm{lupinice}}=m_{\mathrm{balona}}-m_{\mathrm{He}}=145\mathrm{~g}-135\mathrm{~g}=10\mathrm{~g}\).

Če odgovorim na tvoje vprašanje: ne, avtor je po nafti priplaval.

Sedaj pa, trolej-smolej, zmerjaj še "balondrukeraja", ker še bolj "goljufa" pri masi "lupinice" (10 g) kot naftar (12 g).

Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!

Veste kaj, šarlatanske pameti v moteni glavi troleja-smoleja, ujele ste se spet v past butalske fizike vašega gostitelja, experta za pranje dud in slinčkov. Goljufija pa je le to, da moteno trolate v prvi osebi množine v imenu jodlarskega smoleja.

[shrink]

Veš kaj, pesniški trol, zagata je le, da "podiraš" butalskega podučitelja, ki misli, da je "gumica" težka ko "kuglica".

Kar oglej si "balondrukeraj", koliko je gumica v resnici težka, balonček minus plinček je lupinček, upam da ti matematika ni pretežka, ti pesniški smoleja-podiraj.

[bargo]

Veš kaj, pesniški trol, zagata je le, da "podiraš" butalskega podučitelja, ki misli, da je "gumica" težka ko "kuglica".

Kar oglej si "balondrukeraj", koliko je gumica v resnici težka, balonček minus plinček je lupinček, upam da ti matematika ni pretežka, ti pesniški smoleja-podiraj.

Glede mase balona, lupine, zaradi mene lupinice, ni kaj misliti, treba je biti pisnem in prebrati napisano, kjer jasno piše, da je 100g masa praznega balona, odgovora sta torej A in B.

Nitka iz Medzvezna potovanja
Kolikšna je masa praznega balona?

[shrink]

Le polpismeni pesniki in butalski podučitelji maso praznega balona enačijo z maso "lupinice".

Balonček ni le lupinica,
temveč tudi vrvica, mašnica in košarica,
balonček minus plinček je lupinček
na balondrukeraj,
a kaj to vedel bi pesniški butalček,
kar naprej moteno trolaj!

[bargo]

Le polpismeni pesniki in butalski podučitelji maso praznega balona enačijo z maso "lupinice".

Balonček ni le lupinica,
temveč tudi vrvica, mašnica in košarica,
balonček minus plinček je lupinček
na balondrukeraj,
a kaj to vedel bi pesniški butalček,
kar naprej moteno trolaj!

Še več, prikimava Linde, balonček je Vesolje in tudi 10g materije že zadošča.

Drugače pa pozabil si, da so nanj nalepljene slikice, ki predstavljajo galaksije in tudi te imajo nekaj mase, a ne?

[shrink]

Ne, ne, pesniški trol, vesolje ni balonček, to je le laična analogija, lahko pa tudi leti slonček, meja nima šarlatanska domišljija.

[DirectX11]

Maxwellove enačbe?

Je mogoče moje vprašanje spet tako banalno? Ker tok ne teče v prekinjeni žici?

[smolejleo]

*******************************************************************************************************
******************************************************************************************************

***********************Asinus Šrinko = goljuf / dokazano!***************************************

******************************************************************************************************
*******************************************************************************************************

Naloga

Živjo, a bi mi lahko nekdo pomagal razumeti tole nalogo?

1) Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako, da ima obliko krogle s premerom 1 meter in ga spustimo v zrak. Kolikšno stalno hitrost doseže?
Gostota helija je 0,17 kg/m3, gostota zraka je 1,2 kg/m3, viskoznost zraka je 1,8 * 10(-5) kg/ms in koeficient upora za kroglo je c = 0,4.

Vem, da na balon delujejo tri sile: sila teže, vzgona in upora:
F(upora) = F(vzgon) - F(teža)
6*pi*r*viskoznost*v = V(krogle) * ( gostota(zraka) - gostota(helija)) * g - m*g

Ne razumem, zakaj gostote odštevam?

Šrinko zanemari maso 100g. Ko ga na to opozorim, priredi podatke, da dobi manjšo napako:

Seveda je zanemarljivo, trolej-smolej, in ker si, butalski podučitelj, še vedno na oblasti, ti bom izkazal čast z detajlno analizo naloge (namesto premera 1 m bom vzel polmer 1 m), v zvezi s katero si začel moteno trolati. Relativna napaka izračunane hitrosti dviga balona zaradi neupoštevanja mase "lupinice":

\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{43.15-1}=0.024=2.4\%\).

Napaka 2.4% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva.

Ampak verjamem, neizobraženi podučitelj, da boš še naprej moteno trolal s svojo butalsko fiziko, tudi z imbecilnim trolanjem o "energijskem zakonu" (kardinalna neumnost) in s tem, da si je spoznanja fizike moč "lastiti" (kapitalna neumnost).

Seveda je 2.4% napake sprejemljivo. Sedaj pa poglej tvojo čarovnijo. V tvoji formulci se pojavi mg= teža = 100g kot v podatkih. Sedaj pa čiračara - namesto premer = 1m polmer =0.5m kot je v nalogici, si vzel polmer = 1m torej si prejšnji polmer podvojil - krat 2, prostornina je pa potem krat2.2.2=8 krat večja in s tem napaka prirejeno manjša - goljufal si za faktor ~ 10!

Ti kar izračunaj napako za balon iz naloge in ne samovoljno prirejati podatkov. To kar si naredil je goljufija za dummije in ne za znanstveni forum.
Sram te bodi!

Ko ga na to opozorim, zmanjša maso balona iz 100g na 12 g in potem spet naračuna sebi dopadljivo napako.

"Problem6. An empty rubber balloon has a mass of 0.0120 kg. The balloon is filled with helium at a density of 0.181 kg/m3. At this density the balloon has a radius of 0.500 m. If the filled balloon is fastened to a vertical line, what is the tension in the line?"



Z veseljem, butalski podučitelj:

\(m=0.0120\mathrm{~kg}\), \(r=0.5\mathrm{~m}\Rightarrow V_k=0.523\mathrm{~m^3}\), \(\rho_{\mathrm{zr}}=1.2\mathrm{~kg/m^3}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)

\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{44.94-1}=0.023=2.3\%\).

Napaka 2.3% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva (drugič).

A kaj zardevaš, butalski podučitelj?

Sedaj pa kar trolaj naprej, s svojo butalsko fiziko, ali pa napihuj gumico, ti jodlarski smolej.

V resnici je napaka za balon v prvotni nalogi ~ 10 krat večja, a gospod ambasador pokvarjenosti Asinus Šrink tega ne bo priznal.

In kdo naj zardeva - zakoplje nas se, od sramu in odplakne v (.). Podn od podna!!

Njegovi kvakci pa še vedo plešejo kot jim on trobi
KVAKKADABRA

Kdo je kriv, da je Šrinkolino napačno izračunal nalogico?

Šrinkolino ne. Tisti, ki je napisal nalogo, tisti je kriv, da jo je Šrinkolino napačno izračunal!

Saj mu ne more pomagati inštruktor, to je primer za strokovni tim!

[shrink]

Pa koga bi ti rad farbal, butalski podučitelj? Naloga je že bila prav izračunana.

Na tvojo butalsko pripombo, da masa "lupinice" ni zanemarljiva, sem dokazal ravno nasprotno: za balončke, ki jih ti napihuješ, je namreč zanemarljiva.

Ko si začel moteno smetiti, da nisem uporabil pravih podatkov za maso "lupinice", sem ti navedel realne podatke: za faktor 10 manjšo maso.

Ko si začel butalsko jokcati, da gre za goljufijo, sem te napotil k avtorju podatkov, da njemu jokcaš o goljufivih podatkih.

Ko si mislil, da si našel podatke o masi "lupinice" na "balondrukeraj", sem ti dokazal, da gre za maso "lupinice" + maso "plinčka", sedaj pa se spet vračaš na prvo točko, s katero si jokcal spočetka. In to je tudi bilo za pričakovati: začel si kot butalec in končal boš kot butalec. Sedaj pa marš nazaj v dunkel keller, kajti tvoj butalski čas se je iztekel.

[Spirit Science]

RAZMERJE MATERIJE IN ANTIMATERIJE V VESOLJU

Matrica, orodje za prehod med materijo in antimaterijo

https://www.youtube.com/watch?v=9ufWklydk3U

[bargo]

Pa koga bi ti rad farbal, butalski podučitelj? Naloga je že bila prav izračunana.

Seveda je prav izračunana, še dobro, da se držiš osnov, samo, če so rezultati uporabljivi je vprašanje?!

Na tvojo butalsko pripombo, da masa "lupinice" ni zanemarljiva, sem dokazal ravno nasprotno: za balončke, ki jih ti napihuješ, je namreč zanemarljiva.

Ni važno kakšne napihuje leo važno je s kakšnimi baloni se ukvarja Tjaša in ona je napisala da gre za 100g prazne balone in PIKA.

Ko si začel moteno smetiti, da nisem uporabil pravih podatkov za maso "lupinice", sem ti navedel realne podatke: za faktor 10 manjšo maso.

Evo, pa si začel postavljati slamnjaka!

Ko si začel butalsko jokcati, da gre za goljufijo, sem te napotil k avtorju podatkov, da njemu jokcaš o goljufivih podatkih.

Čakaj malo, med tem je udarila strela iz jasnega in slamnati mož je šel v prah.

Nitka iz Medzvezdna potovanja
No, mogoče je da si polpismen, v smislu, da nekaj prebereš ostalo pa kreiraš, daj še enkrat počasi in na glas preberi:
Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako ...

Ko si mislil, da si našel podatke o masi "lupinice" na "balondrukeraj", sem ti dokazal, da gre za maso "lupinice" + maso "plinčka", sedaj pa se spet vračaš na prvo točko, s katero si jokcal spočetka. In to je tudi bilo za pričakovati: začel si kot butalec in končal boš kot butalec. Sedaj pa marš nazaj v dunkel keller, kajti tvoj butalski čas se je iztekel.

V kateri risanki si TI, te JAZ sedaj že drugič sprašujem? Merlin, TI še kar nateguješ sebe!? Saj komaj verjamem, kako močna je vera.
Veš, nategovanje ne pomaga, ko gravitacija zares zagrabi je konec,(.).

[smolejleo]

Šrinkolino, če ti podatki naloge niso všeč, se pritoži piscu te naloge.
Če to nalogo rešuješ, moraš upoštevati podatke te naloge.

Lahko dodamo! Če ne sprejemaš teh dejstev, bo strokovni tim odločal, ali ti ponudijo malo počitka v oblazinjeni lupinici!

Mogoče boš pa v svoji omejenosti in motenosti le dojel, zatorej še enkrat!!!????

Za reševanje naloge 1)-glej spodaj- so relevantni podatki te naloge! In teh podatkov ne smeš prilagajati tvojim rezultatom. To je potvarjanje in goljufija.

Šrinkolino, zapletlo se ti je pri tej nalogi in podatki te naloge so merodajni!

*******************************************************************************************************
******************************************************************************************************

***********************Asinus Šrinko = goljuf / dokazano!***************************************

******************************************************************************************************
*******************************************************************************************************

Naloga

Živjo, a bi mi lahko nekdo pomagal razumeti tole nalogo?

1) Prazen balon z maso 100g napolnimo s helijem tako, da ima obliko krogle s premerom 1 meter in ga spustimo v zrak. Kolikšno stalno hitrost doseže?


Gostota helija je 0,17 kg/m3, gostota zraka je 1,2 kg/m3, viskoznost zraka je 1,8 * 10(-5) kg/ms in koeficient upora za kroglo je c = 0,4.Vem, da na balon delujejo tri sile: sila teže, vzgona in upora:
F(upora) = F(vzgon) - F(teža)
6*pi*r*viskoznost*v = V(krogle) * ( gostota(zraka) - gostota(helija)) * g - m*g

Ne razumem, zakaj gostote odštevam?

Šrinko zanemari maso 100g. Ko ga na to opozorim, priredi podatke, da dobi manjšo napako:

Seveda je 2.4% napake sprejemljivo. Sedaj pa poglej tvojo čarovnijo. V tvoji formulci se pojavi mg= teža = 100g kot v podatkih. Sedaj pa čiračara - namesto premer = 1m polmer =0.5m kot je v nalogici, si vzel polmer = 1m torej si prejšnji polmer podvojil - krat 2, prostornina je pa potem krat2.2.2=8 krat večja in s tem napaka prirejeno manjša - goljufal si za faktor ~ 10!

Ti kar izračunaj napako za balon iz naloge in ne samovoljno prirejati podatkov. To kar si naredil je goljufija za dummije in ne za znanstveni forum.
Sram te bodi!

Ko ga na to opozorim, zmanjša maso balona iz 100g na 12 g in potem spet naračuna sebi dopadljivo napako.

"Problem6. An empty rubber balloon has a mass of 0.0120 kg. The balloon is filled with helium at a density of 0.181 kg/m3. At this density the balloon has a radius of 0.500 m. If the filled balloon is fastened to a vertical line, what is the tension in the line?"



Z veseljem, butalski podučitelj:

\(m=0.0120\mathrm{~kg}\), \(r=0.5\mathrm{~m}\Rightarrow V_k=0.523\mathrm{~m^3}\), \(\rho_{\mathrm{zr}}=1.2\mathrm{~kg/m^3}\), \(\rho_{\mathrm{He}}=0.17\mathrm{~kg/m^3}\)

\(\displaystyle\frac{\vert v^*-v\vert}{v}=\frac{mg}{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g-mg}=\frac{1}{\frac{V_k(\rho_{\mathrm{zr}}-\rho_{\mathrm{He}})g}{mg}-1}=\frac{1}{44.94-1}=0.023=2.3\%\).

Napaka 2.3% je za vsakega poštenega fizika, kaj šele za mechanikerja (ja, kar pojdi se pozanimat na mitteltechnischeschule), zanemarljiva (drugič).

A kaj zardevaš, butalski podučitelj?

Sedaj pa kar trolaj naprej, s svojo butalsko fiziko, ali pa napihuj gumico, ti jodlarski smolej.

V resnici je napaka za balon v prvotni nalogi ~ 10 krat večja, a gospod ambasador pokvarjenosti Asinus Šrink tega ne bo priznal.

In kdo naj zardeva - zakoplje nas se, od sramu in odplakne v (.). Podn od podna!!

Njegovi kvakci pa še vedo plešejo kot jim on trobi
KVAKKADABRA

http://www.ballondruckerei.com/sizes.htm

Iz tabele za balončke preberemo podobne podatke. Ali misliš, da je pisec naloge po pržgank priplaval!
premer...............115 cm
masa balona----------145 g

ali
http://www.xn--ballonfahrten-allgu-bode ... Itemid=101



Šrinko, ujeli smo te pri goljufiji - sram te bodi, šarlatanski važič!