bargo napisal/-a: ↑4.6.2017 21:06
Roman napisal/-a: ↑4.6.2017 15:57
Zakaj enačiš vesolje s spoznanji o vesolju?
Saj ga ne, ravno nasprotno. Vse te galaksije so zunaj že dolgo časa preden smo mi bili sposobni ugotoviti, da jih je dejansko več kot ena sama. Drugače pa velja, da je vsa naša empirika zbrana lokalno in mi smo tisti nadobudneži, ki jo raztegujemo globalno.
No, to je že bolje, uvedel si pojem empirike, ki ni vesolje. Veš, zelo težko iz tvojega pisanja presodim, kaj misliš tako, kot si zapisal, kaj pa misliš drugače, kakor se potem velikokrat izkaže. Svetujem ti, da v izogib nesporazumom že prvič napišeš tako, kot misliš.
Roman napisal/-a:Zakaj enačiš preiskovalca s preiskovancem?
To pa je druga viža. Saj se spomniš, da je narava vse kar je in tako pride, da smo tudi mi samo del narave, torej tisti del, ki preiskuje hkrati tudi sebe.
Zakaj sprašuješ, če se spomnim? Jaz ves čas tako trdim.
Navidezna izločitev, nas iz narave, je samo utvara, kar je sicer učinkovita in koristna strategija vendar kljub temu samo utvara.
Ne gre za utvaro, ampak za metodo. Popolnoma jasno je, da smo del narave, popolnoma jasno pa tudi je, da se mora opazovalec, če hoče priti do relevantnega spoznanja, oddaljiti od opazovanca tudi v primeru, ko gre za njega samega.
