Ne gre za to kaj se odločimo po narejenem, ko je že prepozno ukrepati. Odločili smo se poslati prvo kroglo v časovno zanko in pika. Akcija in reakcija - ker smo nekaj naredili (poslali kroglo v časovno zanko), se je ta ista krogla pojavila v preteklosti. Nismo mi tisti, ki potujemo v preteklost, da bi zaustavili kotaljenje krogle po tem ko smo jo že poslali v neko smer.
To se da ponazoriti takole. Igramo navadni biljard brez časovnih zank! Udariš belo kroglo proti črni (si tik pred zmago). Naenkrat opaziš že med kotaljenjem bele krogle proti črni, da si udarli preveč v levo a čas za morebitni popravek je že potekel. Bela krogla trči v črno a ta zgreši luknjo. Zakaj nisi popravil svoje napake, po tem ko si opazil napačni udarec? Popravil nisi zaradi tega, ker ne moreš zavrteti časa nazaj v tisti trenutek predno si udaril belo kroglo. Zaradi tega zgubiš igro, ker je nasprotnik pri ciljanju točnejši.
In zdaj isti primer, le da se na poti med belo in črno kroglo pojavi črvina, ki bo belo kroglo poslala v prihodnost. Ta krogla na poti proti črni naenkrat izgine in se pojavi nekaj trenutkov kasneje na istem mestu kot je izginila in nadaljuje pot proti črni krogli - vseeno črna krogla zgreši luknjo. V tem primeru se nebi spraševal, kaj bi se zgodilo če bi pa vseeno zaustavil belo kroglo, še predno bi se zapeljala v črvino! Saj je odgovor enak tistemu brez uporabe časovnega potovanja - bela krogla sploh nebi prišla do črne (nista trčili), saj si jo na poti zaustavil. Ja enako pa se dogaja v primeru potovanja v preteklost. Dve isti krogli (našo belo in kopijo, ki se je pojavila še predno smo našo sploh udarili) bomo videli le v primeru, da je prvi namenjeno vztopiti v črvino, ker se drugače druga ne more pojaviti. V tem primeru fiziološki procesi v možganih igralca biljarda (Romana) in nenadna pojavitev časovne zanke, sta povzročila beli krogli, da je ratala časoplovka. Prejšni dogodki so vplivali, da je ravno ta Roman takrat igral biljar, bil skoncentriran kot je pač bil in prav tako so prejšni dogodki vplivali na nastanek zanke - krogli je bilo namenjeno. In če bi imeli zadosti znanja, bi lahko izračunali vse nadaljne poteke dogodkov verjetno kar v celotnem vesolju - če determinizem drži seveda.Roman napisal/-a:Definiraj "namenjeno".
Mogoče bi lahko rekli (vesolje se že od vsega začetka vede po točno določenem vzorcu), da četudi potujemo v preteklost je ne moremo spremeniti, saj je že z samim pričetkom prostora-časa že vse določeno - tudi kje in kdaj se bodo pojavili časoplovci in kakšen bo - je njihov vpliv.
A vprašanje ostaja, ali nam je dano predmetom z maso potovati skozi čas?
Pa še drugič kaj - ko bom bolj zbran ___
Pravzaprav v resnici ne poznam nobenega odgovora. Imam sicer svojo teorijo (pa to ni "teorija vsega", še 42 ne), s katero se res trudim, da bi bila dobra, ampak, ali je res odgovor?
Pa tudi vsa praštevila so že v očrtu 3TW 'našteta' in 'ni problema' najti največjo luknjo med dvema sosednjima prašteviloma, ne. Kako enostavno, praštevil vemo, da jih je neskončno mnogo, za π pa npr. ne vemo ali je normalno število, oziroma ali so njegove števke od 0 do 9 razporejene enakomerno med seboj. Mislil sem bolj na algoritem - ne kot na statističen pojav, ampak bolj kot na primer na 
Ne vem kaj je to abstraktno Vesolje, seveda, ne - saj je že po definiciji abstraktno.
- ampak ne tisti, ko greš resnično v preteklost in iščeš Jacka The Ripperja, tak v slogu zgodbe o dvigalu, da boš pač sedel v nekem uradu - in popravljal zgodovino... s svičnikom/tipkovnico ali kakorkoli pač... Če si je moč zamisliti notranji telefon, abstraktno Vesolje, si je moč zamisliti tudi popravljanje zgodovine, saj ni bila nič kaj rožnata - v edinem, najbolj smiselnem in verjetnem Vesolju. Lahko se tudi vprašamo, ali je preteklost sploh res obstajala ali jo je potrebno šele zgenerirati, tako kot prihodnost, ki se bo menda sama 'zgenerirala'?
Sicer bosta pa brata Strugacki razjasnila stvari, tako ali drugače, saj sta že napisala kroniko celotnega 23. stoletja - kaj še hočemo več.
Možno bi bilo tudi ,da obstaja ČASOVNI SROJ. PO ENI TEORIJI NAJ BI OBSTAJALA NESKONČNA ŠTEVILKA SVETOV (VESOLIJ),KI SE BI RAZLIKOVAL.IN ČE BI NA PRIMER UBIL NONOTA TI NEBI UMRU KER BI BIL IZ MATERIJE IZ DRUGA SVETA TAKO DA NE BI NEHO OBSTAJAT.