Roman napisal/-a: ↑31.3.2018 20:56
bargo napisal/-a: ↑31.3.2018 16:52
Naj te spomnim, da v tega demona, kot tudi nasploh v izračunljivost vsega kar je ne verjamem, kar verjetno veš, a ne?
Jaz vem, da sploh ne obstaja.
Kako že pravi Roman v takšni situaciji(parafraza): "Pa je šel skepticizem po gobe". Tega seveda ne moreš vedeti, če tudi s tem priznaš, da so Newtonovi modeli napačni!
Lepo je bilo tole prebrati.
Ribica iz Medzvezdna potovanja
Bargo: Si pozabil, da naši zakoni so samo naši opisi spoznanja o naravi?
Ribica iz Čudeži in znanost
Problemi: Če še enkrat poskusim razložiti z jabolko. F=ma je isti zgolj tistemu delu tega fizikalnega sistema, ki ga pač obravnava/preslikava/ubesedi. ...
Bargo: Prijatelj moj, ni potrebno ponavljati. V teh modelih je vse odvisno od začetnih pogojev in to že pri tako preprosti stvari, kot je trajektorija žogice.
Problemi: Seveda, kot je tudi v realnosti vse odvisno od začetnih pogojev. Saj je to zavedanje vključeno v sam model.
Bargo: Lepo si povedal, zavedanje je že prisotno, da je moč modelov odvisna od začetnih pogojev, hecno pa je, da iščemo ta začetek, da bi usposobili naše modele. Skratka Pinoccio je narejen, samo oživeti še mora in zato potrebujemo samo še začetne parametre, neke vrste vpih duše.
Problemi: Predlagam, da v roke vzameva britev in dušo enostavno odstraniva ...
Bargo: Roman bi dejal, nečesa česar ni, ne moreš niti obriti. Tukaj gre za sposobnost merjenja in s tem ignorance, če ne znamo izmeriti, potem (še) ne obstaja v našem svetu.
Nitka iz Čudeži in znanost
Vojko: Saj v 2. tezi nisem govoril o 'dokončni predstavi o stvarnosti', ampak o tem, da je empirika nujna tudi pri tako abstraktni vedi, kot je matematika in da - v končni konsekvenci - mora tudi kraljica znanosti stati z nogami trdno na tleh. Nos ima sicer včasih lahko v oblakih
Bargo: Glasba je čudovit vzorec zvokov, ki ne pomenijo ničesar!
Kraftwerk - Das Model
Sie ist ein Modell und sie sieht gut aus
Ich nähme sie heut' gerne mit zu mir nach Haus
Sie wirkt so kühl, an sie kommt niemand 'ran
Doch vor der Kamera, da zeigt sie was sie kann
Roman napisal/-a:
Zakaj pa naključna izbira ne more biti svobodna?
Ker je vendar naključna. Če na primer odločitev, ali boš šel na levo ali na desno,
prepustiš kovancu, s tem prepustiš svoje odločanje naključju, sam se sploh ne odločaš, torej nisi svoboden.
Daj no Roman!? Pa saj s tem, ko sem "odločitev prepustil kovancu" sem se tako odločil in to celo 2 krat. Prvič, ne bom sam sprejel odločitve levo ali desno uporabil bom kovanec in drugič verjetno bom tudi spoštoval odločitev, ki mi jo bo prikazal kovanec. Kako pride, da te odločitve niso svobodne?