Svetloba

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
smolejleo
Posts: 1602
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Svetloba

Post by smolejleo » 16.5.2018 14:19

vojko wrote:
16.5.2018 14:01

Če stvari priženemo do konca: ko se gledate v ogledalu z razdalje npr. 1,5 m, se vidite takšni, kot ste bili pred cca 0,000000003 sekundami. Gledate torej svojo postarano podobo ... :D
JOJ, JOJ, JOJ - daj vnukeca vprašaj za korekturo, predno kaj objaviš !


:roll:

Roman
Posts: 6047
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetloba

Post by Roman » 16.5.2018 15:33

Luna nera wrote:
16.5.2018 12:45
Že, samo gora je 10 km stran
Pač malo bližje od zvezd.
in ne bo prišla bliže
Tudi zvezde ne pridejo bliže.
svetloba pa potuje
Svetloba potuje tudi od gore, drugače je ne bi videli.
in občutek je, da še ni prišla do našega očesa, temveč je še vedno nekje daleč na nebu.
Jaz tega občutka nimam. Vidimo izključno samo tisto svetlobo, ki zaide v naše oči. Celo svetlobe, ki brzi mimo, ne moremo videti. Res pa je, da oddaljenost predmetov, ki niso bistveno dlje kot na dosegu rok, ocenjujemo glede na položaj oči oziroma globinskega vida. Pri zvezdah to pač ne deluje.

Roman
Posts: 6047
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetloba

Post by Roman » 16.5.2018 15:53

smolejleo wrote:
16.5.2018 14:19
JOJ, JOJ, JOJ - daj vnukeca vprašaj za korekturo, predno kaj objaviš !
Če bi bil spodoben sogovornik, bi popravil napako. Ampak ti samo rad kritiziraš. Od tebe bi recimo pričakoval kaj takega:
- vzeti moramo dvakratnik oddaljenosti ogledala, saj potuje svetloba tja in nazaj, torej \(d=3 m\)
- hitrost svetlobe je \(c=2,99792458 · 10^8 m/s\)
- izračun \(d/s=1,00069228559445614873 · 10^-8 s\), kar je nekako \(0,00000001\) sekunde, torej približno trikrat toliko, kot je izračunal Vojko. Pomembna razlika, vredna tvojega gneva in posmeha. Razkriva pa tudi tvoj značaj.

User avatar
vojko
Posts: 11115
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Svetloba

Post by vojko » 16.5.2018 16:09

Roman wrote:
16.5.2018 15:53
smolejleo wrote:
16.5.2018 14:19
JOJ, JOJ, JOJ - daj vnukeca vprašaj za korekturo, predno kaj objaviš !
Če bi bil spodoben sogovornik, bi popravil napako. Ampak ti samo rad kritiziraš. Od tebe bi recimo pričakoval kaj takega:
- vzeti moramo dvakratnik oddaljenosti ogledala, saj potuje svetloba tja in nazaj, torej \(d=3 m\)
- hitrost svetlobe je \(c=2,99792458 · 10^8 m/s\)
- izračun \(d/s=1,00069228559445614873 · 10^-8 s\), kar je nekako \(0,00000001\) sekunde, torej približno trikrat toliko, kot je izračunal Vojko. Pomembna razlika, vredna tvojega gneva in posmeha. Razkriva pa tudi tvoj značaj.
Roman, napako sem opazil in sam popravil PRED intervencijo omenjenega osebka. Kljub temu hvala! :D

User avatar
bargo
Posts: 7608
Joined: 3.11.2004 22:41

Re: Svetloba

Post by bargo » 16.5.2018 16:42

Kakšna pa je razlika med 0,000000003 sekunde in 0,000000001 sekunde za človeka pred ogledalom? :roll:

Leo, lahko ti pojasniš to razliko? :P

Roman
Posts: 6047
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetloba

Post by Roman » 16.5.2018 17:02

vojko wrote:
16.5.2018 16:09
Roman, napako sem opazil in sam popravil
Jaz pa tega nisem opazil :oops: . Ampak moj "popravek" je seveda imel drugačen smisel. Tokrat je celo Bargovo vprašanje na mestu.

qg
Posts: 733
Joined: 13.1.2006 20:05

Re: Svetloba

Post by qg » 16.5.2018 17:05

Luna nera wrote:
16.5.2018 12:45
Roman wrote:
16.5.2018 11:25
Luna nera wrote:
16.5.2018 8:02
Bolj mi ni jasen občutek, da zvezde vidimo na nebu in ne npr., kot da so 1 meter oddaljene od nas
Tudi goro, ki je oddaljena recimo 10 km, vidiš v daljavi in ne kot da je 1 meter stran.
Že, samo gora je 10 km stran, in ne bo prišla bliže, svetloba pa potuje in občutek je, da še ni prišla do našega očesa, temveč je še vedno nekje daleč na nebu.
Ne gora, pri obeh primerih je svetloba (od zvezde, ali od gore.)

A občutek razdalje naredijo možgani: če nas boli prst na nogi, čutimo bolečino v prstu, čeprav v resnici boli v glavi, če upravljaš z nekim modelom letala ali avta, se ti sčasoma začne zdeti, da si tam, kjer je model, ne kjer si ti.

Glede tega bi bilo potrebno poiskati po netu.

smolejleo
Posts: 1602
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Svetloba

Post by smolejleo » 16.5.2018 17:12

vojko wrote:
16.5.2018 16:09
Roman wrote:
16.5.2018 15:53
smolejleo wrote:
16.5.2018 14:19
JOJ, JOJ, JOJ - daj vnukeca vprašaj za korekturo, predno kaj objaviš !
Če bi bil spodoben sogovornik, bi popravil napako. Ampak ti samo rad kritiziraš. Od tebe bi recimo pričakoval kaj takega:
- vzeti moramo dvakratnik oddaljenosti ogledala, saj potuje svetloba tja in nazaj, torej \(d=3 m\)
- hitrost svetlobe je \(c=2,99792458 · 10^8 m/s\)
- izračun \(d/s=1,00069228559445614873 · 10^-8 s\), kar je nekako \(0,00000001\) sekunde, torej približno trikrat toliko, kot je izračunal Vojko. Pomembna razlika, vredna tvojega gneva in posmeha. Razkriva pa tudi tvoj značaj.
Roman, napako sem opazil in sam popravil PRED intervencijo omenjenega osebka. Kljub temu hvala! :D
Kaj se jezite name!? Dobronamerno opozorim bralce in seveda tudi pisatelje expertnih člankov, da je v njihovih expertizah kakšna napaka. Namesto hvaležnosti so ti specijalci potem užaljeni! Osebki, ki pišete odgovore - odgovor mora biti korekten in pravilen. Tole z Vojkom ni samo podn, to je že diletantno!
vojko wrote:
16.5.2018 14:01

Če stvari priženemo do konca: ko se gledate v ogledalu z razdalje npr. 1,5 m, se vidite takšni, kot ste bili pred cca 0,000000003 sekundami. Gledate torej svojo postarano podobo ... :D

Strokovnjaku Vojku, expertu slamantike bom pa moral popraviti še eno malenkost. Ko gledamo stvari na določeni razdalji, gledamo v preteklost in takrat so bile te stvari mlajše. Torej s tole postarano podobo tudi ne more biti res.
In se vnaprej opravičujem, če sem opozoril na kar precejšen logičen nesmisel. Če gledam zelo oddaljene objekte v vesolju, gledam "mlado" vesolje in ne "postarano" :idea:

Trikrat premislite, potem pa enkrat zapišite!


:arrow:

smolejleo
Posts: 1602
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Svetloba

Post by smolejleo » 16.5.2018 17:26

Roman wrote:
16.5.2018 15:53
smolejleo wrote:
16.5.2018 14:19
JOJ, JOJ, JOJ - daj vnukeca vprašaj za korekturo, predno kaj objaviš !
Če bi bil spodoben sogovornik, bi popravil napako. Ampak ti samo rad kritiziraš. Od tebe bi recimo pričakoval kaj takega:
- vzeti moramo dvakratnik oddaljenosti ogledala, saj potuje svetloba tja in nazaj, torej \(d=3 m\)
- hitrost svetlobe je \(c=2,99792458 · 10^8 m/s\)
- izračun \(d/s=1,00069228559445614873 · 10^-8 s\), kar je nekako \(0,00000001\) sekunde, torej približno trikrat toliko, kot je izračunal Vojko. Pomembna razlika, vredna tvojega gneva in posmeha. Razkriva pa tudi tvoj značaj.

In še tebi Roman - kaj je to ta formula :
- hitrost svetlobe je \(c=2,99792458 · 10^8 m/s\)
- izračun \(d/s=1,00069228559445614873 · 10^-8 s\)

Verjetno si se zatipkal in misliš - izračun \(d/c=1,00069228559445614873 · 10^-8 s\)

In verjetno sem za napako kriv jaz, ker sem te razjezil s tem, da sem opozoril na Vojkovo napako in je nisem niti popravil!


:lol:

Roman
Posts: 6047
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetloba

Post by Roman » 16.5.2018 18:47

smolejleo wrote:
16.5.2018 17:26
Verjetno si se zatipkal
Seveda sem se zatipkal. Vidiš, saj si sposoben tudi primernejšega pristopa. Napreduješ (upam).
In verjetno sem za napako kriv jaz, ker sem te razjezil s tem, da sem opozoril na Vojkovo napako in je nisem niti popravil!
Lepo, da si pomislil na to. Ampak ne, nisi kriv za mojo napako, sem se pač zatipkal, to se mi večkrat zgodi. Drugače pa me sploh nisi razjezil z opozorilom na Vojkovo napako, ampak z »JOJ, JOJ, JOJ - daj vnukeca vprašaj za korekturo, predno kaj objaviš !« Pa še to ne zato, ker sta v navedku kar dve napaki. Važno je, da nisi zgrešil smisla.

smolejleo
Posts: 1602
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Svetloba

Post by smolejleo » 18.5.2018 7:34

bargo wrote:
16.5.2018 16:42
Kakšna pa je razlika med 0,000000003 sekunde in 0,000000001 sekunde za človeka pred ogledalom?

Leo, lahko ti pojasniš to razliko? :P
Bargo, zate vse!

Ta razlika je trikratna. Seveda je to za človeka zelo majhna razlika - v kvantitativnem pogledu, za znanstveni forum je pa velika. Vojkov izračun je napačen in to je razlika - med napačno in pravilno. In da ne bo pomote - to ni napaka pri "zaokroževanju".

Ko potem še dopiše:
vojko wrote:
16.5.2018 14:01

Če stvari priženemo do konca: ko se gledate v ogledalu z razdalje npr. 1,5 m, se vidite takšni, kot ste bili pred cca 0,000000003 sekundami. Gledate torej svojo postarano podobo ... :D
da gledamo " torej svojo postarano podobo ..." je pa s tem povedal vse - pojma nima.

To, da je ravno tak osebek eden izmed šefov tega poljudno znanstvenega foruma, je pokazatelj da to ni več znanstven forum, ampak samo poljudni, pa še to ne s celo besedo - bi bile že 4 črke dovolj - l,u,.,.! :lol: :idea:

8)

Roman
Posts: 6047
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetloba

Post by Roman » 18.5.2018 8:33

smolejleo wrote:
18.5.2018 7:34
To, da je ravno tak osebek eden izmed šefov
Čestitam, Vojko, napredoval si.

smolejleo
Posts: 1602
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Svetloba

Post by smolejleo » 18.5.2018 10:20

Roman wrote:
18.5.2018 8:33
smolejleo wrote:
18.5.2018 7:34
To, da je ravno tak osebek eden izmed šefov
Čestitam, Vojko, napredoval si.
Točno tako! Če se ne pojavi glavni šef Šrink, ga bo vojko izrinil s prestola!

Trobento že ima!

Image

Tako bo eden izmed plesočih pajdašev, Vojko , nadomestil šefa Šrinka!

osf
Posts: 905
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Svetloba

Post by osf » 27.5.2018 10:35

Roman wrote:
16.5.2018 15:53

- vzeti moramo dvakratnik oddaljenosti ogledala, saj potuje svetloba tja in nazaj, torej \(d=3 m\)
Si siguren tvoje izjave, ki je pravilna le v manjši meri?

Roman
Posts: 6047
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Svetloba

Post by Roman » 27.5.2018 20:22

Kaj misliš, da ni prav pri tem?

Post Reply