Morska voda bo akumulator, tudi morje bo svetlo.
Čudeži in znanost
Re: Čudeži in znanost
Ker še ne znamo izvleči energijo iz vode ... Toda oceani so res pravi akumulator energije. V vsakem kubičnem metru vode je 33 g devterija. Medtem ko 1TW (1.000 MW) elektrarna tipa TEŠ porabi letno 2,7 milijonov ton premoga, fuzijski reaktor tipa tokamak (ITER) potrebuje le 250 kg devterija in tricija na leto! Vse vode na svetu je cca 1,386,000.000 \(km^{3}\), vsak \(km^{3}\) pa ima \(10^{9}\)\(m^{3}\) vode in kot rečeno: v vsakem pa je 33 g devterija! Zdaj pa izračunaj, kolikokrat po 270 kg je to!
Velika krogla ima premer 1.385 km in predstavlja vso vodo na planetu. Manjša krogla ima premer 273 km in predstavlja količino sladke vode na Zemlji v podtalnici, močvirjih, rekah in jezerih. Drobcena krogla nad Georgio ima premer 56 km in predstavlja samo vodo v rekah in jezerih.
Počakajmo do 2025, ko bomo v ITER-ju videli prvo plazmo.
Re: Čudeži in znanost
vojko napisal/-a: ↑30.6.2018 16:12Ker še ne znamo izvleči energijo iz vode ... Toda oceani so res pravi akumulator energije. V vsakem kubičnem metru vode je 33 g devterija. Medtem ko 1TW (1.000 MW) elektrarna tipa TEŠ porabi letno 2,7 milijonov ton premoga, fuzijski reaktor tipa tokamak (ITER) potrebuje le 250 kg devterija in tricija na leto! Vse vode na svetu je cca 1,386,000.000 \(km^{3}\), vsak \(km^{3}\) pa ima \(10^{9}\)\(m^{3}\) vode in kot rečeno: v vsakem pa je 33 g devterija! Zdaj pa izračunaj, kolikokrat po 270 kg je to!
Velika krogla ima premer 1.385 km in predstavlja vso vodo na planetu. Manjša krogla ima premer 273 km in predstavlja količino sladke vode na Zemlji v podtalnici, močvirjih, rekah in jezerih. Drobcena krogla nad Georgio ima premer 56 km in predstavlja samo vodo v rekah in jezerih.
Počakajmo do 2025, ko bomo v ITER-ju videli prvo plazmo.
Že je.
Govorimo o slani vodi, zato ne 'izvlečemo erg iz vode'.
Akumulatorje polnijo, ko je voda še nesoljena in potem dodajo nacl: zgleda, da so boljše kakor tiste z litijem.
Re: Čudeži in znanost
osf napisal/-a: ↑30.6.2018 21:22vojko napisal/-a: ↑30.6.2018 16:12Ker še ne znamo izvleči energijo iz vode ... Toda oceani so res pravi akumulator energije. V vsakem kubičnem metru vode je 33 g devterija. Medtem ko 1TW (1.000 MW) elektrarna tipa TEŠ porabi letno 2,7 milijonov ton premoga, fuzijski reaktor tipa tokamak (ITER) potrebuje le 250 kg devterija in tricija na leto! Vse vode na svetu je cca 1,386,000.000 \(km^{3}\), vsak \(km^{3}\) pa ima \(10^{9}\)\(m^{3}\) vode in kot rečeno: v vsakem pa je 33 g devterija! Zdaj pa izračunaj, kolikokrat po 270 kg je to!
Velika krogla ima premer 1.385 km in predstavlja vso vodo na planetu. Manjša krogla ima premer 273 km in predstavlja količino sladke vode na Zemlji v podtalnici, močvirjih, rekah in jezerih. Drobcena krogla nad Georgio ima premer 56 km in predstavlja samo vodo v rekah in jezerih.
Počakajmo do 2025, ko bomo v ITER-ju videli prvo plazmo.Že je.
Govorimo o slani vodi, zato ne 'izvlečemo erg iz vode'.
Akumulatorje polnijo, ko je voda še nesoljena in potem dodajo nacl: zgleda, da so boljše kakor tiste z litijem.
Re: Čudeži in znanost
Seveda se krohotam, ti si brezupen primer. Sploh ne razumeš poante razgovora! Pogovarjamo se o pridobivanju energije iz vode s fuzijo v termonuklearnih reaktorjih pri 100 milijonih stopinj, ti pa momljaš o 'nesoljeni vodi', ki ji 'potem dodajo nacl' (verjetno si mislil na NaCl, natrijev klorid, kuhinjsko sol). Halooooooooo!? Je kdo doma tam zgoraj med ušesi?
Re: Čudeži in znanost
Znaš vsaj zakaj?
Kar krohotajse, še termometra nimaš.ti si brezupen primer. Sploh ne razumeš poante razgovora! Pogovarjamo se o pridobivanju energije iz vode s fuzijo v termonuklearnih reaktorjih pri 100 milijonih stopinj, ti pa momljaš o 'nesoljeni vodi', ki ji 'potem dodajo nacl' (verjetno si mislil na NaCl, natrijev klorid, kuhinjsko sol). Halooooooooo!? Je kdo doma tam zgoraj med ušesi?
Uporabljaj logiko: zakaj cvreti vodo, ko je glavna skrb kam shraniti erg. ....ne, saj bomo vlagali v litij, ali v mangan...
Re: Čudeži in znanost
osf napisal/-a: ↑1.7.2018 17:42Znaš vsaj zakaj?
Kar krohotajse, še termometra nimaš.ti si brezupen primer. Sploh ne razumeš poante razgovora! Pogovarjamo se o pridobivanju energije iz vode s fuzijo v termonuklearnih reaktorjih pri 100 milijonih stopinj, ti pa momljaš o 'nesoljeni vodi', ki ji 'potem dodajo nacl' (verjetno si mislil na NaCl, natrijev klorid, kuhinjsko sol). Halooooooooo!? Je kdo doma tam zgoraj med ušesi?
Uporabljaj logiko: zakaj cvreti vodo, ko je glavna skrb kam shraniti erg. ....ne, saj bomo vlagali v litij, ali v mangan...
Re: Čudeži in znanost
Poanta je, da si nazaj s časom.vojko napisal/-a: ↑1.7.2018 18:25osf napisal/-a: ↑1.7.2018 17:42Znaš vsaj zakaj?
Kar krohotajse, še termometra nimaš.ti si brezupen primer. Sploh ne razumeš poante razgovora! Pogovarjamo se o pridobivanju energije iz vode s fuzijo v termonuklearnih reaktorjih pri 100 milijonih stopinj, ti pa momljaš o 'nesoljeni vodi', ki ji 'potem dodajo nacl' (verjetno si mislil na NaCl, natrijev klorid, kuhinjsko sol). Halooooooooo!? Je kdo doma tam zgoraj med ušesi?
Uporabljaj logiko: zakaj cvreti vodo, ko je glavna skrb kam shraniti erg. ....ne, saj bomo vlagali v litij, ali v mangan...
Re: Čudeži in znanost
Dobro, morda sem res "nazaj s časom" (čeprav noben Slovenec nima pojma, kaj naj bi to pomenilo ), ampak povej nam, kaj je bolje za ITER: da "vlagamo v litij ali mangan"?
Moje skromno laično mnenje je, da bi bilo najbolje vlagati v "nacl". Je najcenejši in v morju ga je ogromno ...
Re: Čudeži in znanost
Hladno stiskan sok tvojih smešnic se približuje realnosti. Zavedaj se, da proizvodnja erg ni en problem.vojko napisal/-a: ↑2.7.2018 20:09Dobro, morda sem res "nazaj s časom" (čeprav noben Slovenec nima pojma, kaj naj bi to pomenilo ), ampak povej nam, kaj je bolje za ITER: da "vlagamo v litij ali mangan"?
Moje skromno laično mnenje je, da bi bilo najbolje vlagati v "nacl". Je najcenejši in v morju ga je ogromno ...
Lahko bi (če se posreči) poslal nekemu uporabniku kvarkadabre 'freeware' akumulator, ki se nenehno polni sam. Uporabnik bi potem posredoval akumulator kvarkadabri*.
*potrebni so meseci
Re: Čudeži in znanost
Da se napolni tvoj 'akumulator', so potrebna leta, ne meseci. Sploh pa bi bilo pred 'polnjenjem' preveriti, ali se niso celice zrušile ...osf napisal/-a: ↑3.7.2018 17:02Hladno stiskan sok tvojih smešnic se približuje realnosti. Zavedaj se, da proizvodnja erg ni en problem.vojko napisal/-a: ↑2.7.2018 20:09Dobro, morda sem res "nazaj s časom" (čeprav noben Slovenec nima pojma, kaj naj bi to pomenilo ), ampak povej nam, kaj je bolje za ITER: da "vlagamo v litij ali mangan"?
Moje skromno laično mnenje je, da bi bilo najbolje vlagati v "nacl". Je najcenejši in v morju ga je ogromno ...
Lahko bi (če se posreči) poslal nekemu uporabniku kvarkadabre 'freeware' akumulator, ki se nenehno polni sam. Uporabnik bi potem posredoval akumulator kvarkadabri*.
*potrebni so meseci
Re: Čudeži in znanost
Kje pa. Je razvidno, da nimaš prakse.vojko napisal/-a: ↑3.7.2018 20:19Da se napolni tvoj 'akumulator', so potrebna leta, ne meseci. Sploh pa bi bilo pred 'polnjenjem' preveriti, ali se niso celice zrušile ...osf napisal/-a: ↑3.7.2018 17:02Hladno stiskan sok tvojih smešnic se približuje realnosti. Zavedaj se, da proizvodnja erg ni en problem.vojko napisal/-a: ↑2.7.2018 20:09
Dobro, morda sem res "nazaj s časom" (čeprav noben Slovenec nima pojma, kaj naj bi to pomenilo ), ampak povej nam, kaj je bolje za ITER: da "vlagamo v litij ali mangan"?
Moje skromno laično mnenje je, da bi bilo najbolje vlagati v "nacl". Je najcenejši in v morju ga je ogromno ...
Lahko bi (če se posreči) poslal nekemu uporabniku kvarkadabre 'freeware' akumulator, ki se nenehno polni sam. Uporabnik bi potem posredoval akumulator kvarkadabri*.
*potrebni so meseci
Celico za aktivacijo se ustvari v enem tednu, akumulator se aktivira v enem dnevu.
Meseci so potrebni zato, da se pravilno izvrši poskus.
Omenil si visoke temperature:
Pri hladni fuziji W + KCO3 + C, zakaj se na dnu pojavi prah zlate barve?
Zakaj se sprosti He(3)?
Re: Čudeži in znanost
O, sancta simplicitas! S 'tvoj akumulator' sem mislil seveda tistega med tvojimi ušesi ...osf napisal/-a: ↑4.7.2018 8:33Kje pa. Je razvidno, da nimaš prakse.vojko napisal/-a: ↑3.7.2018 20:19Da se napolni tvoj 'akumulator', so potrebna leta, ne meseci. Sploh pa bi bilo pred 'polnjenjem' preveriti, ali se niso celice zrušile ...osf napisal/-a: ↑3.7.2018 17:02
Hladno stiskan sok tvojih smešnic se približuje realnosti. Zavedaj se, da proizvodnja erg ni en problem.
Lahko bi (če se posreči) poslal nekemu uporabniku kvarkadabre 'freeware' akumulator, ki se nenehno polni sam. Uporabnik bi potem posredoval akumulator kvarkadabri*.
*potrebni so meseci
Celico za aktivacijo se ustvari v enem tednu, akumulator se aktivira v enem dnevu.
Meseci so potrebni zato, da se pravilno izvrši poskus.
Omenil si visoke temperature:
Pri hladni fuziji W + KCO3 + C, zakaj se na dnu pojavi prah zlate barve?
Zakaj se sprosti He(3)?
Hladna fuzíja (jedrsko zlivanje) NE obstaja. S hladno fuzijo mislijo psevdoznanstveniki in siceršnji fizikalni diletantni, med katere očitno spadaš tudi ti, na zlivanje lahkih jeder pri sobni temperaturi, ali tisti, ki je dosti nižja od potrebne - ta pa je reda velikosti 100 milijonov stopinj. To spada v znanstveno fantastiko ...
Hudiča, ni mi jasno, zakaj ne prebereš recimo v wikipediji osnovnih podatkov o temi, o kateri potem trosiš neumnosti in delaš iz sebe klovna?!