FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Posebna in splošna teorija relativnosti
smolejleo
Posts: 1666
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by smolejleo » 9.12.2018 20:09

GJ wrote:
9.12.2018 19:04
smolejleo wrote:
9.12.2018 18:47
Super, da si poiskal te trditve fizika. Zato se jih kar zapomni. Tvoje trditve so pa burleska in upam, da se sedaj tega zavedaš! Vsaj to sem zapisal - tvoje trditve :
Že drugič sem ti jih predstavil...
In ja pot fotona skozi snov je daljša, kot v vakuumu in to ravno zaradi fizikalnih sil v samih atomih in fotonu. Nisem pa navedel popolne razlage, ker ni bilo potrebe!
Kar preberi razlago, saj sam citiraš članek. Če mu verjameš in znaš angleško boš na njegovi osnovi težko kaj napisal o potovanju fotonov v snovi po neki daljši poti.
Če obravnavaš svetlobo kot valovanje, razloži:
"The frequency of the light can't change, so the reduction in velocity means that the wavelength is decreased."
z druge strani pa kvantno:
" This mixing produces a quasiparticle called a polariton that has a non-zero mass particle so it moves at less than the speed of light."

Vidiš, tako razloži zmanjšano hitrost svetlobe. Ti pa trdiš, da so tam notri fotoni, ki potujejo po daljši poti!?

Kje v tem - s tvoje strani citiranem - članku piše, da v snovi FOTONI cikcakajo po daljši poti???

Verjetno si to videl v

https://www.youtube.com/watch?v=AiNeqmlK8Q4

Lahko noč ti želim!

P S - zaenkrat se na tvoje žalitve ne bom odzival, če boš še tako destruktiven, se pa to lahko spremeni!

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by GJ » 9.12.2018 20:50

smolejleo wrote:
9.12.2018 20:09
Vidiš, tako razloži zmanjšano hitrost svetlobe. Ti pa trdiš, da so tam notri fotoni, ki potujejo po daljši poti!?
Ravno zate sem poiskal ta odgovor, ki pa je omejen, oziroma govori le o lomu svetlobe v snovi!
Če boš malo bolj iskal boš našel tudi vpliv sil na smer fotonov v snovi.

Sedaj pa povej, kaj ima zamrzovanje fotonov skupnega z Rozmanom?


Lep večer še naprej... Tudi tistim, ki se skrivajo pod odejo!

smolejleo
Posts: 1666
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by smolejleo » 10.12.2018 11:59

smolejleo wrote:
9.12.2018 17:44
GJ wrote:
1.12.2018 20:11
Rozman wrote:
1.12.2018 18:29
Svetlobni impulz potuje skozi zrak. Zrak kot medij zmanjšuje hitrost svetlobe, zato svetloba skozi zrak potuje počasneje kot v vakuumu.
...
Kje je napaka?
Laično poznavanje fizike...
Zrak ne zmanjšuje hitrosti svetlobe, kot trdi Rozman!
Zrak zmanjšuje hitrost svetlobe le navidezno za opazovalca, dejansko pa v snovi naredi daljšo pot.
V snovi žarek ne potuje naravnost, ampak se posamezni fotoni uklanjajo zaradi fizikalnih sil v atomih.
Hitrost žarka je tako vedno c, le opazovalcu se zdi, da je manjša!

Lep večer še naprej...
Kako naj pa potem razumemo tole tvoje pisanje:
Praviš, da je nekaj laično poznavanje fizike, čeprav je trditev Rozmana " Zrak kot medij zmanjšuje hitrost svetlobe, zato svetloba skozi zrak potuje počasneje kot v vakuumu." pravilna.
In ti potem avtoritativno kot velik poznavalec in expert napišeš neumnosti - eno za drugo, in to dobesedno. Niti en tvoj stavek ne drži.
.....
In ta odgovor, ki si ga poiskal kar preberi. Če ne razumeš angleško, prosi kakšno tršico ali Vojka za prevod. Seveda je pa pri tebi večji problem, ker ne razumeš prebranega niti v slovenščini. Mogoče si boš poiskal kakšno risanico - to bi rešilo problem!

Kaj ima to opravka z Rozmanom, pišeš. Poglej v tvoj post, kako si ga :!: podučeval, niti laično ni to - meji že na kriminal, same laži.

Tako GJ - Gospod Joke - slovensko gospod Smešnica ali Smeško, sicer je tvoj avatar zelo majhen obroček, rinček, v resnici sta pa dva zaslona premalo, da bi tega, ki tebe upodablja, dobil tja gor.

In sedaj kar sam zase poišči odgovore, malo manj omejene - mogoče se ti pa posveti kakšen foton na pravem mestu.


:o

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by GJ » 10.12.2018 12:59

smolejleo wrote:
10.12.2018 11:59
In ta odgovor, ki si ga poiskal kar preberi. Če ne razumeš angleško, prosi kakšno tršico ali Vojka za prevod. Seveda je pa pri tebi večji problem, ker ne razumeš prebranega niti v slovenščini. Mogoče si boš poiskal kakšno risanico - to bi rešilo problem!
Zakaj dvomiš v mojo angleščino? Mar nisem jaz prilepil odgovor, ki ga ti nisi? In to dvakrat, ker ga prvič očitno nisi razumel?
smolejleo wrote:
10.12.2018 11:59
Kaj ima to opravka z Rozmanom, pišeš. Poglej v tvoj post, kako si ga :!: podučeval, niti laično ni to - meji že na kriminal, same laži.
Ti je zrasel greben petelinček moj? Daj še enkrat poglej kaj je pisal Rozman. Pa preberi si tudi kaj on vplivu gravitacije na EM valovanje, da bova kompatibilna.

Pa ker vem, da to nisi sposoben, ker si preveč v "elementu nekih zamer" ti jaz poiščem:
Rozman wrote:
1.12.2018 18:29
Svetlobni impulz in opazovalec potujeta z enako hitrostjo, s tem pa mirujeta v odnosu drug na drugega. Tako jih vidi nekdo ob mirujočem laserju (izvoru svetlobnega impulza).
Se ti kaj s princem teme družiš, ko vidiš povsod kriminal in laži, samo še malo pa boš začel govoriti o zarotah, tako kot tvoj prijatelj!
Res si usmiljenja vreden, saj veš tistega krščanskega!
smolejleo wrote:
10.12.2018 11:59
Tako GJ - Gospod Joke - slovensko gospod Smešnica ali Smeško, sicer je tvoj avatar zelo majhen obroček, rinček, v resnici sta pa dva zaslona premalo, da bi tega, ki tebe upodablja, dobil tja gor.
Aha to je tvoj pravi obraz in nivo, spravil si se na moj avatar, ta ti ni všeč, kaj ne poveš...

Revček, bošček pejt no mamici pod kiklo pogledat, mogoče te vzame nazaj in popravi!

Lep dan želim vsem, pa seveda tudi tebi...

smolejleo
Posts: 1666
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by smolejleo » 10.12.2018 19:27

Res si Gospod Joke - Smeško!

Poglej kakšne neumnosti si pisal o svetlobi in jaz sem te vljudno opozoril na te zmote. Obenem tudi Motorea, da je tista teorija zmanjšanja hitrosti svetlobe v snovi na osnovi absorbcije - sevanja fotonov tudi zastarela. Tvoj cik-cak in podaljšanje poti FOTONOV v snovi zaradi uklona v ATOMIH je pa v tvojem stilu SMEŠKOTA.

smolejleo wrote:
9.12.2018 8:36
GJ wrote:
1.12.2018 20:11
Rozman wrote:
1.12.2018 18:29
Svetlobni impulz potuje skozi zrak. Zrak kot medij zmanjšuje hitrost svetlobe, zato svetloba skozi zrak potuje počasneje kot v vakuumu.
...
Kje je napaka?
Laično poznavanje fizike...
Zrak ne zmanjšuje hitrosti svetlobe, kot trdi Rozman!
Zrak zmanjšuje hitrost svetlobe le navidezno za opazovalca, dejansko pa v snovi naredi daljšo pot.
V snovi žarek ne potuje naravnost, ampak se posamezni fotoni uklanjajo zaradi fizikalnih sil v atomih.
Hitrost žarka je tako vedno c, le opazovalcu se zdi, da je manjša!

Lep večer še naprej...
Tale tvoja razlaga je laična - in o tem se pogovarjamo, o hitrosti svetlobe v snovi. O lastni hitrosti fotona ni kaj diskutirati, to je konstanta.
In tudi tista teorija, da se hitrost svetlobe zmanjša zaradi absorbcije fotonov v atomih medija je napačna! Eden od vaju dveh je nekaj tudi o modroval!


:!:
In kaj sedaj nakladaš - le beri nova spoznanja o svetlobi in se izobrazi, takega hobbitskega optika kot si, ne bo nihče jemal resno - še tvoji pajdaši kvakci nič ne regajo!

GJ-Smeško - :arrow: obvoz, si že dokazal svojo expertnost :lol:

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by GJ » 10.12.2018 23:52

smolejleo wrote:
10.12.2018 19:27
In kaj sedaj nakladaš - le beri nova spoznanja o svetlobi in se izobrazi, takega hobbitskega optika kot si, ne bo nihče jemal resno - še tvoji pajdaši kvakci nič ne regajo!

GJ-Smeško - :arrow: obvoz, si že dokazal svojo expertnost :lol:
Ej... svetujem ti da zamenjaš zdravnika (oziroma dilerja)!
Ampak čist resno!

Lep večer še naprej...

smolejleo
Posts: 1666
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by smolejleo » 11.12.2018 11:01

No GJ-Smeško!
Kdo potrebuje poduk, zdravnika, dilerja naj se oceni glede izjave, ki si jo napisal:

1)"Zrak ne zmanjšuje hitrosti svetlobe,.."!
GJ wrote:
1.12.2018 20:11
Rozman wrote:
1.12.2018 18:29
Svetlobni impulz potuje skozi zrak. Zrak kot medij zmanjšuje hitrost svetlobe, zato svetloba skozi zrak potuje počasneje kot v vakuumu.
...
Kje je napaka?
Laično poznavanje fizike...
Zrak ne zmanjšuje hitrosti svetlobe, kot trdi Rozman!
Zrak zmanjšuje hitrost svetlobe le navidezno za opazovalca, dejansko pa v snovi naredi daljšo pot.
V snovi žarek ne potuje naravnost, ampak se posamezni fotoni uklanjajo zaradi fizikalnih sil v atomih.
Hitrost žarka je tako vedno c, le opazovalcu se zdi, da je manjša!

Lep večer še naprej...
P S, ko boš razčistil s tem, se lahko pozanimaš, kako je s tvojo drugo, tretjo,... izjavo; seveda če boš še imel dostop do omrežja, kot tisti, ki je tudi zamenjal kdo je pacient in kdo doktor!

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by GJ » 11.12.2018 20:54

smolejleo wrote:
11.12.2018 11:01
No GJ-Smeško!
Kdo potrebuje poduk, zdravnika, dilerja naj se oceni glede izjave, ki si jo napisal:
Nisi me razumel, glede poduka ti ne more nihče pomagati!
Lahko pa zamenjaš dilerja oziroma zdravnika. Morda boš bolj zadovoljen, ljudje okoli tebe pa sploh!

Lep večer še naprej...

smolejleo
Posts: 1666
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by smolejleo » 12.12.2018 12:51

Spoštovani GJ - Smeško, specialist za gobe in gljive!

S tvojo fiziko je taka revščina, da ne vidim smisla še kaj drugega napisati. Ko boš dokazal tvojo izjavo:

GJ wrote:
1.12.2018 20:11
Rozman wrote:
1.12.2018 18:29
Svetlobni impulz potuje skozi zrak. Zrak kot medij zmanjšuje hitrost svetlobe, zato svetloba skozi zrak potuje počasneje kot v vakuumu.
...
Kje je napaka?
Laično poznavanje fizike...
Zrak ne zmanjšuje hitrosti svetlobe, kot trdi Rozman!
Zrak zmanjšuje hitrost svetlobe le navidezno za opazovalca, dejansko pa v snovi naredi daljšo pot.
V snovi žarek ne potuje naravnost, ampak se posamezni fotoni uklanjajo zaradi fizikalnih sil v atomih.
Hitrost žarka je tako vedno c, le opazovalcu se zdi, da je manjša!

Lep večer še naprej...
bova pa še kaj prediskutirala.

P S, kaj o fiziki napiši, se bomo spet smejali :lol:


:arrow:

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by GJ » 12.12.2018 21:29

smolejleo wrote:
12.12.2018 12:51
P S, kaj o fiziki napiši, se bomo spet smejali :lol:
Aha oboževalec rozmanovih spisov se vika?
Saj ti pravim zamenjaj dilerja!

Lep večer vsem...

qg
Posts: 771
Joined: 13.1.2006 20:05

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by qg » 13.12.2018 10:40

GJ,
Počenjaš, podobno, kot Shrink. Najprej provociraš in provociraš, potem pa, ko dobiš odziv, pošiljaš k psihiatru.

Če bi res nekomu rad pomagal, recimo s tableti, potem ne provociraj in se obnašaj vsaj približno človeško, pa tudi on "ne bo rabil tablet". Glede na razne tvoje poste ne nikakor bi mogel reči, da se obnašaš človeško, recimo tvoj prvi odgovor meni, ali pa ko si rakavega bolnika pošiljal k mamici itd.

User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by GJ » 13.12.2018 17:36

qg wrote:
13.12.2018 10:40
GJ,
Počenjaš, podobno, kot Shrink. Najprej provociraš in provociraš, potem pa, ko dobiš odziv, pošiljaš k psihiatru.
Glej jaz, temu se strokovno rečem razvoj debate...
S človekom se lahko pogovarjaš na več načinov...
Prvi način, ki ni način je, da se sploh ne pogovarjaš!
Drugi način je, da ga povoziš in si pametnejši (pamet je relativna)!
Tretji način pa, da se spustiš na njegov nivo!
...

Zelo lepo in človeško, da te skrbi zanj!
Ampak ker smolejlo nima nivoja (zgolj išče/krade pozornost), pač uporabim drugi način!
qg wrote:
13.12.2018 10:40
Če bi res nekomu rad pomagal, recimo s tableti, potem ne provociraj in se obnašaj vsaj približno človeško, pa tudi on "ne bo rabil tablet".
Če bi Rozman rabil pomoč bi jo že našel, tako pa uživa in pravocira, ljudje se trudijo, da mu nekaj razložijo, on pa nekaj čisto drugega zaključi in napiše v svoje zapiske. Recimo, da samo omenim, da je Rozman samovoljno podpisal prof. Rosino pod svoje spise, češ da se strinja z njimi, v resnici pa ga je prof. Rosina kritiziral. To pa je kriminal in ne tisto kar bolestno trobi tovariš smolejlo. Ja takšne ljudi tovariš smolejlo ceni in spoštuje, kot je napisal tukaj.
qg wrote:
13.12.2018 10:40
Glede na razne tvoje poste ne nikakor bi mogel reči, da se obnašaš človeško, recimo tvoj prvi odgovor meni...
Misjiš tole: viewtopic.php?p=124457&sid=1db46fed2fe9 ... 93#p124457

Kaj pa je bilo tukaj spornega?
qg wrote:
13.12.2018 10:40
... ali pa ko si rakavega bolnika pošiljal k mamici itd.
Glej, jaz se ne družim z nikomer od vas, torej kdo in kje ima raka, v kateri fazi in od kje ti to?

Ne razumem pa te zakaj si pristranski...

Če pogledaš kako je padel smolejlo v debato ti bi moralo biti jasno, čemu je takšno moje ravnanje z njim!
viewtopic.php?p=125338&sid=a49ad8bc13b0 ... f2#p125338

In njegov drugi post: viewtopic.php?p=125346&sid=a49ad8bc13b0 ... f2#p125346
je nič drugega kot pravociranje, kao, jaz vem ti pa ne veš, itd. V resnici pa v vseh teh postih ni povedal prav nič, če ne štejemo linke o zamrzovanju svetlobe o katerih Rozman ni govoril prav nikoli in jih je vključil brez razlage, ker se mu je pač tako fajn zdelo... :oops:

To kar trdi kako se motim sem moral jaz izvleči iz njega, on pa zgolj papagajsko ponavlja to kar sem jaz napisal in išče neko osebno zadoščenje v tem, ja to je bolno! Pa četudi sem se v vsem kar sem napisal Rozmanu motil!
In ja, njegova izjava:
smolejlo wrote:Poglej v tvoj post, kako si ga :!: podučeval, niti laično ni to - meji že na kriminal, same laži.
Je znak njegove neuravnovešenosti in izhaja iz potreb po spreminjanju okolice glede na njegove bolestne želje in upe...
Človek pač bolestno išče pozornosti! In tukaj na tem forumu takšne, ki jo išče on, je ne bi smel najti, zato mu svetujem naj zamenja subtance, ki jih uživa, ker mu škodijo in to več kot očitno!

Lep večer ti želim...

smolejleo
Posts: 1666
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by smolejleo » 14.12.2018 8:36

GJ wrote:
13.12.2018 17:36

-----
To kar trdi kako se motim sem moral jaz izvleči iz njega, on pa zgolj papagajsko ponavlja to kar sem jaz napisal in išče neko osebno zadoščenje v tem, ja to je bolno! Pa četudi sem se v vsem kar sem napisal Rozmanu motil!
......
Lepo sem ti napisal, kje se motiš. Nisem pa pisal razlag - te lahko dobiš, seveda če se držiš pravila: malo poguglaj po netu, predno kaj vprašaš ali celo odgovoriš, razlagaš.

Torej še enkrat - je že 11tič - vsaka tvoja poved, trditev, stavek je napačen!
smolejleo wrote:
9.12.2018 8:36
GJ wrote:
1.12.2018 20:11
Rozman wrote:
1.12.2018 18:29
Svetlobni impulz potuje skozi zrak. Zrak kot medij zmanjšuje hitrost svetlobe, zato svetloba skozi zrak potuje počasneje kot v vakuumu.
...
Kje je napaka?
Laično poznavanje fizike...
Zrak ne zmanjšuje hitrosti svetlobe, kot trdi Rozman!
Zrak zmanjšuje hitrost svetlobe le navidezno za opazovalca, dejansko pa v snovi naredi daljšo pot.
V snovi žarek ne potuje naravnost, ampak se posamezni fotoni uklanjajo zaradi fizikalnih sil v atomih.
Hitrost žarka je tako vedno c, le opazovalcu se zdi, da je manjša!

Lep večer še naprej...
Tale tvoja razlaga je laična - in o tem se pogovarjamo, o hitrosti svetlobe v snovi. O lastni hitrosti fotona ni kaj diskutirati, to je konstanta.
In tudi tista teorija, da se hitrost svetlobe zmanjša zaradi absorbcije fotonov v atomih medija je napačna! Eden od vaju dveh je nekaj tudi o modroval!


:!:

Lep dan še nazaj :lol:

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by shrink » 14.12.2018 20:23

qg wrote:
13.12.2018 10:40
GJ,
Počenjaš, podobno, kot Shrink. Najprej provociraš in provociraš, potem pa, ko dobiš odziv, pošiljaš k psihiatru.
To je le tvoje prepričanje (da provociram namreč). Seveda pa ni moj problem, če šarlatani in razni troli na tem forumu ne prenesejo kritike.
Če bi res nekomu rad pomagal, recimo s tableti, potem ne provociraj in se obnašaj vsaj približno človeško, pa tudi on "ne bo rabil tablet". Glede na razne tvoje poste ne nikakor bi mogel reči, da se obnašaš človeško, recimo tvoj prvi odgovor meni, ali pa ko si rakavega bolnika pošiljal k mamici itd.
Hah, klasika nekoga, ki pričakuje, da se bo s šarlatani in njim podobnimi delalo v rokavicah. Sicer pa je moje (laično) prepričanje, da marsikdo med šarlatani in troli, ki se pojavljajo na tem forumu, dejansko "rabi tablete".

Rozman
Posts: 1519
Joined: 6.10.2005 14:50
Location: Tržič
Contact:

Re: FIZIKALNA VEDA NA PRAGU PRENOVE

Post by Rozman » 15.12.2018 9:13

da se bo s šarlatani in njim podobnimi delalo v rokavicah
Shrink se je rodil nekaj stoletij prepozno. Sedaj s svežimi idejami lahko obračunava le verbalno. V srednjem veku v času inkvizicije si ga nazorno predstavljam, kako z zanosom pripravlja grmado za oporečnika Giordano Bruno.

Post Reply