Rešitev je tudi vedno sveženj svežih banan pri roki ...
To ni izvedljivo, ker se tudi te razkrajajo, ker vzrok razkrajanja ni na telesu ženske temveč v banani!
Banane so funkcionalne, dokler imajo ustrezno trdnost, tonus, teksturo ...
vojko napisal/-a:
Vesolje je menda neskončno, mar ne? Če ne naše, pa multiverse prav gotovo. Spomni se Vilenkina in Gutha ...
A to, prav. Kaj bi v tej luči naj pomenila neskončna objektivna realnost?
Ja, da je lahko naše spoznanje vedno le asimptotično ...
To sva že jemala, boš moral pogledati spet v zapiske.
Repetitio est mater studiorum ..
vojko napisal/-a:
To modrovanje podpišem s pristavkom, da kognitivni proces ni samo matematika in se nikoli ne zgodi 'hipno'. Spomni se, da je trajalo milijone let od kamnite sekire do železne ...
Seveda ni kognitivni proces matematično opisljiv v celoti. Samo nekateri verjamejo da je, še posebej tisti, ki izključujejo svobodno voljo.
Si prepričan, da so še ljudje, ki verjamejo v determinizem tudi na kvantnem nivoju?
Seveda so in tisti, ki tega ne verjamejo, vendar ne znajo pojasniti pravilo v katerega verjamejo; kako pride do preskoka iz nedeterminizma v determinizem.
Tega nihče ne ve.
Kje je ta čudežni nivo, ko se bi naj to dogodilo?
Penrose pravi, da pri Planckovi masi ...
Skratka spet vera, stari, četudi gre za verjetje.
Spet pišeš osebno ime z malo začetnico, bargo!
vojko napisal/-a:
Ti verjameš, da se pravila ne spreminjajo in jih imenuješ naravni zakoni,kar pomeni, da so trajni in večni, dani ali naključno pojavljeni, za ta pravila/zakone čas ne teče,
Tako je. Mislim, da tako meni mainstream znanost.
No vidiš, torej "mainstream znanost" je v paradoksu!
Pravila, ki trajajo in za njih čas ne teče, torej gre za brezčasno njih trajanje, kaj ne?
Ja; če seveda s 'pravili' misliš na naravne zakone.
vojko napisal/-a:
enako kot tudi za foton, ki se giblje s svetlobno hitrostjo, čas ne teče.
Gibanje fotona (sploh EM in gravitacijskega valovanja) ne spada po moje med naravne zakone, ampak je njihova posledica. Dejstvo, da voda teče vedno navzdol, je posledica delovanja zakona gravitacije.
Pravilo pravi, da se zmeraj giba samo od tam kjer je več energije, tja kjer je je manj. Recimo, iz toplega na mrzlo, iz višine proti tlom, itd.
Torej velja, da voda (v odsotnosti raznih naših intervencij v obliki črpalk in podobnega) teče vedno navzdol (z mest z višjo potencialno energijo)?
Pazi sedaj: razen gravitacija, ki pa nabira maso na kup, torej od tam kjer je mase manj proti tja kjer je mase več!
Zato pa je gravitacijska energija negativna ...
In to dokler je ne raznese in gre spet po zgornjem, ustaljenem pravilu.
V črni luknji jo ne raznese; tam poooooočaaaaasiiii (reda velikosti
\(10^{100} \)let za supermasivno ČL!) 'izhlapi'. Za vse praktične potrebe je to večnost ...
Torej, ko pride do eksplozije super nove, bi morali zaznati gravitacijsko valovanje, kaj ne?
Saj ga (bomo). Do sedaj nam je to uspelo pri še bolj energetskem dogodku: zlitju dveh binarnih nevtronskih zvezd. Vedeti moraš, da so ti dogodki oddaljeni od nas na milijone svetlobnih let, za nameček pa je gravitacija za cca
\(10^{36} \) krat šibkejša od recimo EM sile!