Replike na smetenja trolov

Zanima me...
User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Replike na smetenja trolov

Post by shrink » 7.6.2019 20:19

Le polpismeni in moteni jodlarski podučitelj lahko vidi "obljubo" v mojih besedah: za prvo mu priporočam šnelkurc slovenščine, za drugo pa kurcšlus v sanatoriju. :lol:

Na tvoje moteno jokcanje o Stefanu pa ti je vojko že davno dal odgovor:

viewtopic.php?f=27&t=5180&p=75484#p75484

:lol:

smolejleo
Posts: 1683
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Replike na smetenja trolov

Post by smolejleo » 12.6.2019 10:13

Šrinko, še vedno ti manjka kakšna dimenzija, kakšna neprebavljena kost pa ti leži v želodcu!

Image

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Replike na smetenja trolov

Post by shrink » 12.6.2019 23:57

Kar se tiče tvojega motenega zimzelenega lepljenja imbecilnih slik, pa že veš, du-krank-trol-aus-tirol:
gcn64 wrote:Ti pa še kr lepi debilne slike, s tem zgolj potrjuješ moje zgornje zaključke...
:lol:

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Replike na smetenja trolov

Post by shrink » 19.6.2019 0:00

smolejleo wrote:
18.6.2019 8:09
Spet odgovor 0.skrčko!

Rebeka bi se 100% zahvalila, če bi bil odgovor dober, tako pa lahko samo ....nimam besed, da se na tako znanstvenem forumu napiše tako pomankljiv odgovor. Bolje nič kot to!

Res je Kvarkadabra postala kvaKkadabra
Odgovor je "pomanjkljiv" le za motene fahpodučitelje, ki seveda na podučiteljišču kvantne mehanike niti od daleč niso videli, sedaj pa vidijo le umazane dude in slinčke. :lol:

Sicer pa že veš, napoleotrol:

Sicer pa ti še vedno ne potegne, da forum šolski kotiček ni namenjen inštrukcijam, ampak zgolj nasvetom. Kdor hoče popoln odgovor, naj si najame plačljivega inštruktorja, seveda nihče pri zdravi pameti ne bi najel tebe, hobikozmologa, ki se mu npr. zdi veliki pok na "majavih temeljih".

Zatorej, trolej-smolej, marš nazaj v jodlarsko vasico, kjer imate novo Terezijansko cesarico. :lol:

smolejleo
Posts: 1683
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Replike na smetenja trolov

Post by smolejleo » 20.6.2019 17:11

smolejleo wrote:
11.3.2017 7:39

shrink wrote:
11.3.2017 4:08
smolejleo wrote:
10.3.2017 18:43
:shock:



Šrinkolino, spet napaka. 30 km je odločno preveč. Če boš priden, ti povem, kje si usekal mimo!


:shock:
Ne smeti v resnih temah, moteni trol!

Šrinkotrola, tu je res resna tema in ti smetiš s tvojimi napakami. Vsaj v Šolskem kotičku preglej svoje odgovore in ne piši neumnosti, saj bi tu pričakoval 100 % pravilne odgovore.

Pri tistem balončku in pred ženskim spolom sem bil zelo toleranten, ker se pa napake ponavljajo sem tu direktno opozoril člane foruma, naj ne verjamejo brezpogojno odgovorom g. Šrinka, saj njegovi odgovori niso 100% pravilni!
shrink wrote:
11.3.2017 4:06
urban2012 wrote:
10.3.2017 19:30
Prepričan sem da je moj rezultat (iz računskega stališča popolnoma pravilen).

Kinetična energija znaša 37 MJ, sila pa 4800 N.
Kar da razdaljo 7,7 km.
Imaš prav, v solver (Maple) sem vnesel napačen podatek (polmer namesto premer).
Dokaz - glej zgoraj in
shrink wrote:
25.2.2017 15:32
1) V zvezi je \(-mg\) odveč, saj \(-V_k\rho_{\mathrm{He}}g\) pomeni ravno težo balona \(-mg\).



1) Sem spregledal podatek, da masa praznega balona ni zanemarljiva in je enaka \(m\), torej je teža balona napolnjenega s helijem:

\(mg+V_k\rho_{\mathrm{He}}g\).
:!: :?: :idea:
Odgovori Šrinkolina so poden od podna - ni kaj dodati!

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Replike na smetenja trolov

Post by shrink » 28.6.2019 22:24

Imbecilna repeticija poglej, bila je že davno komentirana:

viewtopic.php?f=22&t=5407&start=135#p119218

ti jodlarski smolej. :lol:

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Replike na smetenja trolov

Post by shrink » 2.10.2019 16:12

smolejleo wrote:
1.10.2019 10:26
Ja gospod Šrinko, po enem mesecu študiranja te teme bi pričakovali malo bolj strokoven in obširen odgovor. Res za dudke in slinčke v tvojem peskovniku!
Pričakovanja tvoje množine (beri: vseh motenih pameti v tvoji podučiteljski glavi) so nerelevantna. :lol:

Si pa ti edini "expert" za statiko svojega katedra (beri: pranja dud in slinčkov), zato svojih kompetenc nikar ne projiciraj na ostale. :lol:

smolejleo
Posts: 1683
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: Replike na smetenja trolov

Post by smolejleo » 4.10.2019 8:30

viewtopic.php?p=119200#p119200

Taki so odgovori Asinusa Šrinklna, Skrčka fon Begne

Motore
Posts: 1068
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: Replike na smetenja trolov

Post by Motore » 4.10.2019 9:33

Smetenja trolov ne bo več, zato se ta tema zaklepa.
Lp, Motore

Locked