Verjamete v reinkaracijo?

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.

Verjameš v reinkaracijo?

DA
30
33%
NE
61
67%
 
Total votes: 91

Roman
Posts: 6361
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 10.5.2006 10:38

No, zdaj približno vemo, kako misliš, Vedež. To je kar lep uspeh. Sedaj pa se pojavi naslednje vprašanje: zakaj tako misliš oziroma kako to veš.

genion
Posts: 247
Joined: 13.4.2003 17:25
Location: Celje

Post by genion » 10.5.2006 12:23

Ni mi čisto jasno.
Duša je del Boga. V njej živi Bog. in Duše so Bog.
Eno ali drugo?
Tvoja duša preko tvojega telesa zaznava 4D prostor čas.
Torej bog potrebuje nas ljudi, da dojema prostor-čas? Oz. smo nekakšen pripomoček, inštrument. Nekaj podobnega kot mi uporabljamo mikroskope, za gledanje izredno malega?
Kako zgleda, ko nekaj kar ne pozna minevanje časa, pride v stik z njim? Sem si poskušal predstavljati, pa je preveč za mojo pamet. Zakaj bi čas bil sploh potreben s strani boga?
Parijo se telesa, duše rojeva Bog.
Zakaj bi rojeval neki kar je sam? Kako to zgleda, če si izjavil da:
Duše so Bog
Poraja se tudi vprašanje, kako vidiš boga in katere lastnosti mu pripisuješ? Poleg rojevanja duš in dolgočasenja seveda.
Ali duše med seboj komunicirajo?
Kako, da ne, saj pravkar komuniciramo.
Zakaj mora bog preko nas komunicirati sam s sabo?

Vedež
Posts: 1050
Joined: 19.4.2004 8:33

Post by Vedež » 10.5.2006 13:54

Iz našega stališča prvo, iz njegovega pa drugo.

Torej bog potrebuje nas ljudi, da dojema prostor-čas? Oz. smo nekakšen pripomoček, inštrument. Nekaj podobnega kot mi uporabljamo mikroskope, za gledanje izredno malega?
Kako zgleda, ko nekaj kar ne pozna minevanje časa, pride v stik z njim? Sem si poskušal predstavljati, pa je preveč za mojo pamet. Zakaj bi čas bil sploh potreben s strani boga?
Ni podobno kot mikroskop, ker z njim lahko druga bitja ali stvari le gledaš, on v njih biva. Bolj bo podobno, ko bo tehnika tako daleč, da bo tebi kot osebi omogočila bivanje v drugi osebi (VR - navidezna resničnost - nekoč v prihodnosti). Še vedno pa bo Bog tisti, ki se bo na ta način delil.
Zakaj mora bog preko nas komunicirati sam s sabo?
Ker je edini - je sam. Bistvo igre pa je v tem, da se ti in jaz tega ne v trenutku časa ne zavedava.

genion
Posts: 247
Joined: 13.4.2003 17:25
Location: Celje

Post by genion » 10.5.2006 14:17

Zdaj pa še odgovori na zgornje Romanovo vprašanje.

Vedež
Posts: 1050
Joined: 19.4.2004 8:33

Post by Vedež » 10.5.2006 14:41

Kako jaz vem? Čudno se mi zdi, da ti in Roman tega ne vesta.

Namen igre je ...

Roman
Posts: 6361
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 10.5.2006 14:49

Pravzaprav lahko ugibam, zakaj tako misliš (kako je do tega prišlo), ne vem pa, kako si svoje mišljenje razlagaš oziroma s čim ga utemeljuješ. In kakšne argumente imaš zoper drugače misleče (namreč poleg tega, da imaš ti prav in se drugi motijo, kar niti ni argument)?

Igra (če bi to že bila) nima nikakršnega namena.

igy
Posts: 337
Joined: 25.11.2005 1:16
Location: Maribor
Contact:

Post by igy » 10.5.2006 22:50

Vedež:
Citat 1: "Gre za vklapljanje duše v svoj razum. Na razpolago imaš 0 do 100 %."
Citat 2:"Npr. Mriz se odloči, da duše nima. Rečem mu lahko le: "Kakor hočeš, saj imaš svobodno voljo"."
In na koncu napišeš: "Toda dušo IMA". Kje je zdaj tu svobodna volja???

Vedež, če že pišeš nesmisle, jih vsaj poskušaj uskladiti, ne pa da so točke protislovne:
2(a). Duša je del Boga.
2(b). V njej živi Bog.
9. Duše so Bog.
11. ...duše rojeva Bog.

Iz tega sklepam: Duša je Bog v kateri prebiva ta isti Bog in jih mimogrede rojeva (duše namreč), saj so del njega samega. :shock: :shock:

Verjamem, da tega še ti ne razumeš, čeprav si praktično vseved.

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Post by mriz » 10.5.2006 23:47

igy wrote:In na koncu napišeš: "Toda dušo IMA". Kje je zdaj tu svobodna volja???
Verjetno želi Vedež povedati to, da sem svoboden samo znotraj svoje neumnosti in da karkoli že nabluzim nima vpliva na resnico (ki jo kajpak pozna on), ki je, da dušo imam. Kar pa pravzaprav pove, da je svobodna volja iluzija.

Je pa zanimivo, da si je bog moral usvariti iluzijo nevedenja, da mu ni dolgčas (torej da se kot otrok igra z lutkami in simulira za njega resnične pogovore med njimi).

Kar me pravzaprav spomni na pomislek enega (vernega) prijatelja, ki pravi da kakršna koli stvaritev boga kaže na to, da bog ni samozadosten oziroma njegove besede, 'da ni sam sebi v namen'. Dalje, kakšen bog pa to je če sam sebi ni v namen (glede na pripisano absolutnost, popolnost itd)? Če povežem to z Vedeževimi besedami, zakaj je njegova samota razlog za to igro, zakaj mu samota očitno ne ustreza?

Vedež
Posts: 1050
Joined: 19.4.2004 8:33

Post by Vedež » 11.5.2006 7:19

Saj je Mriz razumel tisti stavek, ki ga je Igy ocenil za nesmisel. Še enkrat ponavljam: Lahko Igy reče, da nima duše. Kakor hoče Igy, saj ima svobodno voljo (da govori in dela kar hoče). Toda dušo IMA.

A je razumljivo? Tudi ostalo je smiselno, lahko pa (po svobodni volji) kdorkoli na glas kriči, da vedež piše nesmisle.

eh, kakor bi rekli Angleži, whatever ....

ap-čiha
Posts: 289
Joined: 6.1.2005 11:59

Post by ap-čiha » 11.5.2006 8:15

Edino kar je mogoče z gotovostjo ugotoviti pri takšni razpravi je to ,da vedno pripelje do negotovih zaključkov. :)

Vedež
Posts: 1050
Joined: 19.4.2004 8:33

Post by Vedež » 11.5.2006 8:53

Če povežem to z Vedeževimi besedami, zakaj je njegova samota razlog za to igro, zakaj mu samota očitno ne ustreza?
Kdo pravi, da mu ne ustreza? Samota kot človeška lastnost prav gotovo ni razlog za igro. Bog je edini. Ni pa "osamljen", kot si ti mislil. Igra se pa kljub temu rad, navsezadnje je v bistvu otrok.

Roman
Posts: 6361
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 11.5.2006 9:35

Najbrž ne želim vedeti, kaj bo, ko bo se bo zanj začela puberteta.

igy
Posts: 337
Joined: 25.11.2005 1:16
Location: Maribor
Contact:

Post by igy » 11.5.2006 9:47

Svobodna volja z omejitvami ni nobena svobodna volja.

Vedež, kar se duše tiče, ti jo zaradi mene lahko imaš, nimam nič proti. Ti kar lepo uživaj v svoji iluziji, da bo tvoja duša živela večno. Zase vem, da duše NI in bom svoje življenje izkoristil za uživanje kolikor je to le mogoče.

Bog ni edini. Vsak vernik ima namreč svojega. In seveda je osamljen, če se ne druži z drugimi. Da pa se rad igra, to pa verjamem. Pravzaprav so nekateri včasih prav navihani.
ap-čiha wrote: Edino kar je mogoče z gotovostjo ugotoviti pri takšni razpravi je to ,da vedno pripelje do negotovih zaključkov.
Jaz bi rekel, da je edini zaključek ta, da do zaključka nikoli ne bomo prišli, ker je človeška domišljija brezmejna

igy
Posts: 337
Joined: 25.11.2005 1:16
Location: Maribor
Contact:

Post by igy » 11.5.2006 9:52

Roman, :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

ap-čiha
Posts: 289
Joined: 6.1.2005 11:59

Post by ap-čiha » 11.5.2006 9:59

Pa ja, domišlija je brezmejna, vednost pa omejena, zato so zaključki negotovi.

Post Reply