Samo popravek - pri ruski ruleti vstaviš en naboj v "sržer" revolverja in ga zavrtiš (seržer). Slep naboj te lahko ravnotako ubije na zelo majhni razdalji, zato zgoraj opisana ruleta je podobna ruleti z polavtomatsko pištoloMafijec napisal/-a:Ruska ruleta je to, da zavrtiš tisto okroglo zadevo v pištoli (prav govorim?) z naboji (nekaj je slepih, nekaj pač pravih) in zavrtiš. Nekaj v tem smislu.
Ta metoda niti teoretično ne more delovati, ker imajo igralnice pri sistemu izplačil za ruleto (pa tudi za vse ostale igre) vkalkulirano provizijo: Npr. pri zmagoviti stavi na polno dobiš skupno 36x vrednost stave, ker pa je verjetnost, da pade število 1/37, bi moral dobiti 37x vrednost stave. Razlika je ravno dobiček igralnice, zato na dolgi rok ne moreš nikakor profitirati. O tem smo že razglabljali v neki drugi temi.Mephisto napisal/-a:Pri navadni ruleti, pa obstaja sicer ena teoretična metoda, s katero bi v končni fazi imel dobiček. In ta je sicer naslednja - staviš na poljubno polje od 1-36, ter po vsaki igri podvojiš stavo. Vendar je fora v tem, da bi moral imeti skoraj neomejeno sredstev in kar precejšnje število stav, da dejansko lahko narediš dobiček. Vendar so igralnice proti temu zaščitene z najvišjo možno stavo, tako da brez skrbi, v igralnici ne boš obogatel
No, članka v Preseku nisem bral, sem pa prepričan, da četudi bi bile dovoljene neomejene stave in če bi imel na razpolago neomejena sredstva, bi v igralnicah na dolgi rok potegnil ta kratko. Zaradi tiste 1/37 provizije. Če provizija ne bi bila vkalkulirana že v samem sistemu izplačil, bi bila ruleta najbolj poštena igra na svetu. Sicer ugibam, vendar po moje v članku tega niso upoštevali oz. so upoštevali pošten način izplačevanja.Mephisto napisal/-a:Hmmm, v enem od letošnjih Presekov je bila neka taka metoda, tudi simulirana v Mathematici, kjer je bilo lepo razvidno da deluje. Sej mogoče jo nisem 100% točno napisal, ampak bila pa je. Problem je bil pa v tem, da je višina največje stave omejena (polek tega da bi moral biti Bill Gates
Sistemi obstajajo, če igraš igre, imenovane "game of skill", ti pa ti prinesejo lahko ogromne dobičke. Blackjack, npr., igraš proti igralnici, če obvladaš to igro, lahko zaslužiš. Žal si tu omejen, ker igralnica noče, da bi ji pobral ves denar.igy napisal/-a:Skratka, ne išči sistema, raje čas uporabi za kaj produktivnega, igralnice pa obravnavaj kot razvedrilo.
Black Jack je (če se ne motim, je bilo to v 60-ih letih) analiziral en ameriški matematik in s tem dokončno pometel z vsemi fantazijami zaslužkarstva. Ugotovil je, da si z določenim načinom igranja lahko sicer povečaš možnosti za zmago proti delilcu (igralnici), nikakor pa z njo ne moreš obogateti. Ta igra je "Game of Skill" v tem smislu, da lahko v določeni meri z znanjem vplivaš na verjetnost dobitka (v nasprotju z ruleto, kjer je verjetnost dobitka vedno enaka), ne moreš si pa znanjem zagotoviti dobitka 100%. To velja za večino iger s kartami. Pri vseh teh igrah pa obstaja skupni imenovalec: hazard oz. tveganje in ni nobeno naključje, da jih kličejo "igre na srečo".Mafijec napisal/-a: Sistemi obstajajo, če igraš igre, imenovane "game of skill", ti pa ti prinesejo lahko ogromne dobičke. Blackjack, npr., igraš proti igralnici, če obvladaš to igro, lahko zaslužiš. Žal si tu omejen, ker igralnica noče, da bi ji pobral ves denar.
Bolj kot hazarderske so takšne igre "porez na budale".So pa še druge igre intuicije, matematike, verjetnosti, statistike, prepoznavanja nasprotnikov. Ja, te se igrajo proti drugim igralcem, t.i. ovcam, in lahko služiš. V Sloveniji je najmanj 50 ljudi, ki jim je to edini vir denarja (Pa še sam sem obrnil tu ene 800$).
Ja sistemi obstajajo vendar le toliko časa dokler imaš srečo..Mafijec napisal/-a:Sistemi obstajajo, če igraš igre, imenovane "game of skill", ti pa ti prinesejo lahko ogromne dobičke.
Blackjack, npr., igraš proti igralnici, če obvladaš to igro, lahko zaslužiš.
