NIKKI napisal/-a:V Rimskem imperiju so uporabljali rimske številke! Ostalo je bilo neuradno. Kdor se je upiral cesarju, so ga pač pribili na križ (o čemer govori npr. Nova zaveza), seveda, če ni bil dotični državljan Rima. Tem so dovolili, da so se sami nabodli na meč.
To ničesar ne dokazuje. Predvidevajo namreč, da so bile knjige NT verjetno takoj po nastanku večkrat prepisane. Zato ni mogoče vedeti, v kakšnem jeziku so bile napisane in kakšni simboli so bili uporabljeni za števila.
Čudi me, da še danes obstaja Hexakosioihexekontahexaphobia ali Hexakosioihexekontahexatropia.
Heh, patološki strah pred 666, ali kaj? Obstaja še marsikaj drugega v sv. pismu, ki vzbuja strah. Recimo "armageddon", ki ga nekatere verske ločine že stoletja pričakujejo. Pa ne sedaj reči, da te tudi to čudi.
Biblijo je itak sestavil uredniški odbor, na na koncilu v 4. stoletju n.š. (sedajle ne vem točno).
Rokopis, ki ga navajaš, je zgolj eden od prepisov NT. Verjetno imaš v mislih Codex Vaticanus, napisan v 4. st. v Rimu.
Glede izobrazbe, gre za slabo poznavanje zgodovine in tudi judovsko-krščanske mitologije. Zato se mi zdi ta šund poveličevanje 666 nepristno in za lase privlečeno.
Rekel bi, da gre tudi pri tebi za nepoznavanje zgodovine, in to predvsem v smislu naglega (in omejenega) sklepanja glede na zgodovinski kontekst. V zgodovini je namreč tako, da je zaradi pomanjkanja virov možnih več razlag oz. interpretacij. Interpretacije verskih besedil (npr. pomena "števila 666" v Bibliji) pa so še večji problem. Če bi bila sporočila verskih besedil kristalno jasna, potem bi npr. vsi pripadniki islamske vere tolmačili "džihad" na enak način. Tako pa ga fundamentalisti jemljejo "dobesedno", ostali pa ga interpretirajo drugače. Podobno je s simboliko "števila 666" v Bibliji. Nekateri ga interpretirajo na en način, ostali pa na drug. Ni pa možno trditi, da je neka interpretacija bolj pravilna od druge.
DCLXVI
ali
WWW
sta verjetno bolj prav, če že?
Uporaba besedne zveze "bolj pravilno" kaže na to, da še sam nisi prepričan o tem. Vsekakor se strinjam, da je bilo na ozemlju Rimskega imperija "bolj pravilno" uporabljati rimske simbole. Že zaradi zakonov (oz. sankcije, da so vsakogar, ki je nasprotoval cesarju, pribili na križ). Tudi za Slovence, ki so živeli pod fašistično Italijo je bilo "bolj pravilno", da niso uporabljali slovenske besede, tako v govornem kot pisnem sporočanju. Toda vseeno so jo.