tuljava

O naravnih pojavih. Kaj je ...? Kakšen je...?
Odgovori
Uporabniški avatar
fogl
Prispevkov: 545
Pridružen: 7.11.2004 20:25
Kraj: Radovljica

tuljava

Odgovor Napisal/-a fogl »

V wikipediji sem gledal enačbe za tuljavo, za katero velja: v(t)=-L * di/dt
Zdej mi pa ni jasno, zakaj je velja i(t)=1/L Sv(t) dt (S je mišljeno kot znak za integral - btw. kako se piše enčbe tukaj not?)

Zakaj pri integrali ni spredaj predznaka minus, ker če zgornjo enačbo integriraš, bi moral bit?

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14575
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: tuljava

Odgovor Napisal/-a shrink »

fogl napisal/-a:V wikipediji sem gledal enačbe za tuljavo, za katero velja: v(t)=-L * di/dt
Zdej mi pa ni jasno, zakaj je velja i(t)=1/L Sv(t) dt (S je mišljeno kot znak za integral - btw. kako se piše enčbe tukaj not?)

Zakaj pri integrali ni spredaj predznaka minus, ker če zgornjo enačbo integriraš, bi moral bit?
Navedi, prosim, link.
btw. kako se piše enčbe tukaj not?
viewtopic.php?t=1040.

Uporabniški avatar
fogl
Prispevkov: 545
Pridružen: 7.11.2004 20:25
Kraj: Radovljica

Odgovor Napisal/-a fogl »


Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14575
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Odgovor Napisal/-a shrink »

Treba je ločiti med enim in drugim zapisom. Z

\(v = -L \frac{di}{dt}\)

je mišljena napetost (na tuljavi), medtem ko je z

\(v = L \frac{di}{dt}\)

mišljena inducirana napetost (na tuljavi).

To je tudi možno razbrati iz samega besedila. Problem je torej v tem, da je notacija neusklajena (ena od slabosti wikipedije pač).

Odgovori