Duhovi
Kaj je to nerazložljivo?AlexUS napisal/-a:Nerazložljivo je naša omejitev...
Zato te sprašujem, kaj je zate nerazložljivo.Roman, beseda "Vedno" je odveč v tvojem stavku ker je ogromno teorij ki so v pomoč ljudem da ni vedno nerazložljivo nerazložljivo.
To je dokaz, da je razum občutljiva in nežna zadeva, ki naskoka fanatičnosti nikakor ne zmore zdržati.Vem da je že precej ljudi pristalo na kakšnem zaprtem oddelku ker niso našli odgovora in so enostavno zrušili sami v sebe; razum jim je popustil.
Ni čisto tako. Problem je, da mislijo (in to jim sugerira tudi okolje), da bi morali poznati odgovore. Ker pravih odgovorov ni, seveda pride do konflikta.Zakaj jim je bilo treba, zakaj bo še veliko takšnih primerov? -če bi vedeli "zakaj" in "kam" tega nebi bilo!
Ja, ampak odgovor je po vsej verjetnosti negativen.Zaradi tega je tudi to vprašanje o duhovih pomembno vprašanje
Vprašanje ni smiselno.Kdo smo?
Človeška vrsta.Kaj smo?
Do neke mere.Ali je to resnično kar vidimo kar doživljamo?
Za tistega, ki umre, ja.Ali se s smrtjo vse konča?
Ja.Postane po smrti "nič" od našega spoznanja razmišljanja dojemanja?
Zakaj tema, ko ugasnemo luč, če pa je bila prej svetloba?Zakaj nič, če se zdajle zavedamo?
Nič od tega.Ali gremo v "nebesa" ali se zbudimo v drugem telesu?
Samo dokler smo.Ali potujemo po vesolju in smo del ozvezdja?
Smrt ne more biti duša, ker je zaključek življenja. Duša pa preprosto ugasne in se ne zliva z ničemer.Je naša smrt duša ki se zlije v energijski plašč zemlje?
Ne.Nas ob smrti dočakajo naši pokojni sorodniki?
Ker se prvemu ne moremo izogniti, drugo pa nam je v veselje.Zakaj trpimo in doživljamo vojne, lakoto; zakaj se veselimo in doživljamo veselje in ljubezen?
Nihče. Igra ni vodena.Kdo vodi to "igro" in zakaj ne poseže vmes in naredi red?
Ne vemo. Morala je človeški izdelek, pa naj se še tako sklicuje na transcendenco.Kako naj vemo da je dobro zares dobro in slabo zares slabo; kaj če je slabo bolj dobro kot dobro slabo - kot jih mi sami poznamo?
Samo kot pojem.Ali bog obstaja?
Odvisno od definicije. Amapk tvoja definicija je najbrž taka, da ne.Ali obstaja pekel in raj?
Ker veljajo sociološke zakonitosti, svoboda pa je zgolj namišljena (tudi zlorabljena).Zakaj smo podrejeni državi in razmišljanju voditeljev če smo sami "ljudje" svobodni ljudje?
Ni res, da bi ga lahko. A vseeno, kako si to predstavljaš?Zakaj sami ne naredimo reda in mira na zemlji, čeprav bi ga lahko; neglede na oblast?
Ker jih nikjer ni.Zakaj se duše umrlih v vojni ne vrnejo in zameglijo razum morilcem/tistim ki je odgovoren za vojne?
Nepopisanost bi sicer bilo treba še malo razložiti, a v bistvu ja.Ali smo "nepopisan list" ki se na koncu popisan zgnije?
Ne verjamem. Od tega je predvsem veliko škode.Duhovnost in razumevanje posmrtnega življenja bi nam veliko pripomogel...
Nerazložljivo je definicija nečes kar si ne moremo logično razložiti/predstavljati. Ker je veliko stvari za nas nerazložljivih, ki bi lahko bile razložljive, smo zaradi tega omejeni.Roman napisal/-a:Kaj je to nerazložljivo?AlexUS napisal/-a:Nerazložljivo je naša omejitev...
Problem je da veliko znanstvenih razlag temelji na teorijah; kar pomeni da je kljub teoretični razlagi nerazložljivo. Seveda v smislu pravega pomena neke stvari.
Nerazložljivost je nekaj česar si mi ne moremo predstavljati oz. dojeti pravega pomena nekega dogodka/stvari. Zaradi tega smo ljudje ujeti v svojem svetu in mislimo tako kot pač mislimo; včasih smo zadovolni z banalno razlago nečesa.Roman napisal/-a:Zato te sprašujem, kaj je zate nerazložljivo.Roman, beseda "Vedno" je odveč v tvojem stavku ker je ogromno teorij ki so v pomoč ljudem da ni vedno nerazložljivo nerazložljivo.
Večino ljudi ne more tega dojemati; pa čeprav se sam zaveda da ni vse tako enostavno in "pravljično" kot se zdi. No seveda razen podobnih tebi ki so zadovolni s tem da je na koncu nič.Roman napisal/-a:To je dokaz, da je razum občutljiva in nežna zadeva, ki naskoka fanatičnosti nikakor ne zmore zdržati.Vem da je že precej ljudi pristalo na kakšnem zaprtem oddelku ker niso našli odgovora in so enostavno zrušili sami v sebe; razum jim je popustil.
Seveda vsak ima svoje mišljenje in vsak ima pravico predstaviti svojo razlago.
Ni "čisto tako" bi bil kvečem odgovor če bi vedel resnični odgovor. To je tvoje mnenje kateremu neoporekam, seveda pa se rajši držim svoje razlage.Roman napisal/-a:Ni čisto tako. Problem je, da mislijo (in to jim sugerira tudi okolje), da bi morali poznati odgovore. Ker pravih odgovorov ni, seveda pride do konflikta.Zakaj jim je bilo treba, zakaj bo še veliko takšnih primerov? -če bi vedeli "zakaj" in "kam" tega nebi bilo!
Kar pomeni da odgovori so, vendar ne poznamo pravega odgovora ker smo omejeni oz. ne moremo preko svojih spoznanj (razmišlamo tako kot so nam vcepili v glavo).
Sklepam da misliš negativen kot da "ne obstaja" duhovni svet. Sem prepričan da ti živiš precej lakodno življenje in si ga ne zapletaš oz. če se porodi vprašanje ga rešiš z najlažjo razlagoRoman napisal/-a:Ja, ampak odgovor je po vsej verjetnosti negativen.Zaradi tega je tudi to vprašanje o duhovih pomembno vprašanje
Ponavadi tako govorijo starejši ljudje...
Če pogledamo primere parih dogodkov v našem življenju se pojavi še veliko, veliko drugih vprašanj (nekatere celo znanstveniki poskušajo dokazati).
...s tvojega vidika. Ker gre za veliko število teorij, lahko začnemo že s samim Darwinom(čemur sam oporekam), potem s teološkega vidika Bog oče vsega stvarstva, potem paranormalnega vidika da smo bili pripeljani...Roman napisal/-a:Vprašanje ni smiselno.Kdo smo?
Je še veliko drugih teorij vendar pravega odgovora ne vemo.
Res da se zavedamo sedanjosti vendar odgovor ni "jaz sem človek iz zemlje ki živi kot list".
Ja res smo človeška vrsta oz. vsaj tako so nas naučili v šoli. Pa da smo iz opice nastali...Roman napisal/-a:Človeška vrsta.Kaj smo?
To se pravi da smo nekako naprednejša žival.
Pravega odgovora ne vem, je veliko teorij.
Kaj smo je bolj poglobljeno vprašanje ki se ga ne da opisati z eno besedo.
To je res da do neke mere oz. do mere naših omejitev; vse ostalo je nerazložljivo ali temelji na majavi teoriji. Tako mimogrede to kar mi vidimo temno je lahko za nekoga drugega nekje drugje svetlo..Roman napisal/-a:Do neke mere.Ali je to resnično kar vidimo kar doživljamo?
Pa če primerjamo pogled dugih živali, dobimo veliko različnih pogledov na svet. Mi vidimo na naš način, kar ne pomeni da je to kar vidimo resnično tako kot vidimo.
Ja za njega se konča čas, ni pa dokazano da je po smrti konec/nič. Veliko je dokazov(s strani teologov, zdravnikov in raziskovalcev) da je nekaj tam ko umreš.Roman napisal/-a:Za tistega, ki umre, ja.Ali se s smrtjo vse konča?
Da se nadaljuje življenje v drugi dimenziji...
Če bi bilo zares dokazano da ja, bi bil potem čas bivanja brez pomena. Zavest vsakega posameznika bi priletela do velike blokade ki je precej nedojemljiva. Nekaj preide v nič. Razumevanje dojemanje se spremeni v nekaj kar ni niti podobno sapici še manj pa kakšni stvari.Roman napisal/-a:Ja.Postane po smrti "nič" od našega spoznanja razmišljanja dojemanja?
Ko ugasnemo luč še ne pomeni konec ker je za nekoga lahko to nov začetek. Kar pa ni logično s samim življenjem.Roman napisal/-a:Zakaj tema, ko ugasnemo luč, če pa je bila prej svetloba?Zakaj nič, če se zdajle zavedamo?
Ne vemo..Roman napisal/-a:Nič od tega.Ali gremo v "nebesa" ali se zbudimo v drugem telesu?
Ne vemo...Roman napisal/-a:Samo dokler smo.Ali potujemo po vesolju in smo del ozvezdja?
Baje bi naj bila duša neka energija. Si že videl kdaj mrtvega človeka? Kot en objekt leži v trugi; kot bi bil kamen. Kje je njegova "energija" njegov dobri duh?Roman napisal/-a:Smrt ne more biti duša, ker je zaključek življenja. Duša pa preprosto ugasne in se ne zliva z ničemer.Je naša smrt duša ki se zlije v energijski plašč zemlje?
Zaradi tega se sprašujem ali je mogoče le duh energija ki se potem zlije z ostalo zemeljsko/vesoljsko energijo.
Ne vemo...Roman napisal/-a:Ne.Nas ob smrti dočakajo naši pokojni sorodniki?
Obstajajo priče oz. ljudje ki so doživeli takšne dogodke. Nekateri pridejo lepe predore(raznobarvne); občutek, jeza, žalost - vse izgine.
Zakaj ob smrti padejo različni predmeti ali določeni ljudje slišijo različne ropote?
Zakaj se "duše" ki niso vsega izpolnile ne morejo v miru oditi(ponavadi se vračajo ter "ropotajo" po določenih predelih)?
Zakaj se prvemu ne moremo izogniti in zakaj nam je drugo v veselje? Nekaterim je prvo v veselje in se drugemu ne morejo potem izogniti. Zakaj?Roman napisal/-a:Ker se prvemu ne moremo izogniti, drugo pa nam je v veselje.Zakaj trpimo in doživljamo vojne, lakoto; zakaj se veselimo in doživljamo veselje in ljubezen?
Ja včasih se zdi kot da smo v nekakšni igrici in da smo vodeni; da je naš konec zapisan že na začetku...Roman napisal/-a:Nihče. Igra ni vodena.Kdo vodi to "igro" in zakaj ne poseže vmes in naredi red?
Zopet zanimiv odgovor; od tebe bi pričakoval takoj odgovor ne pa "ne vemo".Roman napisal/-a:Ne vemo. Morala je človeški izdelek, pa naj se še tako sklicuje na transcendenco.Kako naj vemo da je dobro zares dobro in slabo zares slabo; kaj če je slabo bolj dobro kot dobro slabo - kot jih mi sami poznamo?
To je tvoje mišljenje; drugače ne vemo ali bog je ali ga ni.Roman napisal/-a:Samo kot pojem.Ali bog obstaja?
Drugače bi lahko rekel recimo da je tvoj oče tvoj bog ker te je ustvaril. Nekoč so govorili da je bog narava v kateri živimo.
Zopet ne vemo; ker s teološkega vidika obstajajo možnosti da dobre in slabe duše(mislim da kar v vseh verah).Roman napisal/-a:Odvisno od definicije. Amapk tvoja definicija je najbrž taka, da ne.Ali obstaja pekel in raj?
S tem bi se pa strinjal. Živimo demokracijo velikokrat pozabljamo sam pomen le tega. Svoboda je zlorabljena že če pogledaš da morajo novinarji pisati kar jim rečejo oz. ne smejo pisati kar jim rečejo... Še malo pa bodo tudi takšne stvari kot so "duhovi" "paranormalno" ipd. prepovedali. Aja, pred leti je delovala neka skupina ki je raziskovala (bolj za svojo "dušo") prarnormalno; imeli so celo svojo stran katero so jim kar naprej dol metal. Od odgovoronih ki urejajo te zadeve(strežniki) pa niso nikoli dobili odgovora. To pomeni da je svoboda precej okrnjena; v drugih državah so podobne ljudi ki so se s takšnimi stvarmi ukvarjali tudi pobijali(T.S. dokumenti).Roman napisal/-a:Ker veljajo sociološke zakonitosti, svoboda pa je zgolj namišljena (tudi zlorabljena).Zakaj smo podrejeni državi in razmišljanju voditeljev če smo sami "ljudje" svobodni ljudje?
Sam pač imam že dlje časa idejo kako vzpostaviti mir in red na zemlji; vendar sem naletel na precejšna nesoglasja. Da bi naj bila kršene pravice, potem okrnjena svoboda, potem da bi bili še manj vredni kot do sedaj...Roman napisal/-a:Ni res, da bi ga lahko. A vseeno, kako si to predstavljaš?Zakaj sami ne naredimo reda in mira na zemlji, čeprav bi ga lahko; neglede na oblast?
Gre za eno državo in en red; gre za postopek ki bi bil potreben veliko veliko let da bi prišli do enakopravnosti "nacij" šele potem ko bi bil vzpostavljen nek red oz. medsebojno razumevanje bi lahko začeli graditi na novi podobi, življenju in veri družbe.
Ne vemo ali so ali ni; tudi ne vemo zakaj se ne vrnejo...Roman napisal/-a:Ker jih nikjer ni.Zakaj se duše umrlih v vojni ne vrnejo in zameglijo razum morilcem/tistim ki je odgovoren za vojne?
Tabula Rassa ali nepopisan list. Nepopisan list pomeni rojstvo človeka, ko se rodiš si čisti brez idej... nepopisan.Roman napisal/-a:Nepopisanost bi sicer bilo treba še malo razložiti, a v bistvu ja.Ali smo "nepopisan list" ki se na koncu popisan zgnije?
Po mojem pa; podobno je tudi s samim spoznavanjem recimo našega sveta. Včasih so govorili da je ravno in da je na koncu prepad; dokler niso raziskali tega so res verjeli temu. Isto je pri samih znanstvenih preiskusih; nekaj kar je bilo nekoč za nemogoče je danes mogoče(dober primer je recimo hitri vlaki in letalo).Roman napisal/-a:Ne verjamem. Od tega je predvsem veliko škode.Duhovnost in razumevanje posmrtnega življenja bi nam veliko pripomogel...
Razumevanje ali odgovoro duhovnega sveta(lahko tudi ali obstaja ali ne obstaja) bi veliko pripomogel v našem življenju. Mogoče bi se tudi tirani ali serijski morilci spremenili če bi vedeli resnico kam bodo prišli?
LP
Nerazložljivo je tisto, česar ni mogoče razložiti. V resnici lahko govorimo samo o nerazloženem, se pravi o stvareh, ki jih ne znamo razložiti, pa zaradi tega še niso nujno nerazložljive. Nerazložljivosti sploh ne moremo dokazati.AlexUS napisal/-a:Nerazložljivo je definicija nečes kar si ne moremo logično razložiti/predstavljati.
Ni ravno obratno? Ker smo omejeni, si marsičesa ne znamo razložiti?Ker je veliko stvari za nas nerazložljivih, ki bi lahko bile razložljive, smo zaradi tega omejeni.
To pa res ni problem. Vsa znanost je teorija. Kaj drugega bi lahko bila?Problem je da veliko znanstvenih razlag temelji na teorijah
Če obstaja teorija in je ta empirično podprta, je stvar razložena.kar pomeni da je kljub teoretični razlagi nerazložljivo.
Kaj pa je pravi pomen stvari?Seveda v smislu pravega pomena neke stvari.
Kaj ti bo pomen? Se boš z njim bolje počutil?Nerazložljivost je nekaj česar si mi ne moremo predstavljati oz. dojeti pravega pomena nekega dogodka/stvari.
Misliš da lahko kdo to spremeni? Misliš, da bi mi kaj pomagalo, če bi se zaradi tega vznemirjal in zapravil še tistega malo življenja, ki ga imam? Mi priporočaš nevrotično življenje?No seveda razen podobnih tebi ki so zadovolni s tem da je na koncu nič.
Res je in tega nisem kratil še nikomur.Seveda vsak ima svoje mišljenje in vsak ima pravico predstaviti svojo razlago.
Ne vem, koliko je moje življenje lagodno, res pa se poskušam ne vznemirjati zaradi stvari, ki jih ne morem spremeniti. Drugače pa me najlažje razlage ne zanimajo, zanima me, kaj je res.Sem prepričan da ti živiš precej lakodno življenje in si ga ne zapletaš oz. če se porodi vprašanje ga rešiš z najlažjo razlago
No, zdaj pa bi me najbrž moralo zanimati samo še to, ali starešim pripisuješ modrost ali otroško bebavost.Ponavadi tako govorijo starejši ljudje...
Daš primer, da bo lažje govoriti?Če pogledamo primere parih dogodkov v našem življenju se pojavi še veliko, veliko drugih vprašanj (nekatere celo znanstveniki poskušajo dokazati).
Ne, ne, ampak z vidika slovnice. Z kdo sprašuješ po osebi....s tvojega vidika.Roman napisal/-a:Vprašanje ni smiselno.Kdo smo?
Tega odgovora ti tudi jaz nisem dal. Natolcuješ?Res da se zavedamo sedanjosti vendar odgovor ni "jaz sem človek iz zemlje ki živi kot list".
Imaš kak resen argument, da odrekaš človeku živalskost ali živalski izvor?To se pravi da smo nekako naprednejša žival.
O dokazih govoriš? Res poznaš kakega? Jaz ne.Veliko je dokazov(s strani teologov, zdravnikov in raziskovalcev) da je nekaj tam ko umreš.
Celo za to imaš dokaz?Da se nadaljuje življenje v drugi dimenziji...
Hm, menda ne daje življenju pomen samo domnevno posmrtno življenje? Kdor vidi smisel samo v tem, se mi zdi zelo siromašen.Če bi bilo zares dokazano da ja, bi bil potem čas bivanja brez pomena.
Kako to veš? Imaš tudi za to dokaze?Zavest vsakega posameznika bi priletela do velike blokade ki je precej nedojemljiva. Nekaj preide v nič. Razumevanje dojemanje se spremeni v nekaj kar ni niti podobno sapici še manj pa kakšni stvari.
Ko ugasnemo luč, je njene svetlobe konec in ta konec ne pomeni začetka svetlobe za koga drugega.Ko ugasnemo luč še ne pomeni konec ker je za nekoga lahko to nov začetek.
Seveda ne. Ti verjameš, jaz pa ne.Ne vemo..Roman napisal/-a:Nič od tega.Ali gremo v "nebesa" ali se zbudimo v drugem telesu?
Hm, tudi telo je po tej logiki neka vrsta energije.Baje bi naj bila duša neka energija.
Si že videl ugasnjeno žarnico? A tam pa vse razumeš?Si že videl kdaj mrtvega človeka? Kot en objekt leži v trugi; kot bi bil kamen. Kje je njegova "energija" njegov dobri duh?
Tega ti seveda ne odrekam, a ta razlaga mene nikakor ne zadovoljuje.Zaradi tega se sprašujem ali je mogoče le duh energija ki se potem zlije z ostalo zemeljsko/vesoljsko energijo.
Ja, ja, ampak niso umrli. Ti doživljaji so plod delovanja (sicer komaj, a vendarle) živih možganov.Ne vemo...Roman napisal/-a:Ne.Nas ob smrti dočakajo naši pokojni sorodniki?
Obstajajo priče oz. ljudje ki so doživeli takšne dogodke. Nekateri pridejo lepe predore(raznobarvne); občutek, jeza, žalost - vse izgine.
Mi hočeš reči, da se ob življenju kaj takega ne zgodi?Zakaj ob smrti padejo različni predmeti ali določeni ljudje slišijo različne ropote?
Hm, zakaj pa se to ne dogaja, ko bi kaj takega rad videl kak Clarke, ali pa morda Randi?Zakaj se "duše" ki niso vsega izpolnile ne morejo v miru oditi(ponavadi se vračajo ter "ropotajo" po določenih predelih)?
Ti pride na misel, zakaj bi koga veselilo trpeti? Meni ne.Zakaj se prvemu ne moremo izogniti in zakaj nam je drugo v veselje? Nekaterim je prvo v veselje in se drugemu ne morejo potem izogniti. Zakaj?Roman napisal/-a:Ker se prvemu ne moremo izogniti, drugo pa nam je v veselje.Zakaj trpimo in doživljamo vojne, lakoto; zakaj se veselimo in doživljamo veselje in ljubezen?
Ker vidimo, kar želimo videti.Ja včasih se zdi kot da smo v nekakšni igrici in da smo vodeni; da je naš konec zapisan že na začetku...
Zakaj? Dajem vtis, kot da imam odgovor na vsako vprašanje? Daleč od tega.Zopet zanimiv odgovor; od tebe bi pričakoval takoj odgovor ne pa "ne vemo".Roman napisal/-a:Ne vemo. Morala je človeški izdelek, pa naj se še tako sklicuje na transcendenco.Kako naj vemo da je dobro zares dobro in slabo zares slabo; kaj če je slabo bolj dobro kot dobro slabo - kot jih mi sami poznamo?
Ne, za boga ni dovolj, da bi ustvaril mene. Moral bi ustvariti svet.Drugače bi lahko rekel recimo da je tvoj oče tvoj bog ker te je ustvaril.
Temu rečemo panteizem.Nekoč so govorili da je bog narava v kateri živimo.
Seveda z namenom obvladovanja črede.Zopet ne vemo; ker s teološkega vidika obstajajo možnosti da dobre in slabe duše(mislim da kar v vseh verah).Roman napisal/-a:Odvisno od definicije. Amapk tvoja definicija je najbrž taka, da ne.Ali obstaja pekel in raj?
Ne bojo. Ne morejo. Je ljudem preveč všeč. Resničnost pa itak ni pomembna.Še malo pa bodo tudi takšne stvari kot so "duhovi" "paranormalno" ipd. prepovedali.
Nisem imel v mislih tiranije. Sporna je svobodna volja nasploh, ne glede na idealnost države.To pomeni da je svoboda precej okrnjena
He, he, si na pravi poti. Edin način je nagnati ljudem strah v kosti in pobiti tiste, ki tega ne razumejo. Skratka kako bi lahko uspelo človeku to, kar ni domnevnemu bogu? A še vedno bi me zanimale podrobnosti.Sam pač imam že dlje časa idejo kako vzpostaviti mir in red na zemlji; vendar sem naletel na precejšna nesoglasja. Da bi naj bila kršene pravice, potem okrnjena svoboda, potem da bi bili še manj vredni kot do sedaj...
Vendar je marsikaj kljub vsemu ostalo nemogoče, tudi dokazano nemogoče.Isto je pri samih znanstvenih preiskusih; nekaj kar je bilo nekoč za nemogoče je danes mogoče(dober primer je recimo hitri vlaki in letalo).
Zlobnost mi odvisna od odgovorov. Kdor ima defektne možgane, mu še tako globoka duhovnost ne more kaj dosti pomagati.Razumevanje ali odgovoro duhovnega sveta(lahko tudi ali obstaja ali ne obstaja) bi veliko pripomogel v našem življenju. Mogoče bi se tudi tirani ali serijski morilci spremenili če bi vedeli resnico kam bodo prišli?
Se opravičujem za dolžino, ampak žal mi pa ni nič.
Odličen odgovor.
-
ZdravaPamet
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Vse skupaj sem samo preletel. Tako da ne vem kaj ste pisali, bom pa povedal svojo zgodbo.
Sam ne verjamem v duhove. Sem pa zadni teden v osnovni šoli s sošolkami delav preizkus. Odpala nam je ena ura in sem šel jaz in še tri sošolke v prosto učilnico. Pogovarjali smo se o vsakdanjih rečeh, nakar sošolka 1 privleče iz torbe list A4 formata na njem pa črke od A-Ž in številke od 0-9 napisane v krogu v enakomernem razmiku. V drugi roki pa je imela šivanko privezani na cirka 30 cm dolgo vrvico (nit). List je sošolka 1 položila na mizo in na sredino lista (znotraj vseh črk in številk) je držala šivanko, tako da je ležala pod približnim kotom 45°. Potem pa je naglas govorila vprašanja. In ne boste vrjeli, izpisovale so se besede (konec šivanke je pokazal na črko in če si to povezoval se je izpisala besede). Sošolki 2 ravno tako. Potem sem prišel jaz, ki sem si zavedno reku da ne bo nič s tega in so se mi ponovno izpisovali odgovori. Sošolki 3, ki pa je jo bilo na moč strah pa je šivanka samo obvisela na mestu.
Kakšna znanstvena razlaga?
LP
Sam ne verjamem v duhove. Sem pa zadni teden v osnovni šoli s sošolkami delav preizkus. Odpala nam je ena ura in sem šel jaz in še tri sošolke v prosto učilnico. Pogovarjali smo se o vsakdanjih rečeh, nakar sošolka 1 privleče iz torbe list A4 formata na njem pa črke od A-Ž in številke od 0-9 napisane v krogu v enakomernem razmiku. V drugi roki pa je imela šivanko privezani na cirka 30 cm dolgo vrvico (nit). List je sošolka 1 položila na mizo in na sredino lista (znotraj vseh črk in številk) je držala šivanko, tako da je ležala pod približnim kotom 45°. Potem pa je naglas govorila vprašanja. In ne boste vrjeli, izpisovale so se besede (konec šivanke je pokazal na črko in če si to povezoval se je izpisala besede). Sošolki 2 ravno tako. Potem sem prišel jaz, ki sem si zavedno reku da ne bo nič s tega in so se mi ponovno izpisovali odgovori. Sošolki 3, ki pa je jo bilo na moč strah pa je šivanka samo obvisela na mestu.
Kakšna znanstvena razlaga?
LP
-
ZdravaPamet
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Premišljeno sem ti odgovoril. Očitno pa si ti nepremišljeno vprašal. Da bi ugotovil, kaj je s temi lisami, najprej očisti fotoaparat, zamenjaj film (če je), potem pa preveri, če je v bližini kakšna odbojna površina, ki bi povzočila tako liso.Lepo bi tudi prosil,da je odgovor ali morebitno vprašanje premišljeno.
Hmm to pa ni kar tako. Ali se je pojavil odgovor na zastavljeno vprašanje ali pa ste si iz naključnih črk sami interpretirali odgovore?Sam ne verjamem v duhove. Sem pa zadni teden v osnovni šoli s sošolkami delav preizkus. Odpala nam je ena ura in sem šel jaz in še tri sošolke v prosto učilnico. Pogovarjali smo se o vsakdanjih rečeh, nakar sošolka 1 privleče iz torbe list A4 formata na njem pa črke od A-Ž in številke od 0-9 napisane v krogu v enakomernem razmiku. V drugi roki pa je imela šivanko privezani na cirka 30 cm dolgo vrvico (nit). List je sošolka 1 položila na mizo in na sredino lista (znotraj vseh črk in številk) je držala šivanko, tako da je ležala pod približnim kotom 45°. Potem pa je naglas govorila vprašanja. In ne boste vrjeli, izpisovale so se besede (konec šivanke je pokazal na črko in če si to povezoval se je izpisala besede). Sošolki 2 ravno tako. Potem sem prišel jaz, ki sem si zavedno reku da ne bo nič s tega in so se mi ponovno izpisovali odgovori. Sošolki 3, ki pa je jo bilo na moč strah pa je šivanka samo obvisela na mestu.
Kakšna znanstvena razlaga?